Чим краще утеплить потолок? Керамзит ом чи минватою?

Discussion in 'Стены, фасады и перекрытия' started by zybtex, Sep 10, 2018.

  1. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Messages:
    2,309
    Likes Received:
    647
    Location:
    городок львівської обл.
    Пане андрій ефект дає комбінасія матеріалів.окремо взяте то є до дупи.
     
  2. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Messages:
    6,382
    Likes Received:
    6,893
    Location:
    Стебник
    Ну так....як же ж я випустив з виду....дійсно.... до дупи. Як же ж це я....:-D:facepalm:
     
  3. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Messages:
    2,309
    Likes Received:
    647
    Location:
    городок львівської обл.
    В усякому разі реально існуючі в чехах житлові коопераціі в панельних будівлях совітськоі забудови при реконструкціі пласких дахів настеляє рубероід установлює шар ппс 29см і присипає то шаром гальки або керамзиту 15_20см.
    Самостійний шар туфу( щось подібне на керамзит) я бачив лиш на французькій рів'єрі де відповідний на те клімат.
    --- добавлено: 7 жов 2018 у 18:19 ---
    В усякому разі реально існуючі в чехах житлові коопераціі в панельних будівлях совітськоі забудови при реконструкціі пласких дахів настеляє рубероід установлює шар ппс 20см і присипає то шаром гальки або керамзиту 15_20см.
    Самостійний шар туфу( щось подібне на керамзит) я бачив лиш на французькій рів'єрі де відповідний на те клімат.
    А щодо фасадів то зараз помалу ппс замінюють на вату при досить великій коштовності демонтажно монтажних робіт все ж іх провадять.
     
    Last edited by a moderator: Oct 15, 2018
  4. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Messages:
    6,382
    Likes Received:
    6,893
    Location:
    Стебник
    От бачите- або галька або керамзит. Галька в любому випадку не утеплюючий матеріал, а, отже, ту гальку або керамзит сиплять не для утеплення. А сиплять тільки для захисту того ппс. А, отже, і утеплюючий ефект дає тільки ппс. А ви про дупу....
     
    РЕПЕЙ likes this.
  5. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Messages:
    2,309
    Likes Received:
    647
    Location:
    городок львівської обл.
    Галька теж утеплювач коли йдеться про сонячне випромінювання, і в даному випадку є кращим ніж ппс.
    А коли то туф то є ще очевидніше.
    Керамзит є спроба виготовити туф промисловим способом.
     
    Last edited: Oct 7, 2018
  6. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Messages:
    6,382
    Likes Received:
    6,893
    Location:
    Стебник
    Камінь є утеплювачем тільки в вигляді вати.
     
  7. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Утеплювач - це не матеріал, а шар.
     
  8. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Messages:
    6,382
    Likes Received:
    6,893
    Location:
    Стебник
    Це як в анекдоті про поруччика- ``если взять корень потолще...``:-D
    Дійсно, якщо тої гальки насипати дуже великий шар, то і не промерзне.
     
  9. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Messages:
    2,309
    Likes Received:
    647
    Location:
    городок львівської обл.
    На рів'єрі +5 С то крута зима.А літо сухе і тепле десс в районі30- 40С в затінку якого на даху катма папе професор.
     
  10. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Messages:
    5,307
    Likes Received:
    6,176
    Location:
    Черкассы
    цікава у Вас розмова!
    потолок = стеля
    стеля може бути і підвісною
    отже мова, скоріш, про перекриття. і пішли питання....
    перекриття міжповерхове чи верхнього поверху? матеріал перекриття? визначається несуча здатність перекриття.
    а вже тоді переходимо до вибору утеплівачів, а за потреби шарів утеплювачів, визначаються їх товщини і конструктивні особливості влаштування.
    Щодо утеплювач- не утеплювач
    керамзіт = штука універсальна. робиться з глини, котрої у нас багатенько.
    а от природніх матеріалів у нас не так багато. тому і існує промисловість штучних матеріалів
    Щодо заміни ппс на мінвату.
    не думаю що це роблять без обгрунтувань. щоб обгрунтувати то треба зважити на 1) збільшилась ( в тому числі і у нас) мінімальна норма на опір теплопередачі огороджуючих конструкцій, 2) на мінімальний срок експлуатації (20-25 років), 3) економічні чинники тепловтрат і тд
     

Share This Page