Схема подачі води в приватний будинок при глибині колодязя 17 м.

Тема у розділі 'Скважины и колодцы', створена користувачем Михайло Маломитницький, 16 сер 2018.

Сторінка 3 з 10
  1. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    dntknw Ви маєте на увазі "пятерик"? Тобто, подача води на ГА через нього має йти прямо, а не через боковий відвід? На всіх відео і схемах бачив саме так: подача від насоса з одного кінця, з протилежного - подача на споживача, а боковий відвід - на ГА.
     
    Михайло Маломитницький, 13 вер 2018
    #21
  2. lisnyk

    lisnyk Прораб

    Повідомлення:
    545
    Симпатії:
    294
    Адреса:
    Львівська область
    Чому на всіх, ось правильна схема[​IMG]
    не раз вже обговорювалось, що в інтернеті більше половини інформації не коректна м'яко кажучи. Насос при увімкненні створює певний гідроудар, і при такій схемі ГА його найкраще гасить, тому то і не пройде ваша ідея з перекриттям ГА при наповнюванні баку.
     
    lisnyk, 13 вер 2018
    #22
    Михайло Маломитницький подобається це.
  3. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    :vo:Ставимо його правильно і рухаємось далі. З самого низу.:-D Який насос купувати?
     
    Михайло Маломитницький, 13 вер 2018
    #23
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Не дуже. Бачок, краще ставити в кінці довгого лежака, стояка, де на іншому кінці розбір води. Щоб він і був кінцем. Або ж спец бачок - компенсатор.
    Вода погано стискається, і в жорстких стінках. Коли відкр/закр кран, вода перед краном зупиняється/стартує, але весь стовп в трубі має масу з інерцією. Тож коли задній край стовпа наздоганяє переднього (щось типу того як вагони потягу один одного стукають коли потяг зрушує), то виходить удар вздовж осі стовпа. Там труба пружньо деформується, і удар відскакує по стовпу в інший бік, там відштовхується і біжить знов назад, і так багато раз, поки не вщухне.
    Гідроудар бігає дуже швидко, бо вода майже не стискається. Тому коли ми закриваємо кран, і чуємо тихенький глухий "гуп" - то насправді багато "гуп-гуп-гуп-гуп.." але дуже швидких.
    На кінцях стовпа, в поперек осі, ставлять мембрану еластичну, чи поршень на пружині, щоб удар витрачав свою силу на стискання повітря чи пружини, а не на деформацію труб чи обладнання. Щоб швидше коливання удару згасали.
     
    Энки, 13 вер 2018
    #24
    Михайло Маломитницький та lisnyk подобається це.
  5. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    Малюнок, котрий все це проілюструє, був би дуже доречний.:sps:
    Компенсатор коштує гривен 600O=-. Зразу ж починаєш думати, що в моєму випадку він не так уже потрібен...
    В магазині мені запропонували насос для криниці польського виробництва. В порівняні з харківським аналогом він дешевший на сім сотень і економніший до споживання енергії в два рази. Чи хто мав справу з такими?
    20180915_114056.jpg 20180915_114105.jpg
     
    Михайло Маломитницький, 16 вер 2018
    #25
  6. lisnyk

    lisnyk Прораб

    Повідомлення:
    545
    Симпатії:
    294
    Адреса:
    Львівська область
    [​IMG] Оце польський виробник, доречі дуже хороший рекомендую. Візьміть модель SKM 100 чи SKM 200.
    А Optima це Китай, непоганий, з Польщі, але собі я б не брав.
     
    lisnyk, 16 вер 2018
    #26
  7. Vladimir1966

    Vladimir1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.110
    Симпатії:
    710
    Адреса:
    с. Нові Петрівці
    Можливо трошки засильні параметри ? Він Вам може всю розводку порвати.
    Тим більше підпитка на котел, а там як правило обмеження в 3 атм.

    upload_2018-9-16_10-29-11.png
     
    Vladimir1966, 16 вер 2018
    #27
  8. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    Можливо я помилився з моделлю. Коли загружав фото, то звернув увагу на те, що потужність насосу півкіловат, а продавець акцентував на потужності трохи меньше 0,4 кВт. Буду мати на увазі. Зараз головне визначитись із виробником (торговою маркою) приладу. Поки що в списку харківські насоси, але, як виявилось, він більш енергозатратний і дорожчий. Якщо це виправдано надійністю, то на це не зважатиму. Чекаю порад знавців.:vremya:
     
    Михайло Маломитницький, 16 вер 2018
    #28
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    бачок.jpg
    Бачок має бути кінцем довгої (найдовшої) ділянки трубопроводу, стояка чи лежака.
    Найкраще місце розташування - де довгий лежак сполучається з довгим стояком.
     
    Энки, 17 вер 2018
    #29
    Михайло Маломитницький подобається це.
  10. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    @Энки, на моїй схемі ГА мав би стояти там, де позначено "котел -"? O=-
    20180913_083344 (2).jpg
     
    Михайло Маломитницький, 17 вер 2018
    #30
Сторінка 3 з 10

Поділитися цією сторінкою