Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема в разделе "Котлы", создана пользователем VALERA 2829, 29 май 2014.

  1. msattey

    msattey Прораб

    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    257
    Адрес:
    г. Николаев
    Вообще-то, господин Владимир, если вы заметили- я всегда стараюсь сохранять обьективность. Это НЕ политический форум. Где нибудь на другом- мы с вами с удовольствием и схлестнемся, а здесь мне кажется все таки будет правильным оставить в стороне от обсуждения наши политические взгляды и убеждения. Кстати, вы таки сильно удивитесь (если мы на политических форумах пересечемся), что в одник вопросах мы с вами непримиримые противники, а в других- союзники. Потому что жизнь- не черно-белая. По видео- мне нужно его найти на ю-тубе и прочитать комменты? Я правильно понял? Если вам не лень- подскажите как исходя из этого ролика найти его в ю-тубе, что копировать и куда вставлять?
    --- добавлено: Jul 19, 2018 8:20 PM ---
    Да, на синте меня не банили- он сам закрылся. Да и по сути он уже и нафиг никому был не нужен. Забанили меня на "Созидателе". За ересь изобретательства. Бо изобретать там низ-зя, нужно только копировать. По самому принципу горения с предварительной газификацией углерода самими продуктами горения (лично мне кажется что некая подобная формулировка как-то должна примирить весь этот срач по поводу термина "высокотемпературное горение")- лично мое мнение что это НЕ ТУПИКОВЫЙ вариант, а просто до дикости сырой. Основная причина того что он за 4 года так и остался в зачаточном состоянии- придуманное автором обьяснение от балды, и принятие этого обьяснения всеми энтузиастами. Излишний авторитет Валеры тут сыграл сильно отрицательную роль. Это мое мнение
     
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2018
  2. kga079

    kga079 Майстер

    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Павел, все просто жмете на картинку (видео) в сообщении Владимира, а потом внизу справа на надпись YouTube и внизу читаете коментарии, нажимая на показать все ответы (30)...
    --- добавлено: 20 лип 2018 у 01:55 ---
    Чтобы примириться, надо просто принять термин "высоко-температурное горение" как сленг(вроде сленга "тяга", которая ничего не тянет и тянуть не может)...
    Термохимический способ (он-же "высоко-температурный"), он НЕ ТУПИКОВЫЙ, а мало исследованный и недостаточно (от слова СОВСЕМ) освещенный в технической литературе...
    А объяснения Валеры - примитивизм, прикрытый народностью (простая доступная форма), в силу недостаточного понимания всех процессов (видимо не присутствовал лично при патентовании и объяснений ученых не слышал) происходящих в горелке...
     
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2018
  3. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Гасполда.
    Причина отнюдь ни в неправильном объяснении эффекта, а в наличии отсутствия самого эффекта.
    Правильно или неправильно можно объяснить то, что есть.
    Сколько и какими способами не объясняй то, чего нет, оно от этого не появится.
    Это методологическая ошибка, можно сказать мировоззренческая, а не техническая.
    Если ты в школе прогуливал уроки или училка заболела и ее заменял физкультурник а потом тебя осенило - это не исправить.
    Количество теплоты и температура есть разные физические понятия.
    Задачи получения максимальной теплоотдачи и максимальной температуры - разные задачи.
    Если для человека ориентиром в науке является специалист по холодному ядерному синтезу- это диагноз.
    --- добавлено: Jul 20, 2018 3:45 AM ---
    Ведь и у Болотова есть свои последователи, почему их недолжно быть у Валеры?
    Вопрос в том, как к этому относиться.
    Каждый выбирает сам.
    Лично я против мракобесия в какой бы форме оно не выступало.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2018
  4. kga079

    kga079 Майстер

    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Владимир, максимальная температура связана с максимальной теплоотдачей (внутренней энергией)... Как? Да чтобы получить максимальную температуру энергии затратить нужно очень много... Не будем пока уточнять сколько.
    Количество теплоты и температура разные физические понятия, в этом Вы безусловно правы... Только вопрос, а почему сжигая топливо в калориметре меряют температуру? С каких пор температура стала мерой энергии(цитата из Гришаева-Деревенского)??? И Менделеев считал их связанными понятиями и ввел термин "жаропроизводительность", причем придавал ему важное значение при оценке процесса горения - мало тепла дает - низкая ЖП, много тепла - высокая ЖП(жаропроизводительность)...
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2018
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Это что?
    А ещё время, массу..?
     
  6. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Чушь собачья.
    Поняти связанные, но не эквивалентные.
    Выпишите из цитаты повышая много теряем.
    Повышая жаропроизводительность (разницу тепрератур исходных компонентов и продуктов сгорания) много теряем теплоты( той самой энергии, которая идет на нагрев) .
    За счет чего?
    За счет уменьшения массы.
    При нагреве из топлива в первую очередь уходят вещества, содержащие кислород, тогда в результате отсаются вещества с более высоким содержанием водорода и углерода.
    Но уходящие тоже дают свой вклад в общую энергетику.
    Потому остающиеся будут давать более высокую температуру при сгорании, но ущедщую энергию уже не вернешь.
    Если для задач металлургии температура продуктов сгорания имеет принципиальное значение и температуры ниже точки плавления `````{паразитные}, то для задач отопления любые температуры выше температуры обратки условно полезные.
    --- добавлено: 20 лип 2018 у 11:01 ---
    Еше раз.
    Проблемма не в том, что у Менделеева написано не правильно, а в том, что его трактуют неправильно.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2018
  7. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    А, я понял, вы также школу прогуливали.
    Кубические метры от килограмм не отлчаете или физкультурник заменял училку?
    --- добавлено: 20 лип 2018 у 12:55 ---
    Вы думаете Маск и К совсем идиоты, что топливо специально охлаждают?
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2018
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    @kga079, на форумах обращения модераторов - приоритетные. Объяснять почему?
    Не выйдет игнорировать, или пропускать вопросы.
     
  9. kga079

    kga079 Майстер

    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Если своими словами, внутренняя энергия это некий выдуманный термин...
    Если цитатой: "Температуру тела, как оказалось, можно повысить не только через сообщение ему теплоты, но и через совершение над ним работы! На радостях сформулировали то, что до сих пор называется первым началом термодинамики. Тут, правда, возникло небольшое затрудненьице. Требовалось просто и чётко выразить математически ту идею, что теплота и работа с равным успехом способны давать приращение температуры. В одной части равенства пишем теплоту плюс работу… а в другой чего? Приращение температуры имеет другую размерность! И чёрт его знает, как быть с коэффициентом пропорциональности – теплоёмкости-то у разных веществ разные! Чтобы не лезть в эти дебри, сделали проще: записали в другой части равенства величину, которую назвали внутренней энергией тела. И размерность у неё подходящая, и название скромное, но очень полезное: ну, подарок просто. Вот если кто спросил бы тех, кто вводил понятие внутренней энергии – а что это, мол, такое? – так ему бы сразу ответили: «Это та энергия тела, которая увеличивается при повышении его температуры»...
     
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Ну вот Вы чему-то написанному верите. А пишут шо это написанное - бред, так Вы не верите.
    Одному написанному верите, а другому нет. Почему? В чём разница?
    Уже почти сто лет всему миру известно, что теплота - проявление, человеческим органам чувств, природной силы - электромагнетизма. Это просто материя пуляется фотонами. Пуляется вблизи, толкают частицы друг-друга - называем теплопередачей. Пуляются издалека - называем тепловым излучением. Только с точки зрения органов чувств, и инструментов к ним "прикрепляемым", теплота бывает разная, и теплота это что-то отдельное.
    На самом деле, с точки зрения природы, теплота, видимый/невидимый свет, вайфай, микроволновка и музыка по радио - одно и то же. И то, что мы называем "химией" это оно же, разницы нет. Это фотоны пуляют туда-сюда.
    Но только в обществах, где культивируется дебилизирущее образование, этому почему-то не учат. Так появляются дебилы профессора, дебильные учебники, и фрики физики на ютубе.
    Нету никаких мифических размерностей. Нормальные люди прекрасно понимают, что они меряют. А не понимают - то не меряют.
    Фотоны в природе не имеют температуры, это человеческая придумка, для удобства восприятия природных явлений. Фотонам где угодно можно намерить разных штук восемь температур, миллионы градусов.
    "Термохимический" и "втг" - это дебильные конструкции из слов, от людей, что не понимают о чём говорят. Всё термо - химическое, вся химия - термическая, а горит всё одинаковотемпературно, как намеряешь.
    Просто не надо про это всё писать здесь, панове.
    Пишите про кирпичи, вентиляторы, редукторы... Про то что можете засечь, измерить, изменить, объяснить... Остальное - дебильный чос. Шануйтесь.
     
    tairov77 и andrij64 нравится это.

Поделиться этой страницей