А це слідуюче відео, з малюнком нутрощів котла. сам хочу так спробувати на подібному, але круглий, і з піддувалом, зате вторічку можна подавати
Хочу вставить свои 5 копеек по поводу "сжигания" воды. Я никогда не говорю, что это не возможно или возможно пока сам не испытаю. Как "сжигать воду" написал в своей книге "История свечи" еще в 1861 году Майкл Фарадей. Книга написана для детей и в ней рассказываются всякие химические опыты и т.п. на понятном для детей языке. И в том числе рассказан опыт как "добыть" водород из воды термическим способом. И как раз этот способ кулибины и используют в своих "реакторах" (назовем их так). Есть, конечно, способы при аомощи электричества (электролизеры, ячейки Мэера и т.п.), но то уже другая история. Мне попался в руки один из таких "реакторов" и я его решил испытать. Сначала я сжигал в мангале дрова с ним и без. С ним горение было дольше, но не понятно было - это была заслуга реактора или он просто "притушивал" дрова вот они и долго горели. На время я забросил эксперименты с ним. И вот недавно появилось время и я решил засунуть этот реактор в свой тт котел. В очаг я засунул термопару и замерял температуру в "костре" с "выключенным" реактором, а потом подал воду в реактор. В котле я сжигал угольные брикеты. Так вот без воды температура была 750 С, а когда подал воду - температура выросла мгновенно до 920 С. Что это дает я не проверял, может и будет какая то экономия в дровах, может наоборот быстрее сгорят - это я проверю позже, но тот факт, что подача воды меняет температуру - это точно.
@Grobik, Не обольщайтесь , ни какого горения воды не произошло , образовавшийся пар усилил тягу в котле , вот и повышение температуры . Все бабушки перед загрузкой угля в печь поливают его водой .
Не буду ничего говорить по поводу усиления тяги, возможно вы и правы, хотя я не понимаю как это могло произойти, но это уже не важно. Провел я еще один эксперимент, правда допустил ошибку, забыл загерметизировать соединение, поэтому полного эффекта не было (думаю большая часть пара выходило не там где надо было), но было видно отчетливо как выходит и горит водород. К сожалению у меня не было нормальной камеры (позже повторю опыт и захвачу камеру) и снимал на телефон. Качество не очень, но пламя видно. Газа выходило очень мало (пламя чуть меньше как на спичке, иногда как на газовой зажигалке типа "Турбо"). Говорить, что это как то увеличит КПД котла не стоит. По крайней мере в данном случае. Но лично меня интересовало повторить опыт, описанный в книге "История свечи". Прошу не критиковать меня по поводу качества видео, очень трудно снимать на камеру телефона близка очаг котла. Позже постараюсь сделать более качественное видео. На видео видно пламя оранжевого цвета, но на самом деле было голубое (как на газовой плите) пламя.
--- добавлено: 18 вер 2018 у 22:04 --- Это тот случай когда у силы нет вектора .( есть деньги , а с реализацией проблемы )
Наблюдаю за этим блогером несколько лет. Ему просто по приколу. Эти изделия делали его работяги, думаю работали за "обещания" а не за реальные деньги. В остальном мужик- обычный "пасредник- директор", просто давненько варится в теме теплоснабжения, уже и в электрику вписался. Сейчас влез в альтернативную энергетику, снял цикл серий о альтенативка в Европе- интересно помотреть. О извращениях с каминной топкой - это извращения!
Это тот случай, когда "много знаешь, но не точно". Столько денег на медь и работу перевели (конечно если что-то за работу платил этот фантазёр), что можно было полноценный котёл сделать, а может ещё и на систему отопления хватило бы. А так - ни камин, ни котёл... зато интересно было - почти как конструктор в детстве собирали )
Хотел спросить у бывалых твердотопщиков, вобще чем толще металл в котле - тем меньше конденсата? Брать допустим 3мм и 5мм. или разниться не значительная?
