Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

А посмотрите таблицу на сколько атмосферный воздух расширяется от -10С до +1000, например. Это будут кубы. Разделите их на площадь сечения, и на время, за которое тот воздух нагревается, и останутся м/с скорости течения. Грубо, конечно, бо есть ещё начальная скорость, от неё инерция, трение стенок, гравитация, и расширяется во все стороны... Но если на опилках не собираться в космос лететь, то чисто для представить, можно и загрубить.

Закон Бернулли вроде ж простой. Равно константа, это значит не изменяется. То-есть, что-то одно, слева от равно, меняется за счёт чего-то другого слева от равно. А число справа от равно, на участке трубы, остаётся одинаковым. Например, если изменилась скорость, из-за изменения сечения трубы, то изменится и давление, и за ним конечно плотность. Так, чтобы число справа осталось неизменным.
Или, как выше, если меняется плотность, из-за нагрева, то изменится скорость с давлением, чтобы число справа не изменилось.
То-есть, простого ответа на Ваши вопросы нет. Надо писать модель из формул, для участков труб конкретного устройства, и подбирать числа, до нужного результата. Это не трудно (не надо общую тетрадь таблицами исписывать) делается в экселе, из майкрософт офиса. И результат этот будет приблизительный, бо много чего ещё нужно учитывать, типа вязкости, шероховатости, типа потоков.., то-есть, всё больше и больше дробить на участки..
И результат этот Вас не устроит, бо чем больше от стехиометрии воздуха, тем хуже печка греет. А у таких насосов низкий КПД, и воздуха надо много.
Вот просто научитесь взвешивать в килограммах входящий в топку воздух, и просто сделайте чтоб просто горело, на той массе воздуха. Этого Вам будет с головой достаточно. Будет не котёл, а песня.
А если хотите ещё чуть подогреть горящий слой топлива, то гораздо проще это сделать, сфокусировав на нём свечение от стенок. У света угол падения равен углу отражения.

 

Нет не всё. Не получится просто посчитать. Нужно делать числовую модель. Брать конкретное устройство (кучка труб как-то соединённых, с размерами), дробить на участки, описывать их формулами, которые будут вычислять параметры процессов, и потом на модели менять входящие (размеры устройства) данные, чтобы достичь нужных параметров процессов.
Начинать считать от параметров процессов ещё сложнее и дольше.
Есть современный вариант: купить программу 3д моделирования (например СолидВоркс с додатком Флоу) в ней нарисовать устройство, и запускать в нём моделирование процессов с разными параметрами, чтоб подобрать наилучшие. Компьютер тупой, но быстро считает. В итоге, можно сэкономить даже время - вместо изучать вникать в формулы,- изучить рисование в программе. А все формулы в наилучшем доступном виде там уже зашиты, и само всё посчитается, и красивые картинки нарисует.
Но снова, через то шо всё непросто и небыстро считается, нормальных инженеров учат на каждом шагу применять принцип "а на.. оно мне надо?"
Можно просто грубо представить. Если у такого насоса КПД не выше 30%, то давайте возьмём 10%. Это примерно значит, что с одним вентом, насос будет перекачивать в десять раз меньше газов, чем если бы там был отдельный такой же вент для газа. Одну десятую.
И поскольку хочется холодным, плотным, текучим, воздухом перекачивать горячие, пустые, вязкие газы, то одна десятая не по массе, а одна десятая ещё и разделённая на расширение до температуры газа. Приводим по плотности, бо насос работает за счёт уравнивания давления в месте всаса. А измеряем в килограммах, бо теплоёмкость в массе, а насосом мы хотим что-то нагревать.
То-есть, от предложенной рацухи, эффекта будет мизерный мизер, даже в грубом приближении. И на.. оно не надо - что-то считать.

 

Конечно покупать.

 

Зашкафом.
В хозяйстве всегда пригодится.

фиговая документированность може. Це ж як треба не розібратись, щоб "не там поставити точку опори"..