Ректификационная колонна для домашнего использования

У кого есть опыт изготовления колонны для ректификации спирта в домашних условиях?
Какая конструкция лучше из меди из нержавейки?

 

Читая в самогонщиков про аппараты медь как бы в почете. Ноо самый простой СА (змеевик) из меди это как по мне ерунда. Сильно окисляется. Ровно как и с нержавки СА давал горелый привкус. Лучше всего СА были с латуни. Но для колонны это уже другие подходы. Здесь знаний нет. А те что в продаже в основном нержавка и стекло.

 

Колона краще з нержавійки, дистилятор з міді.

 

Категорично не згоден. З латуні не рекомендується, тому, що у ії складі є цинк. Для СА та РК це не є гут.

Майже повністю згоден, але, як на мою думку, то царга колони може бути з нержавійки,а сама набивка таки краще з міді. Холодильник на РК теж кращий з міді.

Мідь більш вступає у реакцію з з'єднаннями сірки, тому чорніє. Це не критично, в поміч лимонна кислота(через 10 хв. проварювання все як нове) Цей ефект- більше плюс до використання міді.
нержавка такого ефекту, на жаль не дає.

 

Скло.

 

Згоден,кращого матеріалу, ніж скло, для ціх цілей не існує, але, уявіть собі більш- менш потужний апарат зі скла, та і зробити самому в домашніх умовах з нього щось путяще не вийде.

 

Шкода, що усі світові виробники алкоголю цього не знають і продовжують мучитись з міддю і нержавійкою.

 

хз. в мого діда був скляний.
А ще світові виробники гусок та курей вирощують....
А ще автомобілі роблять з чорної сталі.....

 

Я не хочу стверджувати що апарат зі скла не має права на існування, але стверджувати що він найкращий без аналізу інших матеріалів неправильно і нелогічно. Чому скло найкраще, які його переваги?

 

Тільки у випадку, якщо таке скло не .... ржавіє

Можливо це і звучить дивно, але для алкогольних виробів існують доста великі застереження проти використання скла - як у вигляді технологічних апаратів та трубопроводів, так і до тари, в якій алкоголь зберігається.

Яскравий приклад - чешський хрусталь.