Більше всього бісить що виграш в "гуманному суді" не є запорукою неповторення ситуації, і по факту сил, часу (грошей) йде більше ніж просто заплатити штраф
В конечном итоге дело закончилось бы чем-то похожим на ЭТО В 2012 гаишников где-то на месяц сдуло с кормухи. Потом все отклеилось и они снова там немного промышляли. НО! При первом же намеке, что они разводят - сваливали.
Дабы один раз и навсегда решить проблему приставаний загородной полиции (которые на ВАЗ 2109) решил для них методичку написать. Пусть самообразовываются... Лежит тут http://files.dp.ua/file?source=17110216374271286051 И теперь, когда кто-то из них опять начнет бредить/молоть чушь буду сразу вручать и требовать немедленно ознакомиться - я подожду... Пи.Си. Во всем этом присутствует 90% шутки. Ну просто они, как замороженные одно и тоже по 20 раз повторяют - слышал звон, но не знаю где он. А картинку они почти такую видят Спойлер --- добавлено: 2 лис 2017 у 17:09 --- Штраф оплачен...
Т.в.о. начальника Управління Патрульної поліції в м. Запоріжжі ДПП Лейтенанту поліції Михайловський С.В. ХХХ ХХХ ХХХ вул. ХХХ ХХ, кв. 13, Запоріжжя, 690ХХ 095 ХХХ хх ХХ Скарга Спойлер Згідно зі ст. 288-289 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) протягом десяти днів з дня винесення постанови. "30" жовтня 2017 року посадовою особою, капралом поліції роти № 1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя інспектором Кавріним М.Д. відносно мене було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ХХХ № 123456. Розгляд справи, як того вимагають 278-282 статті КУпАП не відбувався. Напарник інспектора, закрившись в службовому авто, виніс постанову без моєї присутності та приніс її на підпис мені та інспектору Кавріну М.Д. Тобто інспектор Каврін М.Д. як і я не був присутнім під час “розгляду справи” та складання постанови. Також у постанові зазначене місце скоєння та місце розгляду за адресою, якої не існує – вул. Кремлівська, 17 у м. Запоріжжя. Враховуючі рішення Конституційного Суду України від 26.05.2015 - Положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення. ПРОШУ 1. Постанову ХХХ № 123456 – скасувати, як винесену зі значними порушеннями діючого законодавства. 2. Призначити розгляд справи щодо означеного у постанові ЕАА № 197631 порушення та розглянути її у чіткій відповідности до діючого законодавства. 07.11.2017 Пи.Си. И пока не крутите мне на голову! Теперь не все так просто для полиции... И если они не допетрят, то в суде будет и 2 свидетеля, и видео
Таксующие евробляхи залетели. http://grad.ua/lenta-novostey/72956-sokrushitelnoe-dtp-v-odesse-foto.html На этом перекрёстке запрещён поворот налево во всех направлениях. Судя по отколовшейся шпатлёвке и краске, у всех машин уже не первая авария.
"...использование рассейвателя и ламп неотвечающему типу данного светового прибора" Линза - законченное изделие. Ей рассеиватель самой фары не нужен. Ей фара нужна как декорация Lambert показывал Машина И сама фара У него и рассеивателя-то нет!!! Нарушить п.31.4.3 г сложно ...
Кабмин утвердил четыре законопроекта Кабинет министров Украины утвердил предложения Министерства внутренних дел относительно изменений в нормативно-правовые акты в сфере безопасности дорожного движения. Соответствующее решение правительство приняло сегодня, 10 ноября, на заседании. Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/kabmin-utverdil-izmeneniya-sfere-bezopasnosti-1510316594.html Ждем жесткач на следующей неделе...
Лично я проезжаю 9 км. до работы за 15 минут. Едем по проспекту, без пробок. Итого моя скорость в городском цикле составляет 9*4/15*4=36 км за 60 минут. Т.е. ограничитель скорости в 50 км/ч как-бы до одного места. Но это с одной стороны! Утром, въезжая в город мы пролетаем 8 км. за 8-10 минут. Итого наша скорость, в среднем, около 50-55. Хотя, иногда и более 70 км/ч. Но это происходит там, где мы 50% расстояния едем по Истомина = фактически окружная. Все время задаю себе вопрос: Нахрена ограничивать скорость, которую по-среднему и так не нарушают. Прально! Чтобы: 1. Звонко отчитаться 2. Навесить потом камеры и ... На безопасность движения это ограничение никак не влияет!!!
Тоха Херащенко читает форум Мы предлагаем пересмотреть скоростной режим в городах. В Киеве есть отдельные проспекты, где можно ездить быстрее чем 60 км/час. Например, проспект Бажана, который оборудован съездами и развязками. Там будет разрешено ехать 90 км/ час. Это будет безопасно. Также в следующем году мы предлагаем вести видеофиксацию за нарушение правил дорожного движения. Это для того, чтобы каждый, кто нарушил, не оставался безнаказанным. Представьте себе, сколько раз Алена Зайцева нарушала правила дорожного движения, если патрульные только за год остановили ее 6 раз. Я предполагаю, что это было сотни раз, но это оставалось безнаказанным. Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_soci...sya-so-skorostyu-110-kmchas-anton-gerashhenko
