Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Я не понял- ты хочешь сказать что Владимир чертежи своей горизонталки за деньги продает ??????? Ну, когда я однажды написал что ты мне рисунки с размерами и рабочую схему своей скинул- тут таки народ был крайне удивлен этим фактом ))))))))))
--- добавлено: 15 вер 2017 у 19:01 ---

Я не понял- ты хочешь сказать что Владимир чертежи своей горизонталки за деньги продает ??????? Ну, когда я однажды написал что ты мне рисунки с размерами и рабочую схему своей скинул- тут таки народ был крайне удивлен этим фактом ))))))))))
--- добавлено: 15 вер 2017 у 19:19 ---
Вот черт- какого фига оно два раза отправилось (((((((. Тут про мощность Валериной горелки (блин, ну придумайте кто-нибудь для нее эксклюзивное название! ))))))) много легенд ходит, сам Валера утверждает что 80 кВт выдать она может без проблем. Только вот мне интересно- а кто нибудь ее реально раскочегаривал так чтобы она стабильно мешок опилок в час кушала ?????? Чтоб так- 10 часов отработала, сьела 10 мешков. Мне кажется что все эти разговоры очень сильно преувеличены. Я понимаю- визуально, когда там внутри пекло адское и возле горелки находиться невозможно- кажется что там тех киловатт ну просто немеряно. А на самом деле это просто кажется. Сделай горелку другого типа, с температурой горения 800-900 градусов, которая по размерам будет в 4 раза больше (и площадь горения тоже), и при том же самом расходе топлива и тепловыделении, никакого ух ты и ах ты не будет. Я вот тем девайсом что собрал очень недоволен в том плане что площадь горения вдвое больше чем в оригинале, а жрет все равно очень мало и тепла по большому счету тоже мало. Мне надо чтоб оно работая в стационарном режиме жрало 30-40 кг топлива, и при экстремальных морозах чтоб и все 50 кг. В общем, я так понимаю что я собрал себе просто игрушку побаловаться (для успокоения совести- типа, ну вот, я же сделал !). Тем более что пока говорить о том что СДЕЛАЛ- слишком рано. Пока она не проработает часов 10 без золы и коржиков, что подошел, глянул- горит. Ну и хрен с ней, хай горит. Вот только тогда можно сказать что я ее сделал. А тупо раскочегарить чтоб топливо до бела раскалилось- большого-то ума не надо. Я уже один раз раскаливал, что приходилось каждые 40 минут кусок расплавленной золы вытаскивать. Показатель работы ВТГ- это именно беззольное горение. Есть зола- значит ничего у тебя не получилось. Есть коржики- то же самое

 

Как только зола начнет плавиться она загадит всю внутреннюю поверхность. И куда ей дальше деваться? В теплообменник, чтобы и его загадить? В трубу, чтобы она заросла и пепел перекрыл сечение?
--- добавлено: 15 вер 2017 у 20:19 ---
А еще лучше сразу выдувать в зольник, а уже потом собирать в ведерко.

 

Вона може і більше, бо принцип роботи це дозволяє. Щоб більше "зїсти", то треба більше енергії для газифікації твердого палива і подальшого розігріву газу для його згорання в добре перемішаному стані з повітрям. Далі енергія від згорання направляється назад до палива, тобто є додатній зворотній звязок (це для тих хто знайомий з ТАК).
Ось декілька відео з різними налаштуваннями патрубка. Майже все на WPA-160.
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaRjZ4UkUwVjhZZE0/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAadXhsTEdacTRISkU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaRWVnUUpCZVhQVVU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaLW5lcWJLdmNtcU0/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaSWZpTzJJRGlHbGM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAad2MxbWpDQkNTQXc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaNko4OFdnZ0tQVzg/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaQzFzcmlKVDdXdHc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1QYONmSbJAaVThQM1REM3Q5VEU/view?usp=sharing

Але @msattey, я вже вам казав, що краще витратіть свій вільний час на те, на чому ви заробляєте гроші, а на отримані гроші купіть готовий котел зроблений на заводі. Це буде більш оптимальний шлях, щоб отримати 100% того що вам треба, тобто обігріти теплицю і отримати ще більше прибутку. Кожен повинен займатись своєю справою.
А загалом краще гроші вкладати в збереження тепла, а не генерувати його більше і дивитись як воно з "дирявої" хати виходить і гріє повітря зовні. І в будь-якому випадку краще коли ви палите меншу кількість, бо тоді і менше треба того палива возити, складувати, переносити і загалом витрачати свій час, коли можна добре відпочити з родиною і друзями.

P.S. В понеділок всі відео я видалю і кому потрібно, то завантажте собі і можете викладати їх від свого імені будь-де.

 

Не может быть. Все везде горит одинаково. Особенно для тех, кто всякую без разбора местную техническую литературу считает макулатурой и не знаком с теорией автоматического управления.

 

LVV, мой источник дохода- это как раз теплица. Семь соток площадь ее. И топить ее газом- занятие совершенно бессмысленное. Теперь у меня к вам вопрос- судя по одному из видео, топливо у вас раскаляется до ярко-белого цвета. Вопрос по золе и коржикам- куда девается зола?
--- добавлено: 16 вер 2017 у 08:05 ---
Я спрашивал у нескольких человек, которые сделали такую горелку. Все говорят что фиг его знает куда она девается, но выгорает мол все нафиг. Владимир, они значит все врут по вашему? Я вам уже писал о химии такого горения- кальций, калий, натрий, магний и кремний- содержатся в растениях в виде сложных органических соединений. В в обычной золе они получаются в виде сульфатов и карбонатов именно в процессе горения. При нагревании целлюлозы до очень высоких температур при недостатке кислорода- происходит сплавление этих элементов с углеродом и образование карбидов. Которые и выгорают с образованием оксидов (а не карбонатов и сульфатов) кальция, калия натрия и магния. Эти оксиды- тоже конечно можно считать золой, но она образуется в виде мельчайшей дисперсной пыли, которая и выдувается в трубу. К сожалению никто не удосужился сделать хотя бы самый примитивный химический анализ того "пепла" который по чуть-чуть накапливается в теплообменнике

 

А потом Валера при помощи молотка, зубила и какой то матери выбивает куски, да так, что разрушает футеровку.
Что проще выдуть вбок или вверх твердые частицы? В горизонтальном варианте все, что не сгорело выпихивается в зольник следующими порциями топлива. Как выпихнуть вверх? Никак, только ручками, открывать нижний лючек и выпихивать в коробок. Каков размер этого коробка? А для чего, если туда ничего не попадает а все выдувается вверх? У меня нижнего лючка нет, совсем. Нет необходимости.
Тимур чистит горелку в процессе работы. Откатил, поковырялся и придвинуд назад. Минута дела. А главное, не надо создавать уникальный котел. Придвинуть можно к любому.
--- добавлено: 16 вер 2017 у 08:29 ---
Все, кто не замерял мощность, а оценивал на глаз врут по определению.

 

Нет. Он пихает свои горелки везде где только можно, даже в политических темах. Не прут. Даже с хвалебными показателями. Ну не хочет народ, который не умеет работать ручками заморачиваться экономией газа покупая горелку которая технически для него непонятна. Газом проще и понятнее, хоть и дороже. А тот кто дружит с руками и головой горелки не покупает. Сам варганит. Замкнутый круг))) с факельными горелками проще и понятнее. Клиенту. Потому он их и берёт. Даже за две тЫщи долларов. Потому я не рекламируют их на разный лад, а наблюдаю как кое кто превращается в Валеру, расхваливая свою горелку на разный лад без технической поддержки.

То не народ, а адепты ВалЭры. Которые в конце концов разбежались. Хрен им, а не чертежи. Пусть дальше лепят свои гравицапы))))

 

Шановні колеги, на кожний товар є свій покупець.
Так що не потрібно все хаять те що вам не подобається
Якщо у вас не вийшло, або по другим причинам вам
це не подобається не надо гадить всіх і кожного хто не так
дихає як ви.
Давайте жити дружно,в згоді і довго.