Помогите выбрать твердотопливный котел

Очень толковый обзор - наверно пока самый толковый из всего, что видел на просторах Ютуба. Жаль автор рассказывает только об одной схеме пиролизного сжигания топлива (об обратной) и не уделяет должного внимания так-называемым "шахтникам" (нижняя схема горения) и котлам (печам) верхнего горения.
Есть одно НО - технические параметры явно завышены по КПД и по влажности. Производители зачастую либо недоговаривают, либо откровенно врут. А кто их накажет за не корректно указанные значения??? )
Тот же автор заявляет, что сконструировал котёл, но ведь данная схема (принцип) горения используется уже десятки лет, практически все именитые мировые бренды сейчас перешли именно на такой конструктив, потому как в сочетании с ТА и сухими дровами можно получить максимальный КПД, комфорт и экологичность. Жаль только мало кто говорит о том, что стоит это реально дохрена (однозначно не по карману простым гражданам Украины), места в котельной тоже занимает квадратов десять (т.е. как-то "на проходе" такое не впихнёшь), а дрова нужны реально сухие (до 20 %, а не 30-40, лучше брикет с влажностью около 10 %).
Есть ещё одно враньё-недомолвка, на которую я в прошлом году "наступил" лично - сделал себе небольшой пиролизник шахтного типа, а он собака не хочет гореть "в низах" (т.е. если немного прикрутить котёл) - пропадает факел, дожига нет, из дымохода идёт тёмный серый дым. Пробовал топить брикетом - отлично горит, но тепло снимается плохо. В общем сделал себе отличную "тумбочку" в котельную стоимостью больше 7000 грн (приблизительно столько он мне по себестоимости обошёлся).

Ну и ещё раз повторюсь - наши "дрововозы" сделали всё возможное (взвинтили цены на дрова), чтобы даже с пиролизными котлами топить дровами стало не целесообразно, а про "обычные" котлы, о которых рассказывает на Ютубе "тепло-вода" - это чистый убыток в сравнении с газом (почти стоимость отопления электричеством).

 

Це мабуть на сирих дровах.
На сухих + ТА буде більше.
P.S. Ще раз дякую, Ваш пост для багатьох буде корисним.

 

Может да, а может нет...
Буквально немного расскажу как горят дрова в обычном котле и как обычно его топят. Как-правило обычный котёл забивают до верху дровами, растапливают снизу и следующий раз закидывают опять полную топку на угли, чтобы часто не подходить.
В таком случае происходит следующее: котёл активно горит, выделяет большое количество тепла. Всё вроди хорошо, НО есть два нюанса:
1. При интенсивном горении дров пламя практически улетает в дымоход (особенно в бюджетных версиях простых котлов). Естественно ни о каком качественном отборе тепла не может быть и речи. У меня был одно время такой котел (харьковский КСТ 16, вроди как с улучшенным теплообменником) - стоял на первом этаж в котельной, а на втором к асбестовой трубе было придвинуто кресло. В один из зимних вечеров это кресло чуть не загорелось только потому, что прислонилось к трубе (ткань обуглилась).
2. При полностью загруженной топке дрова горят хорошо только снизу, а сверху происходит процесс "сухой перегонки", о котором говорил "специалист" "тепло-вода" . Т.е. часть топлива, превращаясь в газ, просто улетает в дымоход.
В результате даже на сухих дровах обычный котёл теряет дважды - на качестве горения и на качестве отбора тепла, что и формирует общий КПД таких котлов. 30 это будет процентов или 40 - не могу сказать, но однозначно много улетает в трубу.
А вот по поводу сырых дров в обычных котлах - тут "косяк на косяк". Сырыми дровами топить вроди как не положено, но в обычном котле, когда его загружают каждый раз "под завязку", в верхних слоях происходит сушка дров - это энергозатратно, зато пиролизные газы из дров не выделяются (в первую очередь испаряется влага) и по мере прогорания нижних слоёв топлива верхние подсушиваются и снизу уже горят лучше.

Есть вариант получить максимальный КПД и в классическом котле (конечно ниже заявленных цифр, но всё же) - топить сухими дровами и подкидывать каждые 10-15 минут по одной деревяшке в топку, не допуская образования большого пламени и не загоняя котёл в тлеющий режим. Т.е. чтоб и дожиг газов получить, и отбор тепла был хорошим. Меня лично такое не устроило (не понравилось постоянно кидать), поэтому остановился на конструктивной схеме, которая позволяет реализовать подобное без подкидываний - протопил бубафоней уже 6 лет (ни электричества, ни газа для отопления не использовал) и всё б хорошо, если б цены на дрова так стремительно не росли...
--- добавлено: 31 лип 2017 у 13:27 ---
И про ТА забыл - ТА спасает не Ваш кошелёк от дополнительных расходов (реально Вы его за весь период эксплуатации можете не окупить), а Ваш сон - можно хоть на какое-то время отойти от топки.

 

Для 300 кв. м. идеально подойдет пеллетный котел Buderus Logano G221A-30A. У моего друга такой стоит. Греет -- просто отлично! Никаких траблов с ним нету

 

Точно - поменяет "газовых олигархов" на "пеллетных" ), да ещё и платить будет больше, искать поставщиков, хранить годовой запас (к сезону нормальную пеллету найти сложнее и дороже). А если вдруг с партией не угадал (найти нормальную пеллету ещё постараться нужно), то "траблов" не оберёшься.

 

Всем доброго дня!
Прошу совета по организации отопления помещения СТО площадью около 200 м.кв. Рабочая зона на 4 въезда (распашные ворота) - 120м.кв, остальные помещения - отдельные, изолированы от рабочей зоны межкомнатными дверями, , окна - пластик. Сейчас стоит старинный котел неизвестной родословной , приблизительно 15-20кВт, его хватало , но со штатным кочегаром и расходом 13-15 тонн угля на сезон. Знакомые посоветовали пару шахтный нижнего горения Termico 35КДГ http://termico.com.ua/katalog-produktsii/kotly-dlitelnogo-goreniya/kdg-35/ + аккумулятор тепла 700л + электрокотел Тенко Премиум 25-35кВт (для работы в ночное время по двухтарифмому счетчику) http://tenko.ua/elektricheskie-kotly-tenko-serii-premium-plus
Цель - обходиться без услуг штатного кочегара (режим работы 6 дней недели с 9 до 18-00), при околонулевых температурах обходиться только электрокотлом, прогревая помещение и теплоаккумулятор в ночное время
К сожалению, времени для реализации проекта остается не так уж много, поэтому буду признателен советам специалистов !
С наилучшими пожеланиями
Александр

 

ТА ( теплоакумулятор) в якійсь мірі може замінити кочегара.
Той котел, що за посиланням, більш підходить для дров а не для вугілля.

 

ТА на 0,7 куба Вас не спасёт даже в межсезонье, чтоб топить только электрическим котлом в ночном тарифе - нужно около 1,5 куба (приблизительно, но нужно б конкретнее просчитать).
По ТТ котлу - это что-то типа Термита (или разновидность котлов Холмова), только те зелёные, а этот красненький ).
Мне в данном котле не нравится теплообменник (плохой отбор тепла и трудно чистить) и возможность регулировать соотношение воздуха для горения (но для неспециалиста это так и должно быть - только хуже сделает). Если он "всеядный", то для каждого вида топлива нужен свой "баланс", иначе либо будет плохо формироваться газ, либо плохо дожигаться. К примеру, в Термите и то примитивная регулировка есть. Да и для угля он как-то хлипковат в зоне горения - у меня такие колосниковые решётки на мангале за год прогибаются и спадают с опорных пластин, но я мангалом пользуюсь раз в две-три недели, да и горит он час-два. Котлом же придётся пользоваться каждый день на протяжении всего отопительного сезона - я б поискал реальные отзывы бывалых пользователей.

 

Дякую з а відповідь. А чому ви вважаєте, що котел не пристосований для вугілля - виробник декларує всеїдність котла, при цьому заявляе найдовше горіння на вугіллі... Невже бреше?