Кавитатор. Что это такое?

Discussion in 'Альтернативные источники энергии' started by Иосифович, Dec 9, 2009.

Page 14 of 17
  1. Рудокоп

    Рудокоп Стажер

    Messages:
    28
    Likes Received:
    4
    Location:
    49°47'53.83"СШ, 72°49'7.42"ВД
    Но ведь вы пишете об экономии энергии, а еденицы измерения приписываете ей от мощности. Энергия (сверх той, что из сети электрической взяли) в ваших установках откуда берётся? Из космоса? Едва-ли вы это сможете объяснить, вы даже не уверены, что она вообще имеет место быть.
    Мой друг тоже по этим штучкам неопознанным улетает, благо дело, что не втюхивает их несведущему люду. Так он хочет попробовать вместо воды обычной заправить в насос энергии космоса (НЭК) тяжёлую воду. Как думаете, его ждёт успех?
     
    Рудокоп, Apr 29, 2017
    #131
  2. Dtolok

    Dtolok Майстер

    Messages:
    157
    Likes Received:
    63
    зачем мне объяснять откуда берется лишняя энергия? есть затраты электроэнергии в кВт ч есть полученная энергия тепла в кВт. если сравнивать с теном то лучше греть кавитатором. проблема кавитатора не в том что в нем что то не работает - а в том что лишней энергии мало!!! и не у каждого есть дома 3фазы с разрешенной мощностью 15кВт. да и газом греть еще пока дешевле! а вот если нет газа и нет возможности установить тепловой насос - кавитатор как выход из положения. причем чем больше кавитатор тем больше лишней энергии. на кавитаторе с мотором 55кВт мы получили на выходе 300кВт тепловой! но опять же - не каждое производство имеет лишних 55кВт электроэнергии чтобы можно было использовать его на отопление.
     
    Dtolok, Apr 29, 2017
    #132
  3. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Затем, что продавать можно только доказанную пользу. Иначе - это мошенничество, криминал, турма. Причём степень доверчивости и необразованности пострадавшего не является никаким оправданием вообще.
     
    Энки, Apr 29, 2017
    #133
  4. Dtolok

    Dtolok Майстер

    Messages:
    157
    Likes Received:
    63
    тогда объясните - сущность существования на земле и в космосе людей! если не можете - может стоит сдохнуть?
    --- добавлено: 29 кві 2017 у 12:48 ---
    исходя из вашего - блондинка не может ездить на машине - не знает как работает газораспределительный механизм....
    --- добавлено: 29 кві 2017 у 12:49 ---
    п.с. я собственно не лезу ни в чью жизнь - но вы скорее всего не платите налоги? это тоже тюрьма и воши
     
    Last edited by a moderator: May 7, 2017
    Dtolok, Apr 29, 2017
    #134
  5. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Чьто объяснить?
    Нет. Исходя из моего, не важно насколько блондинистая блондинка. Важно доказуемость пользы за которую она платит. Польза ГРМ в авто, и самого авто доказана, поэтому продавцы машин не мошенники, от того что продают машины. А продавцы того, польза чего не доказана - мошенники. Блондинка ни при чём, и её умственные способности не есть никаким оправданием обмана.
    Это к тому что "я ничо не знаю, люди пользуются, им нравится" - это демагогия, это не аргумент, ничего не доказывает, кроме того что людям может понравиться всё что угодно.
    --- добавлено: 29 кві 2017 у 14:03 ---
    Это типа, "можно на%%%ть покупця, или вместе с покупцем на%%%ть энергопостачальника, бо хто-то где-то не платит налоги"?
    Это тоже логически ошибочный аргумент, то-есть, не аргумент.
     
    Last edited by a moderator: May 7, 2017
    Энки, Apr 29, 2017
    #135
  6. Dtolok

    Dtolok Майстер

    Messages:
    157
    Likes Received:
    63
    собственно спора о работоспособности нет - так один треп! типа одна бабка сказала ... я привожу результаты экспериментов - оппоненты мне тычут закон сохранения энергии - собственно причем он здесь? да причем здесь поставщик электроэнергии ??? и что значит кто заплатит разницу??? есть на входе счетчик электроэнергии - есть на выходе счетчик тепла! о чем речь? прикольно -"продавать можно только доказанное" - это кто постановил????!!! чубайс что ли?
    --- добавлено: 29 кві 2017 у 15:05 ---
    собственно доказательство существования кавитации https://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация
    --- добавлено: 29 кві 2017 у 15:07 ---
    в догонку умникам http://www.belashov.info/cavitaz.htm
     
    Last edited by a moderator: May 7, 2017
    Dtolok, Apr 29, 2017
    #136
  7. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Впевнені?
    Нема у Вас экспериментов. У Вас трёп, типа "одна бабка сказала".
    Это фундамент, на котором строятся все эксперименты.
    Если бы он был ни при чём, то Вы бы не могли бы ни проводить "эксперименты", ни писать ничего, и ни думать. Как только он станет ни причём, сразу Вы, и всё что Вас окружает рассыпется на атомы, атомы на кварки, а кварки ещё на какую-то хрень, бо это сущьность существования всего.
    Спора о работоспособности нет, бо кавитаторы работают успешно - делают дисперсии, помогают изучать свойства сред.., а получать тепло из астрала кавитаторы не могут принципиально. Тут нету о чём спорить.
    Предметно разговоры могут идти разве только в морально-этической плоскости.
     
    Энки, Apr 29, 2017
    #137
  8. Dtolok

    Dtolok Майстер

    Messages:
    157
    Likes Received:
    63
    то что вам не удалось - мы сделали! спорить не о чем да и незачем . потому что вы ни разу не предоставили результаты своих экспериментов с кавитаторами. и являетесь только теоретиком (в лучшем случае)
     
    Dtolok, Apr 29, 2017
    #138
  9. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    То-есть снова, "можно на№№№ать покупцив, или вместе с покупцями на%%%%ать енергопостачальников, потому что хтото является теоретиком и не предоставляет своих результатов.."?
    Причём тут хтото, если на%%%%те Вы?
    У меня есть положительный опыт с "кавитаторами" - я мазал фундамент мастикой, сделанной на "кавитаторе" из битума. Вода не протекает. Всё пучком.
    А вот у Вас один трёп про лишнее тепло, в стиле "снимаю порчу по фотографии". Поэтому "теоретик в лучшем случае" скорее Вы.
     
    Энки, Apr 29, 2017
    #139
  10. Dtolok

    Dtolok Майстер

    Messages:
    157
    Likes Received:
    63
    нихрена не пойму к чему опус! есть счетчики электроэнергии и тепловой. есть потребление электроэнергии и выход тепла! в чем собственно проблема? то что вы что то когда то мазали ко мне не имеет никакого отношения. можете мазать и дальше.
     
    Dtolok, Apr 29, 2017
    #140
Page 14 of 17

Share This Page