Переделка теплообменника газового котла

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем S0306, 18 апр 2017.

?

Заменить стальной теплообменник гкзового напольного газового котла на медный теплообменник аналогич

Голосование закрыто 8 май 2017.

  1. Так

    1 голосов
    100,0%

  2. Ни

    0 голосов
    0,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Страница 1 из 4
  1. S0306

    S0306 Новачок

    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Вот возникла мысль заменить теплообменник напольного газового котла в стальном исполнении на аналогичный медный. сварить, спаять медный теплообменник! Цена конечно его будет приличная но окупаемость за счет экономии газа будет оправдана?
     
    S0306, 18 апр 2017
    #1
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    А за счёт чего будет экономия?
     
    Энки, 18 апр 2017
    #2
  3. Petko

    Petko Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.121
    Симпатии:
    3.683
    Адрес:
    Івано-Франківськ
    ScreenShot262.jpg
    :-D
     
    Petko, 19 апр 2017
    #3
  4. S0306

    S0306 Новачок

    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Ну за счет коэфицента теплопроводности меди в 8 раз выше чем у стали
     
    S0306, 19 апр 2017
    #4
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Вы рассчитываете в 8 раз больше тепла получить?
     
    Энки, 19 апр 2017
    #5
  6. S0306

    S0306 Новачок

    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Нет конечно, это просто такие физические свойства меди. И если посмотреть школьну физику на эту тему там есть куча практических задач о нагревании разных металов от одного источника. Так вот медь первая прогреваеться. Потом алюминий ну и в конце сталь.
    Если исполнить аналогичный теплообменник но из меди должен интенсивний происходит прогрев теплоносителя. Но вот на сколько это будет быстрее навреное возможно определить только практически.
    --- добавлено: 19 кві 2017 у 14:18 ---
    Я предполагаю процентрв 30, думаю весьма было б уместно
     
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2017
    S0306, 19 апр 2017
    #6
  7. Олександер_1

    Олександер_1 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    3.210
    Адрес:
    Між поділлям і поліссям
    Напевно краще звернути увагу на тепловтрати будинку, якщо хочете економії.
     
    Олександер_1, 19 апр 2017
    #7
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    На то, что первое прогреется, влияет скорее такое свойство, как теплоёмкость.
    А у более теплопроводного материала, будет чуть более высокая температура с обратной стороны, со стороны воды, в случае обменника.
    А чтобы выровнять интенсивность (мощность) теплообмена, в случае котла, достаточно только чуть увеличить скорость воды, типа чуть шире кран открыть, и будет сталь с медью одинаково работать.
    Для медного обменника нужна может чуть тоньше труба, только чуть.
    Ну то-есть, практически, не имеет значения из какого металла сделан теплообменник, аби он долго служил, легко и быстро изготавливался, легко и быстро обслуживался, был недорогим...
     
    Энки, 19 апр 2017
    #8
  9. S0306

    S0306 Новачок

    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Ну не совсем с вами согласен что значит / не имеет значение из какого материала сделан теплообменник/???? А как же законы физики??? Почему у всех импортных котлах из цвет мета теплообменники? Не одного стального? Возможно тут есть экономическая и комерчиские составляющие производителей? Какому производителю интерсно выпустить котел со сроком эксплуатации 20 -25лет??? И хорошей экономией газа??? не выгодно! Надо продавать каждые5 лет новый и новый, . Это как в мире есть вакцины от рака но их не кто незапускает в серию а зарабатывают на медикаментах и личении больных! Бизнес
    --- добавлено: 19 кві 2017 у 15:48 ---
    Да и это безусловно
     
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2017
    S0306, 19 апр 2017
    #9
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Куча.
    Законов физики много. И свойств у материалов разных много. Поэтому при изготовлении обменников больше смотрят на
    теплопроводность далеко не на первом месте.
    Ещё раз, чтобы компенсировать разницу в теплопроводности обменника, достаточно всего лишь чуть-чуть утолщить или укоротить трубу к котлу. Сопротивление снизится, расход вырастет, и мощность обмена станет такой же.
    Смотря на то, что практически все системы разные, с разными трубами и расходами.., эта разница теплопроводности просто теряется в исходных условиях. Практически, она не имеет значения, потому что есть ещё куча разных условий, которые влияют на эффективность отопления гораздо сильнее.
    Вы можете распилить котёл, запилить ему новый обменник из меди, взамен стального.., а можете просто чуть повернуть ручку крана влево - для достижения того же результата. Что Вы выберете?
     
    Энки, 19 апр 2017
    #10
Страница 1 из 4

Поделиться этой страницей