Віддавати не будуть, але і забирати теж. Монетизація вже рік, як працює, тільки в іншій формі і лише для соціально-незахищених верств населення, потрібно тільки правильно користуватись)) Теща не платить за електроенергію майже рік, а за рахунок економії і сама собі монетизує субсидію, а не жаліється на форумах))
Моя теща вже рік не платить ні за світло, ні за газ. І яким чином ваша теща "монетизує субсидію", тобто отримує живі гроші?
Таким же , як і ваша. Кошти, які б вони сплачували на рахунки комунальних підприємств, залишаються у них на руках у вигляді живих грошей. Можливо ми різні поняття вкладаємо в термін "монетизації". Я маю на увазі те, що якщо споживач економить, то отримує цілком живі гроші за результатами цієї економії.
Звичайно різні. Монетизація, це коли держава перераховує гроші на спецрахунок споживача, з якого він може або оплатити компослуги, або зекономлені гроші використати на власний розсуд.
Так зараз це ж саме і відбувається. Тільки трохи в іншому вигляді і так правильно, на мою думку. Гроші знаходяться якраз на наших рахунках і справно перераховуються за спожиті послуги постачальнику. Тільки нема вашого "або оплатити компослуги", бо тоді вони можуть туди і не дійти, знаючи деяких отримувачів субсидій, а от "зекономлені гроші використати на власний розсуд" - це цілком і повністю працює вже рік. Що дасть спецрахунок споживача, якщо буде можливість не сплачувати за надані послуги? З нормою 5,5м³ замість 7м³ вже не буде таких економій, а ті що зараз виникають цілком вистачає, щоб не платити півроку за газ чи рік за електроенергію і отримувати до 1000 грн живих грошей на руки у моєму випадку.
Взагалі-то зараз діє просто субсидія. Сама що не є звичайна. А хто сказав, щобуде можливість не сплачувати за комунальні послуги? Спочатку гроші з спецрахунку будуть йти на обовязкову оплату спожитих компослуг, а вже тільки зекономлений залишок можна буде забирати собі. От тільки тоді всі в селі будуть палити дровами і економити увесь виділений обсяг газу. От це і є монетизація субсидій. Перевага "монетизації субсидій" над просто "субсидією" одна, але дуже суттєва: спонукатиме економити споживання. P/S/ Мені вона і не потрібна. Це ісаєв і колюня мріють про неї...
А як ви думаєте скільки грошей вдасися зекономити одному господарю , і чи захоче він бавитися з дровами , коло яких теж треба наробитися і наробитися коли топиш . Дрова це там де нема газу , а де є газ хочеться цивілізації а не повернення в камінний вік.
Наче ваші слова)) Тоді тут потрібно розділити терміни: монетизації субсидії на опалення природним газом і на решту послуг. Так як на сьогодні до бюджету повертаються невикористані кошти за опалення. А от за електроенергію,холодне і гаряче водопостачання залишається на рахунках і цілком монетизується і сприяє економити споживання енергоресурсів. Так само на сьогодні монетизується і субсидія на газ, але тільки в межах розміру обов'язкового платежу, як різниці між сумою наданої субсидії і вартістю спожитих об'ємів газу. І також сприяє до економії споживання. Але погоджуюсь, що не в тих об'ємах, якби була монетизація всієї невикористаної суми, яку ви маєте на увазі, в разі заміни в селі газу на дрова.)) Не вигідно це власникам облгазів)) Та й комфорт уже не той з тасканням дров, мої рідні вже навтішались в молодості і газ, як наркотик тепер))
Афигеть. И откуда такая правда появилась без плача на форумах от тещи? Моей теще далеко за 70 и ей по фиг форумы ваще. У родителей возраст вы понимаете в результате "монитизации" за газ прошлым летом забрали больше 8000грн. До экономились. При монетизации можно бы было на эти 8000грн купить материалы и утеплиться. И не нужно было морочиться с кредитами и прочим (которые в прошлом году ох как не просто было получить). Вы не верно понимаете монетизацию. Судя по требованию мвф то субсидию требуют платить человеку, который уже потом будет решать куда эти лавандосики девать. Хотя лично я все равно от субсидирования не фига не получу хоть будет монетизация хоть не будет монетизации. Как по мне то для утепления бунгало нужно давать безпроцентный кредит на социальную площадь жилья на человека проживающего в этом жилье. Не зависимо какой у этого человека доход. Это будет справедливее. --- добавлено: 23 січ 2017 у 11:02 --- Наробитися это одна сторона медали. Но этот ибашинг не учитывается ни где. сейчас субсидию получают те кто с цивилизацией по одну сторону находится. У тез местах где нет газа слабая электрическая сеть люди самостоятельно выживают как Бог даст. И вот эта самая цивилизация как пиявка соот со всех и хрен что дает рядом стоящему. Закон джунглей везде и во всем.
