Вентиляция квартиры на цокольном этаже, 28 м2, нужен совет!

Ну вот ключ ТЭНа - это развязка. Когда Вы манипулируете слабым током, а включается сила.
А тот слабый, что может тянуть катушку, например, вполне в состоянии сжечь контроллер. Там в чипе проводники и элементы очень тоненькие и маленькие, и много тока пропускать не способны. Там есть некоторые средства для защиты, но мало.
По феншую, контроллер нужно развязывать от внешнего мира везде, где возможно. Это защитит его от уничтожения, и немного от помех. Ещё желательно контроллеру иметь отдельно стабилизированный "источник питания", для тех же целей.
Но в нормальных модулях, там где нужно, развязка уже организована, на то они и модули - купил, воткнул - работает.
Например, контроллер током, что пропускает через себя, не втягивает катушку, а зажигает маленькую лампочку в оптопаре, свет попадает на светодиод, и уже светодиод пропускает через себя ток, который идёт на катушку, которая замыкает силовые контакты. То-есть, такой модуль ключа имеет два ключа, с тремя отдельными источниками питания.
А запускается он ещё ключом, внутри чипа, который запускается ещё сотнями и тысячами ключей..

 

VCC - это плюс питания мимо стабилизатора питания контроллера, чтобы ему не мешать. Этот плюс тянет катушку.
IN - это плюс, который выбегает из чипа контроллера, и он только зажигает лампочку в оптопаре. Ограничивающий резистор для него уже должен быть на плате.
И оба эти плюса стекают на общий минус - GND

 

Не обязательно ждать все 75 сек.
При открытии на треть, уже будет дуть почти на полную.
Если захотите побаловаться трёхточечным регулированием расхода приводом, то увидите, что ощутимые регулировки будут доступны в районе закрытия где-то. А в верхней части диапазона, заслонка дёргается туда-сюда, а заметных изменений нет.
Кроме того, в ручном режиме, чисто физическом, там не сильно то и захочется с отдельными таймерами баловаться. Там будет врубаться всё сразу одновременно - нет проблем.

Вот давайте ещё раз попробую.
И я именно настаиваю на такой реализации.

Только прессостат тут сокращён. Там ещё одно питание, и ещё один ключ, если хотите программно отслеживать срабатывание прессостата (например, лог ошибок писать, а потом на компьютере просматривать)
Ну и в "блоке ТЭНа" сборка с реле на 1,5 кВт, регулятором Регин...
В таком случае, прессостат является дополнительной ступенью защиты от пожара.
В случае неполадок с электроникой недельного управления, Вы не останетесь без вентиляции.
Можно будет делать обслуживание и наладку - ручной режим очень тут нужен.

Он, видимо, грубоватый. Ему надо будет срабатывать в районе 50 Па, а у него там только шкала начинается.

Для такой техники, достаточно прессостата до 200 Па, в принципе. Почувствительнеее. Если есть возможность, я бы поменял.

Вы подождите пока с блоками питания. Определитесь пока вообще, куда сколько какого надо. Это отдельный вопрос, и не первый.
Там может быть один классный блок на дин рейку, и пару плат степ ап/даун стабилизаторов. Например.

Рубильник на три положения и много контактов, промышленный.

Ну для фильтра там что-то вообще, на мой взгляд, лишнее.
Можно просто светодиод от пальчиковой батарейки через прессостат там где-то рядом притулить.
Глянул - не горит, всё нормально. Глянул - горит, О, скоро как-нибудь надо будет почистить...
Это не то, ради чего стоит сложности придумывать.

 

Вон график венилятора.
Слева начинается кривая - заслонка закрытая. Правый конец кривой - голый вентилятор без труб фильтров, лёжа на столе.
То-есть, условия будут где-то посередине. На сколько Вы кубов рассчитывали? На 300 - 350 до замены фильтра? Вот и надо общие потери на установке в пределах 50-70 Па на первой скорости. Или 170-180 Па на второй скорости.
Такой перепад и будет максимальный испытывать прессостат.
Но регистрировать включение двигателя надо ниже. В самом низу.
Бо и фильтра может не быть, и сквозняк может ударить... Чтобы дверями ТЭН не отключать.
Но и не включать, конечно...

Но не нужно прессостатом фильтра что-то вкыл/выкл, кроме лампочки, и записи времени срабатывания в файл лога. Ни в какие управляющие контуры его включать не надо. Он ничем не поможет. А помешать запросто.

 

Тут я ни при чём, и не важно чего я хочу.
Вот если коротко и грубо, то немножко математики. Если мы нечто строим, работающее на принципах природы, то оно должно работать по этим принципам. Причём, чем отвлечённее принцип, тем строже его выполнение.
Ну, кроме таких принципиальных вещей, как воздух имеет свойства газов, и электрический ток может выполнять работу, есть более абстрактные законы и принципы. Более общие, а от того более главные.
Вот например, на первый взгляд не очень очевидный принцип целесообразности. Но абстрактно, очень даже очевидный.
Если есть нечто, что требуется для чего-то, то у нечто есть назначение. Если нечто с назначением, эксплуатирует природные принципы, и есть сложным - состоящее из ярко выраженных элементов, то это система(см. гугл). Назначение и происхождение принципов - это свойство системы. Все элементы системы, имеют свойства системы (ну и наоборот). И отсюда, если свойства элемента отличны от свойств системы, то элемент системе не принадлежит (можно продать, или выбросить - станет только лучше).
Ну и как бы, любая система, что можно вообразить природной фантазией, принадлежит к системе "природа", а потому назначения, принципы, элементы и системы, у нас могут быть только природные. Другим негде взяться, и от них никуда не деться.
Или вот, чуть менее отвлечённый, принцип наименьшего энергетического состояния. Он наблюдается везде и всегда, от квантов до вселенных, на то он и природный. Всё склеивается и распадается до наименьших энергий, электроны занимают наименьшее облако, соли растворяются в воде с наименьшими энергиями, капля воды - шар, Земля - шар, Солнце - шар, и все шары падают и улетают друг от друга по наименее энергетически затратным траекториям... Этот принцип имеет кучу вариантов названий и описаний, и нашёл глубокое отражение в художественном и устном народном творчестве. От Бритвы Оккама с принципом необходимо достаточного, до "меньше слов и больше дела" - думать всегда труднее и энергетически затратней, чем что-то делать.
Следовать принципам обязательно необходимо. Если нарушать их, то Вселенная накажет. Выкинет из себя, как внесистемный элемент. И это не просто тяга к эстетике на пути к гармонии. Это многократно подтверждённая опытами суровая необходимость.
Назначением Вашей вентиляции служит: давать чистый, тёплый, свежий воздух, чтобы вы были здоровы. Дарить комфорт и вообще хепинес. Поэтому все части, функции и элементы должны служить именно этой цели, и уж тем более, не должны противоречить.
Стоимость системы в ден. знаках - это тоже свойство системы. Обязательно очень важный вопрос. Но это последний вопрос - он поднимается в самом конце, когда с остальным уже всё ясно. Это ещё один принцип. И если следовать прочим принципам до, то в конце обычно стоимость оказывается ниже средней рыночной.
Поэтому, например, теплообменник с водой внутри предпочтительнее ТЭНа, который легко достигает температур самовоспламенения большинства веществ, встречающихся в быту. А самовоспламенение веществ противоречит хепинесу.
Но раз уж ТЭН, то у него есть, как минимум: теплуха (наверно взводимая с "флажком") на 90 градусов, есть теплуха (наверно само-восстанавливающаяся) на 60 градусов, он должен быть защищён прессостатом от отсутствия обдува, мозги регулятора работают по законам управления, которые не дают разгоняться при быстром разогреве... И то, что частная жизнь слабо контролируется, совсем не значит, что агрегаты не должны быть расположены на хорошем расстоянии от горючих материалов, и помещения с агрегатами не должны быть оборудованы противопожарными системами оповещения...- вне частного жилья это обязательно и строго контролируется.
И в то же время, служение целям должно быть максимально лаконичным, со всем достаточно необходимым, без ничего лишнего, с использованием достаточного минимума элементов, связей, энергии, и прочих ресурсов.
Там, где проще, лаконичнее, и надёжнее обходиться без контроллера, там контроллер не только не нужен, но ещё и опасен.
А вот назначение "хочу включать/выключать в любое время по графику и без удалённо" - это как-раз назначение контроллера. С ним это делать легко, просто, с минимумом затрат. Другие средства - громоздкие. Он должен служить своему назначению, и лишние функции, типа участие в аварийных защитных контурах, для целей опасны.
То-есть, если бы не было у Вас заводского ШИМа с ПИДом контроллера ТЭНа, то, принципиально, его всё-равно следовало бы делать отдельным контроллером, с отдельным, от недельного, процессом и питанием, пусть даже и в одном корпусе и на одной плате. То же касается и пожарной сигнализации - это должно быть отдельное устройство, с отдельным процессом и питанием.
Функции этого - суточное/недельное управление, мониторинг, оповещение.
И такие функции контроллера, как: пульт дистанционного управления, снятие значений состояний и управление по интернету и/или смс, сохранение данных для анализа и оптимизации, например,.. - для него совершенно не лишние, потому что служат цели - добавляют ценности к здоровому комфорту, дарят хеппинес.
--- добавлено: 25 лип 2016 у 13:19 ---

А нужны ли они?
Единственный вопрос ( но мне почему-то кажется, что это там всё в порядке будет и так) это - успеет ли перегреться ТЭН, пока открывается заслонка, на которую дали питание одновременно с вентилятором.
Это вопрос секунд 15...20-ти. Успеет ли тот Регин, после срабатывания прессостата, прогрузить себе мозги, и разогнать ТЭН до срабатывания тепловой защиты? Не думаю.
В крайнем случае, для привода можно сделать какой-нибудь отдельный тумблер, которым можно параллельно, до включения вентилятора, открыть заслонку. И это надо будет может раз в году. Но очень надо будет...
А в недельном режиме, контроллер может всё запускать через любые таймеры, на какие фантазии хватит программы написать.