ЗАУВАЖАЛ! Всегда пишу "Зауважал", когда полицейские поступают как должно. Жаль, что так происходит далеко не всегда! Этому водителю выписали постанову за неправильную остановку/стоянку на те же 5 минут - подъехал чтобы забрать доктора из дома. м.Тернопіль, провулок Замонастирського 1 https://www.google.com.ua/maps/@49....4!1sfupt53QLMx3cNWVp1u2JXg!2e0!7i13312!8i6656 Формально я не стал ввязываться в драку - таки 15.9, хотя и нюансов тоже тьма. И вот что самое обидное: нарушение есть, но штрафовать за такое -
Тэк'с. Знакомимся. Систему фиксации зовут АСТРА? Но это не самое интересное! Видим внизу монитора две кнопочки "сформувати / скасувати". Видим "координаты" того, кто принимает решение. Т.е. узрев на экране автоматически сформированный документ-постанову для машины: (авто начальника киевской полиции Зозули) дежурный сержант полиции нажмет кнопку "сформувати"??? Ой сомневаюсь!!! Система АВТОМАТИЧЕСКОЙ фиксации должна ведь АВТОМАТИЧЕСКИ принимать решение, если номер распознан и все необходимые данные заполнены? А тут вот как оно настроено!
А все не так и сладко!!! Ну я ради чего последнюю редакцию "О дорожном движении и его безопасности" ищу - может чего поменялось по сравнению с : Т.е. Караваев все красиво пишет в своей статье, но точно также, как и МуВэДэ ставит закон выше Конституции. От така фуйня, малята... Прилагаемые ссылки: Редакция от 28.02.2016 так разрекламированного закона Пук от Караваева - Видеофиксация нарушений ПДД: очередной выхлоп Авакова?
Так указал же пункт ПДР 15.9 Остановка запрещается: и) ближе 10 м от выездов с примыкающих территорий и непосредственно в месте выезда. 15.10. Стоянка запрещается: а) в местах, где запрещена остановка; Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них. Однако там не просто прилегающая территория, а огороженная. Так, что тонкие нюансы остаются нераскрытыми и спорными - если ограждение "самопал", то само понятие "выезд" аннулируется. А с ним и постанова может рухнуть, как незаконная!
А как бы рассматривался вопрос в случае стоянки на противоположной стороне улицы? У нас на центральном перекрестке под знаками "Остановка запрещена" машины паркуются в поперек проезжей части и пох веники. Но на забытых Богом улицах шумки с мигалками таки постановы пишут за парковку где ехал там и стал.
м.Тернопіль... Бригадир! Вы еще не привыкли, что я помогаю без привязки к географии. Если человек, через интернет обращается за помощью, то какая в этом проблема? В данном случае формально копы правы, но чисто по-человечески - мудаки обиженные! Хотя наши люди тоже такі цікаві іноді... На моего старшего в выходные постанову выписали, что он тормознулся возле Сильпо, в зоне действия знака 3.34 и заскочил на минуту купить пэпси. И сколько бы он не рассказывал, что он стоял там менее 5 минут (ну, типа ничего не нарушил ) я отмазывать его не буду - ничего, кроме лени не мешало ему парконуться без нарушения. А его дружбан так вообще молодец. Тот стал на остановке дабы у ларька кофе попить. И громко шумел, что там нет знака "Остановка". Т.е знака нет = нарушения нет. Дзюськи! Они прекрасно знают, что нарушили. И в этих случаях я никому не помогаю --- добавлено: 20 лип 2016 у 09:34 --- Если выполняются требования: 15.3. В населенных пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной разметкой 1.1,а также на левой стороне дороги с односторонним движением. + 15.9 Остановка запрещается: ж) в местах, где будет невозможен встречный разъезд или объезд остановившегося транспортного средства; и) ближе 10 м от выездов с примыкающих территорий и непосредственно в месте выезда 15.10. Стоянка запрещается: д) в местах, где стоящее транспортное средство делает невозможным движение других транспортных средств или создаст препятствие для движения пешеходов; То ничего не нарушено при парковке.
