Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема в разделе "Котлы", создана пользователем VALERA 2829, 29 май 2014.

  1. Олександр 84

    Олександр 84 Майстер

    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Страна сказок
    Да приварим перегородки если че в верхней части топки, она 2 метра высотой, практика покажет)
    Лючки сделаем если надо будет напротив перегородок, но я думаю, будет и так нормально! У нас в разливочном цеху тоже сделанная буржуйка из точно такого же материала (сами делали) с той же трубы. (стенка 10 мм, диаметр 800 мм). так вот она на дровах греет будь здоров)
     
  2. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Осталось начать и кончить. На синте по полгода не могут воздух настроить и уходят с форума не солоно хлебавши.
     
  3. Олександр 84

    Олександр 84 Майстер

    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Страна сказок
    Если честно, то не стоит грести всех под одну гребенку... Я не хочу никого ни с кем сравнивать, себя тоже расхваливать не хочу, но по большому счету ничего там заумного такого нет, чтобы нельзя было сделать... Мне главное результат, а не форумные переписки...
     
    tairov77, viktor101058 и avtoleo нравится это.
  4. Hootora

    Hootora Майстер

    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    Днепр
    Это вы про себя .
     
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2016
    tairov77 нравится это.
  5. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Жаль, что Вы плохо владеете материалом, Вам список дать?
     
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2016
  6. Олександр 84

    Олександр 84 Майстер

    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Страна сказок
    В общем так, уважаемые форумчане, сегодня был произведен пробный запуск горелки, после чего она была подставлена под котел! Набрала температуру примерно минут через 40, после чего стала уверенне брать топливо! Владимир мне ранее отдал сопло из дюймовой трубы, его я и использовал! Опыт показал, что его немного не хватало, пришлось раздвинуть "губки" сопла ( добавить воздуха) вентилятор отлично работает, краном регулируется воздух вполне вменяемо, до выхода в режим камера сгорания немного забивалась пеплом, когда разгорелась перел в камере исчез вовсе, недогар выносится вверх в котел откуда ссыпается обратно и почему то потом сгорает.! В целом конечно идеального высокотемпературного режима не получилось( с воздухом буду продолжать эксперименты, возможно сделаю сопло из 32 трубы, так как 25 хорошо горит на меньшей подаче, в форсированном режиме не хватает воздуха). Нашел угол атаки сопла в котором наиболее эффективно сгорает топливо вываливаясь из пиролизного отсека! Шнек во всех режимах остается слегка теплым у самого основания горелки, дальше вообще холодный. Камеру дожига пока не использовал, возможно с ней будет лучше. Шелуха в бункере не зависает, возможно из за повышенного к ней внимания, но кочегар будет следить за этим, катастрофы без шелушителя нет, поэтому пока его делать не буду. В бункер вообще ничего не дымит!
    Теперь результаты!
    После регулировки диаметра выхода сопла реле времени отключили вовсе, шнек включили постоянно ( 5 об в минуту) топливо выгорает сразу после того как вываливается из пиролизного отсека.
    расход реально где то 25-27 кг в час( очень примерно)
    Расчеты по количеству тепла по известной мне формуле показали, что горелка выдала около 125 кВт /час
    Входящий воздух в вентилятор был 15 градусов ( в цеху) на входе в основную тепловую рубашку ( примерно в середине магистрали) получили 80 градусов, т.е. прогрелся он на 65 градусов, что мне и нужно в целом!!!! И это без того что корпус котла не утеплен, котел находился на улице в тени и обдувается ветром и часть магистралей тоже, соответственно потери в атмосферу больше 30 процентов! Поэтому могу смело утверждать, что результатом работы я доволен даже на данном этапе, совершенство предела нет конечно, но и так уже отлично!!!! Следовательно нами забит еще один гвоздь в крышку гроба газозависимости)))) ( шутка) !!!

    В общем эксперименты будем продолжать, но уже в рабочем порядке) все таки практика она нагляднее теории, пусть даже в виде 200 страниц текста на сайте...
     
    Последнее редактирование: 24 май 2016
    tairov77 нравится это.
  7. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Видео будет?
     
  8. Олександр 84

    Олександр 84 Майстер

    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Страна сказок
    Да, да будет, загружаю
    --- добавлено: 24 тра 2016 у 16:20 ---
     
    Последнее редактирование модератором: 1 июн 2016
    invertor, tairov77 и Владмир нравится это.
  9. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    125/25=5
    5/5=1, а с учетом потерь в теплообменнике и все1,2
    Я скорее поверю в непорочное зачатие, чем 100% КПД.
    Может были остатки зерна?
    http://hotland.com.ua/tverdoe-toplivo/pellety/iz-luzgi
     
  10. Олександр 84

    Олександр 84 Майстер

    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Страна сказок
    Владимир, я же уже писал, что я не теоретик, а практик... Я выложил видео, снял температуру спецом на видео, котел горит, все видно, расчет до "грамульки" я не делал... хотите, посчитайте сами ( 125 кВт это по формуле я получил 103 кВт/ч и накинул 25 процентов на потери):
    исходные данные -
    топливо - лузга подсолнечника, обычная после рушки ( не пеллета), абсолютно сухая
    всего было 4 мешка по 11 кг (взвешивал, количество мешков считал)
    температура всасываемого воздуха - 15 градусов
    температура воздуха на выходе после котла - 80 градусов ( см. видео или фото)
    шнек крутит постоянно 5 оборотов в минуту... ))
    номинал вентилятора 6000 м.куб./час (сколько реально прокачивает, я не знаю, возможно меньше)

    Кстати лузга та же самая, что привозил я Вам, допускаю, что возможно ошибся в расчетах расхода топлива, потому как при запуске питали через реле с высокой задержкой и малой подачей - 15 секунд подача , минута простой, затем интервал подачи увеличивали, простой уменьшали, пока не отключили реле вовсе. ПРи подаче без реле, расход самый большой, может больше 25 кг, но для меня это не важно! Важно, что горелка хавает эти пусть даже 30, 35 кг/ч, камера не забивается, и выгорает все что обрушается, пусть даже с выносом пепла в верх, но его не чистили вообще за все время работы.. он сам в камеру потом осыпается и горит там еще)
    температура уверенно росла, но закончилось топливо... Как начнем работать, появится лузга, вот на своих отходах и будем работать) хотя бы частично! А это, согласитесь, уже существенная экономия...и это и есть реальный показатель стоило ли за это браться вообще!
     

    Вложения:

    • IMG_5219.JPG
      IMG_5219.JPG
      Размер файла:
      70,2 КБ
      Просмотров:
      14
    Последнее редактирование: 24 май 2016
    tairov77 и Владмир нравится это.

Поделиться этой страницей