Теплоакумулятор великої ємкості

Вважаю, що якщо є можливість зробити ТП на обох поверхах, то треба відмовитися від чавунних радіаторів на користь ТП. ТП використовує ТА значно ефективніше, бо здатен гріти дім аж поки температура в ТА не впаде до 25-30 град.

 

Вот, именно так сейчас свои ТА и использую.

 

Але при цьому треба мати шось на кшталт Лодомата, інакше котел буде гнати конденсат доки не прогріє ТА до температури 55-60 гр.

 

Щоб зменшити величину ТА потрібно підвищувати температуру (точніше різницю між максимальною і мінімальною величиною). Якщо ми зменшуємо цю різницю, то збільшується ТА. В мене немає водяних ТП, але - скільки в ньому води. Літрів до 200 максимум. Це ніщо. Помножте на максимальну різницю температур та на теплоємність води і отримаєте потужність ТА.
Я думаю всі прекрасно розуміють, що чим менше води в системі, тим швидше остання прогрівається, але, відповідно, і тим швидше втрачає температуру. Якийсь запас буде в бетонних конструкціях, але наскільки я знаю ТП добре працює там де підлога із плитки або аналогічного матеріалу. На підлогах із ламінату або паркету це неефективно: дерево гірше проводить тепло та ще й кладеться на теплоізолятор.
--- добавлено: 25 січ 2016 у 20:00 ---

Точно так. Пробував роботу котла на режимі менше 60 грд. Тече з нього. Спочатку навіть подумав, що котлу прийшов кінець (протічка). Але ні, підняв температуру - все нормально.
Колись давно працював на фірмі по проектуванню котелень. Там був висококласниссний спеціаліст, який не раз і не два рази говорив, що чугунний котел не можна експлуатувати на режимі менше 60 грд. Буде конденсат, буде поломка котла, будуть шукати винних. Я добре пам'ятаю, що в проектах на котли прописувався коридор теператури 60-80 грд. Інколи: 70-90 грд.

 

Якщо провести якісну заливку теплої підлоги, то потреби в додатковому укладанні підкладки немає - все приклеюється безпосередньо до бетонної стяжки.
Бетоннаї стяжка попередньо обробляється для усилення поверхні

 

ось як роблять теплоакамулятори

 

Гарний, але дуже дорогий.
Коли обмірковував як будувати свій другий дім, то були думки про сезонний тепло акумулятор кубів на 80-100. Площі для збору сонячного тепла є достатньо. Але жінка підрізала мені крильця під самий корінь: " Нє будєт етого ні в домє ні во дворє!". Дебати я програв, бо наявність на ділянці газу була моїм слабким містом. А газ в Росії поки що найбільш зручній та дешевий варіант.

 

Ох уж это "газовое лобби"

Чем заряжать планировали такую емкость? Я так понимаю, что отапливать дом нам летом почти не нужно. Отапливаться начинаем где-то со второй половины ноября, а в это время солнца уже может быть и недостаточно для зарядки ТА на 100 кубов. А зимой и подавно. Так как планировали его использовать?

Я свой первый ТА 8 кубов тоже так монтировал, краном, когда подвал еще не был перекрыт плитами. В качестве ТА использовался топливный танк с плоскими донышками. Стоял он горизонтально. Испытан он был на давление 2 атм., так как рабочее давление планировалось не больше 1,5 атм. (паспортное у котла), но невнимательный монтажник котла поставил предохранительный клапан на 3 атм. Мне повезло, что когда котел запустили подвал был еще без чистовой отделки. Очевидцы рассказывают, что когда ТА лопнул, было полное сходство с кадрами и фильма про Титаник, когда в трюмы вода хлынула.
--- добавлено: 16 тра 2016 у 15:49 ---

Я свой умудряюсь до 94 догревать.

 

Сезонний ТА планував нагрівати від сонця. Тепер, вже маючи досвід використовування ТА на 20м3 можу сказати , що жінка була права. 100м3 нагрітих до 50С мені вистачило б лише до нового року.

 

Интересное кино получается. Если составить таблицу удельных теплоемкостей, но не на кг, а на м3 (ведь далеко не каждый может найти место под одну, тем более две емкости по 100 м3), то обычная вода практически лидер. Только немногие материалы ее превосходят. Из твердых - никель и грунт песчаный, а из жидких - кислота азотная концентрированная и клей столярный (использовал данные интернета, может и есть какие-то материалы, которые в таблицу не попали). Но вывод уже можно сделать - вода - это самый оптимальный и экономически целесообразный теплоноситель.