Помогите выбрать твердотопливный котел

@ysfox, яке вугілля?де Ви зараз його візьмете?а сморід?чорне подвір"я і інші наслідки.навіть безкоштовно не xотів би того вугілля.

 

На рахунок де взяти не буду казати. Раніше по селах, тай звітки батько родом, палили завжди вугіллям і дискомфорту не відчував ніколи. Недавно їздив у відрідження в сторону Енергодара так чим східніше то майже перед кожним подвірям гора вугілля. Значить десь же знаходять. Я не кажу що треба палити саме ним. Але мати запасний аеродром окрім дров чи пелет не вважаю нічим поганим. Тому й вибирається котел у першу чергу під дрова, а любі додаткові варіанти лише вітаються. Якщо є варіант палити в перемішку тим і тим, чи на крайній випадок мати в заначці небагато вугілля яке займає меньше місця. На правильність думки не претендую, це все лише ІМХО, та й все .

Я б теж лише вугіллям ніколи не палив. Як згадую Глівіце чи Катовіце в зимовий період то аж страшно стає... Але Львову до них далеко, так багато народу у нас палити вугіллям точно не буде)).

 

Подивився на приблизні ціни kalvis 2-20, бачу він навіть СТС 20 стандарт по ціні переплюнув.
Ціни такі що часом хочеться закинути і не добудовувати/ремонтовувати будинок, все продати і переїхати в однокімнатну жити)). Іду далі читати форум).

 

1 - чисто угольный, дровами Вы его топить не будете.
2 - хороший, но почему-то цена взлетела на мой взгляд не обоснованно.
3 - лучший, как по мне вариант, из всех перечисленных вариантов. Если на него цена как на калвис и топливом будут дрова, то я б однозначно выбирал этот.
4 - аналогичен СТС, но мне не нравится теплообменник и нагнетающий вентилятор (в СТС дымососы ставят).

 

доповню.в СТС(преміум)найбільша загрузочна камера від усіx із списку.

 

Здесь ключевым наверно есть "ТА 1000 л" и "стіна 30 см утеплена зовні 10 см пінопластом". Я как-то меня котёл этой же модели, только мощность 25 кВт - топил он дом в 150 м2 и при этом дымоходом отапливал ещё и подвал 50 м2. Кидали каждый 3-6 часов и спалил под 60 складометров дров за зиму. Дом кирпичный (1,5 кирпича) и вообще не утеплён. Котёл стоял без ТА, да оно ему и не нужно было - котёл дом не мог нагреть в морозы выше 20 градусов, зато дымоход аж "цвёл" от перегрева.
--- добавлено: 14 кві 2016 у 19:35 ---

Я немного занимаюсь проектировкой ТТ котлов и меня этот факт как-раз и настораживает. Обычно в котлах такого плана соблюдается соотношение мощности, размера форсунки и объёма загрузочной камеры. Буржуи не такие дураки, чтоб не догадаться сделать котёл с гигантской загрузочной камерой и растянуть время горения до 3-4 суток, но они почему-то этого не делают. Думаю это из-за того, что должна соблюдаться определённая пропорция между мощностью котла, размерами форсунки и объёмом загрузочной камеры.
С другой стороны, СТС тоже не просто так слепили (уверен были опробованы все образцы, в т.ч. серия премиум), значит наверное что-то знают...

 

Так бункер там огого), але ціна поза 40000, що не кожному по кишені. Як на мене то і 100л стандарт класу 20кВт котла нормальний варіант, порівняно з тим же самим ATMOS 18 і його 66 літрами про який писав вище. В СТС ще хороше те що вся футеровка зробле вогнетривкою цеглою яку неважко самому замінити як прогорить. А от в ATMOS вже треба замовляти ремкомплект або щось збирати на коліні.

так утеплення стін і сама їх будова мають велике значення... Так от в знайомого вроді і цегляна стіна 40см, і утеплена, а в будинок як заходиш то ніби в підвалі. Я як свій будував то було теж питання з чого будувати. Зробили з керамзитоблоків, бо казали (та й читав по форумам) що досить теплі, хоча й у це не дуже вірилось. Але от збудував будинок. Стіна 40см, в стіні чотири повітряні канали які чергуються, будинок не утеплений, поставлені вікна з потрійним склопакетом (ще до подорощання встиг, зараз би точно не потягнув). Всю минулу і позаминулу зиму стояли на першому поверсі 6 літрові банки з водою так ніодна не замерзла. Це при тому що будинок не опалюється, все що закумулював за день від сонця це й не дає в ночі замерзнути. Так що по різному буває...

СТС десь в таку ж ціну як і KALVIS виходить. СТС стандарт десь 35тис, а KALVIS якщо брати в Польщі і вертати пдв приблизно 36тис виходить. Камери загрузки у них по 100л. KALVIS лише тим приваблює що без автоматики і по суті практично всеїдний. Але ціна дійсно якась на нього завищена. Я розумію що такий котел має коштувати свої гроші, але не стільки.
Є ще подібні KALVIS 2-20 котли та які б варто було звернути увагу?. Стільки їх уже предивився що голова йде обертом. Принаймі тепер починаю розуміти різницю між котлами дровяними і вугільними, і чого точно не купуватиму, за це вдячний зокрема і цьому форуму.

 

Я Вам так скажу,я когда в прошлом году выбирал котёл,очень хотел Атмос,либо СТС, чисто пиролизник,но немного подумал,всё взвесил,почитал форумы,послушал умных людей,купил Калвис,хотя по деньгам мог любой с перечисленных.Знаете не прогадал,в этот сезон чего я в него только не пихал,всё сгорело без дыма,без запаха,если бы всю ту лабудень что схавал мой Калвис,я засунул в пиролизник,думаю я его уже уграл бы полностью,а на мокрой сосне он вообще бы не горел,а мой ничего,ещё и чистенький,что снаружи что и внутри. Шахтник это мультитопливник с хорошим КПД на уровне пиролизника,хорошая обвязка,если ТА это оч.хорошо,экономит основное топливо,за счёт сжигания всякой хрени,не очень требователен к сухости топлива.А там Вам решать,на вкус и цвет фломастеры разные.

 

Щось ви плутаєте. У Атмоса тільки 70-ки та 100-ки з нагнітанням, решта з витяжним і 15-ка на природній тязі.
Старі моделі Атмосів мені тоже не дуже, без автоматики з плавним регулюванням турбін, ще ті прожори.
А ось GS та GSX то вже зовсім інша пісня, і камера збільшена, і форсунка дрібніша з цікавими додатковими каналами і горити набагато ніжніше.
А хтось юзав або чув про їхні шахтники ?

 

Возможно до наших краёв другие ещё не доехали. По крайней мере живьём даже на выставках не видел. Всё, что видел - с нагнетающей турбиной. У представителя на выставке в прошлом году спрашивал за 18 и 25 кВт - с нагнетающей.
А с теплообменниками что-то в новых сделали? Или всё как и прежде - небо греют?
--- добавлено: 16 кві 2016 у 08:47 ---

Если окончательно остановились на котлах нижнего горения (типа Калвиса 2-20), я б советовал обратить внимание на котлы, которые в Чутово изготовляются под руководством Юры - и качество хорошее (лично щупал у одного из знакомых), и цена вполне приемлемая.