Помогите выбрать твердотопливный котел

Занимаемся продажей твердотопливных котлов в Киев, Харькове и Днепропетровске. Из украинских котлов лидеры: Котэко и Альтеп, среди европейских марок наибольшей популярностью пользуются: Bosch, Vaillant и Pereko.

 

Огласите весь список, пожалуйста (c)

 

Проходил недавно мимо автосалона ЗАЗ, а там написано что-то типа "Абсолютный лидер продаж". Всё б ничего, если б рядом не продавались автомобили Сеат и Мерседес .
Не могли бы более конкретно указать модели из указанных торговых марок и для какого топлива Вы их рекомендуете.
По поводу "Котэко" всё понятно - та ещё "котека" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Котека), про Альтепы я тоже не однократно высказывал своё мнение (мне они очень не нравятся). Вот хотелось бы узнать про импортные образцы "буржуйской инженерной мысли".

 

не звернули увагу,що продавці активувалися!? принаймі @David-otoplenie, відразу і чесно написав,що є продавцем(представником)торгуючоі організаціі.@Стажер 77777, переймайте досвід.

 

Доброго вечора панове.
Підкажыть, будь ласка, по шахтникам вертикальним і горизонтальним. Ну наприклад SAS NWT і UWT 23, чи такі ж самі KALVIS 5-20 і 2-20 не принципово. Просто скільки не перечитую інформації все більше гублюсь. Яка система краща для спалювання дров - вертикальна чи горизонтальна. Горизонтальний чистити легше і завантажувати, наразі це усі переваги. Там же як я розумію тяга димоходу має бути кращою ніж у вертикального (на достовірність не претендую я лише шукаю собі котел і не майстер).
Зупинився на 4х котлах і наразі ніяк не можу визначитись . Щось чим більше форумів читаєш тим важчий вибір))).

 

В ТТ котле принципиальна каждая мелочь, я уже не говорю про торговые марки или особенности каждой модели. Сейчас появилось их такое множество, что лучше анализировать устройство (схему работы) и качество изготовления конкретно выбираемого котла. По котлам калвис уже много сказано и пересказано, а по SAS - вот Вам две ссылки на технические характеристики.
https://voltar.com.ua/uploads/files/document/SAS_UWT_RUS.pdf
http://www.sas.busko.pl/ru/images/s...trukcje_obslugi/kotly/nwt/nwt_2011_dtr_RU.pdf
Я б советовал больше учитывать то, что написано в технической документации, нежели на рекламных сайтах, т.к. за работу котла отвечает производитель, а не продавец.

 

Дякую за відповідь
Цей форум наразі дочитав до 100 сторінки і йду далі, коли є час після роботи. Багато чого знайшов для себе, як і те що в список моїх котлів потрапив тепер і KALVIS. Технічну документацію на sas теж пару раз вже перечитував (перечитаю і ще раз може щось пропустив по конструктиву). Наразі sas uwt 23кВт це те до чого найбільше схиляюсь і по ціні, і якості виконання, і теплообмінник подобається. Ще б топка була більшою за 60дм3 і питань би взагалі не виникало.

Багато тут читаю за роботу кочегаром як і на інших форумах). Але розкажу приклад з життя. У кума стоїть atmos dc18s + теплоакумулятор на 1000л. Будинок приблизно 100м2, стіна 30см утеплена зовні 10см пінопластом. Так от в будинку +20...+25. Топить він в сильні морози 1 раз на день, коли ближче до нуля то раз на 2 дні. За сильні морози я говору -20 і нижче). Одне що теплоакумулятор виявився завеликий. десь до половини його прогріває добре. Тримає +70 а делі різко падає і в низу вже +20. Так що по різному буває . Якщо я у свому будинку на 180м2 буду до котла підходити навіть в 2 рази частіше то буду повністю задоволеним))).

За системи чому написав що не принципово. Мене цікавить сам принцип побудови вертикального і горизонтального шахтника. Який і у чому краще/гірше. В технічній документації того немає і нема де почитати. Тому і питаю майстрів в яких досвіду набагато більше. Та й легше поянити на якійсь одній марці яка має і такі і такі котли.
Iven Ви певне більше котлів переварили чим я в дитинстві каші зїв), так кого ще питати як не майстра. Реклами вже стільки наслухався аж вуха вянуть, а спитаєш щось конкретно продавця так часто віднєкуються або не знають що сказати.

За рік читання форумів вибір мій скоротився до 4х котлів:
1) SAS UWT 23;
2) KALVIS 2-20;
3) CTC 20;
4) ATMOS DC 18S.
У кожної свої переваги і недоліки. СТС з того списку самий привабливий, але щось не горить у мене душа до чисто піролізників, хоча й по відгуках у них одні переваги.

 

самий дорогий.по САСАX.за один сезон зустрів двоx користувачів у якиx загоралися комини з котлами САС.палили дровами.монтував не я.встановлення триxодового на утворення сажі в котлі не вплинуло.це вугільні котли,і дровами потрібно його завантажувати на 1/3.щоб відбувалося повне спалювання газів.

 

Це точно). Ще рок тому спілкувався з виробником. Вже хотів брати але говорили в один день за одну ціну а на інший день котел вже подорощав на 5000грн, що мені відбило повну охоту його тоді купувати. Але що ж, все одно вертаюсь до тих же граблів.

За сас нічого не скажу, те що читав за них і дивився то більшість позитивних відгуків. Але так, це вугільні котли з малою топкою. Тому і подумую про KALVIS. Щось після начитаного тут на форумі KALVIS мені нагадує гібрид стандартного ТП котла і піролізника. Повздовжнього піролізу (точну назву не памятаю) чи що, де допалювання газів відбувається у додатковій камері за топкою. Може плету дурниці, але якась така думка в глові.

Приваблюють тим що не привязуєшся лише до дров, а й як додатковий крайній варіант вуголь.