Дійсно. Я до цього не дійшов, але 1000км в один бік А як на Вашу думку, за ТВ 16 без задньої бабки 4000,00 віддати - це нормально, чи за дорого?
Это дешево. Только вопрос в состоянии станины, суппорта и ластохвостов подач, в первую очередь. Всё это дело ремонтируется, только, если с нуля начинать, измериловка (плита, линейки и т.д.) обойдутся много дороже самого станка, плюс время на работу. ЗЫ. 400...500 у.е. была года два-три назад нормальная цена за комплектный ТВ16 в более-менее нормальном состоянии. Мой ушатанный достался за 250 у.е. Задняя бабка для них дефицит в общем-то, хотя на олх попадаются, но в любом случае бабка должна подгоняться под станок.
Прийшов час, щоби токарний допоміг в ремонті шпіндєля фрезерного верстату. Хвостовик шпінделя зажато за посадочний пасок заднього підшипника прецизійним патроном. Радіальні підшипникі зажаті в люнеті. Всередину конуса встановлено шліфований центр. Індикатором міряємо: Биття 2 десяткі. Буду легонько розточувати , щоби виправити биття. Після розточування виконую вирівнювання мікронерівностей від різця методом притирання. Притиром слугує текстолітова копія конуса № 2. Паста для притирання - карбід бора 40/28 мкм+гас+дизпаливо. Поверхня конуса після притирання: Після всього знов заміряю биття: Биття в межах 2 соток. На тому і зупинюся.
Мои поздравления, это ж совсем другое дело! PS. Можно углубить проверку, по ГОСТ 13215-79 биение рабочей части конуса на расстоянии 5...8 мм от вершины не более 0,005...0,01 мм относительно конуса хвостовика. Хотя, честно говоря у меня такое не получилось. Я пытался расточить резцом конус в шпинделе токарника, получил 0,02 мм у самого края перед рабочим конусом и в два...три раза большее биение рабочей части. Конус был в смазке, неюзаный, со всеми положенными маркировками. Так и остался в недоумении.
В мене є ще одна ідея, щодо зменьшення биття конуса. Справа в цанговому патроні, що закладається в дані конуса Морзе. Наприклад КМ2: Згідно опису, ойого биття не перевищює - 0,012 мкм. Тобто можна підібрати положення коли неточності конуса шпіндєля і хвостовика патрона взаємно знешкодяться. Тому я зупинався на битті 0,015- 0,02 мкм., щоби потім пожинити цанговий патрон і шпіндель.
Это сам по себе неплохой результат, на уровне заводских ТУ, наверное. Я немножко о другом. Разница биений посадочного и рабочего конусов, в моем случае, обусловлена, очевидно, отклонением их оси от оси вращения. Это просто быстрый способ оценить получившуюся геометрию без скалки.
Вітаю. Життя токарне прийшло до необхідності в 4 кулачковому патроні. Довелося придбати. Кітайській 4 кулачковий діаметром 125 мм.. Кулачкі незалежні. На мій аматорській погляд з незалежними кулачками простіще кріпити довільні прямокутні деталі. Був ще варіант з самоцентруючимся 4-кулачковим, але то більше для виробничих умов і квадратових деталей. Також замовив нові планшайби: Продавець люб"язно погодився додати до них заготівки хомутів. З понеділка почну їх женити - патрон і планшайбу.
