Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

  1. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Там такой эффект значительно слабее будет. Может и не заметите.
     
    ALex17 подобається це.
  2. FENCER

    FENCER Прораб

    Повідомлення:
    410
    Симпатії:
    296
    Прошу простить мою абсолютную неграмотность в данном вопросе, но что если для чернения поверхностей использовать , скажем, смесь графита с краской? Насколько мне известно, графит ближе всего находится к абсолютно черному телу. Я видел у одного "кулибина" самодельный нагревательный прибор площадью 1 кв.м. массой 23 кг и мощностью всего 100 Вт, с температурой поверхности 65 гр. Так вот основную массу этого изделия составляла графитовая обмазка (смесь графита с силикатным клеем). И еще, когда я смотрел на это в действии, хозяин что-то говорил о тепловом законе Ома, который сейчас нарушается при построении нагревательных приборов. Может, это как-то поможет сообществу в изысканиях? Повторюсь, что я полный ноль в теплотехнике.
     
    ALex17 подобається це.
  3. ALex17

    ALex17 Майстер

    Повідомлення:
    127
    Симпатії:
    18
    Читал, что покрывают тонером от принтера. Подробного описания пока еще не видел.
    --- добавлено: 19 бер 2016 у 15:43 ---
    Всем привет ! Продолжу вопросы по своему проекту. Теперь полная схема того, что планируется :
    Проект-Дача.JPG
    Далее вопрос :
    - Будет ли все это работать самотеком (высота от холодной магистрали до стационарного электробойлера 1,5 м, расстояние между двумя бойлерами по высоте и по горизонту - приблизительно по 3 метра)?
    В стационарной схеме (без солн.коллектора) магистраль горячей воды с электробойлера заканчивалась на "кухне" (три метра от бойлера). При редком использовании вода в трубе остывала.
    В предлагаемой схеме кран подачи холодной воды в электробойлер будет перекрываться, подпитка системы будет проходить через "небольшой смеситель" и верхнюю емкость.
     
    Останнє редагування модератором: 27 бер 2016
  4. FENCER

    FENCER Прораб

    Повідомлення:
    410
    Симпатії:
    296
    Графит дешевле выходит, если тодько не заниматься заправкой картриджей.


    Надіслано від мого LG-D410, використовуючи Tapatalk
     
    Останнє редагування модератором: 27 бер 2016
  5. DINAMIT-UA

    DINAMIT-UA Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.744
    Симпатії:
    1.556
    Адреса:
    Україна
    @ALex17, Самопливом чи природня циркуляція ? , Для чого самоплив ?
    уточніть питання щоб зрозуміти що Ви хочете зробити.
    Не забувайте що в бойлерах нижче середини буде холодна вода, враховуйте що буде самопливом витікати.
    @ALex17, Уточнююче питання: Бойлер який буде підключений до сонячного колектора неробочий тобто не працює від електрики ?
     
    Останнє редагування: 19 бер 2016
  6. ALex17

    ALex17 Майстер

    Повідомлення:
    127
    Симпатії:
    18
    На последний вопрос - верхний (на рисунке) бойлер - нерабочий, без электричества. Просто был - уже утепленная емкость - почему не использовать ? Там, по идее, природная циркуляция должна работать - термосифон, уже обсуждали выше.
    Нижний (по рисунку) бойлер - рабочий, электро, стоит в системе.
    Что хочу получить : - При наличии в верхнем бойлере горячей воды, перекрываем кран подачи холодной воды в нижний бойлер и открываем кран с верхнего в нижний бойлер, отключаем електроподогрев. Т.е. два бойлера получаются включенными последовательно - получили второй контур. При отборе горячей воды потребителями (кухня, душ) - основной нижний бойлер будет подпитываться горячей водой (солнечной) с верхнего бойлера. "Небольшой смеситель" внизу закольцовывает второй контур. Хотелось бы получить естественную циркуляцию и во втором контуре - там ведь тоже в нижней трубе вода остывает. Отсюда и вопрос к спецам-теоретикам и практикам - будет ли самотек во втором контуре ? Рассматриваем только вариант, когда активно работает верхний контур - т.е. светит солнце и в верхнем бойлере температура больше, чем в нижнем.
    В реале возможно где-то придется поставить обратные клапана. Циркуляционный насос - крайний случай.
    --- добавлено: 19 бер 2016 у 20:27 ---
    Чтобы лучше ориентироваться, проставил на схеме цифирьки Проект-Дача.JPG
    Верхний контур - 1-2-3-4-1
    Нижний 5-6-7-8-3
     
    Останнє редагування модератором: 27 бер 2016
  7. ALex17

    ALex17 Майстер

    Повідомлення:
    127
    Симпатії:
    18
    Всем привет. Еще раз рисую схемку, с описанием, как я вижу ее работу. Проект-Дача.JPG
    Стационарная часть (в границах бирюзового многоугольника) существует и работает. Електробойлера 50 литров мне на сутки вполне хватает, температуру держим не более 50 градусов. В сутки расходуем литров 100 максимально (на вскидку, точно не считал). Кран 2 – слив електробойлера – соединяем с горячим выходом верхнего накопителя, а кран подачи холодной воды в нижний бойлер перекрываем. Два бойлера получаются включенными последовательно в контур «5-10-6-7-8-9-3-5». При условии отбора воды с нижнего бойлера он подпитывается горячей водой с верхнего бойлера.

    Дальше, при условии, что отбора воды нет:

    1. Солнце светит. Работает термосифонный эффект. Циркуляция по контуру «1-2-3-4-1». Верхняя емкость набирает максимально возможную температуру.
    2. Нижний бойлер – подогрев отключен (можно и включенным оставить). По линиям «5-10-6» и «8-9» вода потихоньку остывает. Температура в точке 5 больше, чем в точке 9. На участке «10 – 6» появляется своего рода «холодная пробка», но ее температура будет более высокая, чем на участке «8 – 9». По идее – должна быть циркуляция по контуру «5-10-6-7-8-9-3-5». Вопрос – будет-ли ? Если нет – то причины ? Если придется ставить циркуляционный насос (крайняя мера, нежелательная) – то где будет более легкий режим его работы – на участке «10- 6» или «8-9» (сразу на выходе бойлера) ?
    3. «Нижний смеситель». При расположении как на схеме с крана пойдет смесь – движение воды возможно как в направлении «8 – 9», так и наоборот. Если «нижний смеситель» опустить (физически) ниже уровня магистрали («8-9») горячей воды на 1 метр – вероятность такого эффекта снизится. Вопрос – на сколько ? Возможно в точке 9 понадобится обратный клапан ? Здесь, похоже, только эксперимент покажет, но все равно на данной стадии интересуют мнения, чтобы заранее предусмотреть возможность установки.
    --- добавлено: 20 бер 2016 у 12:09 ---
    4. Входные/выходные патрубки бойлера – стандартные, труба ¾ дюйма. Выход патрубка горячей воды бойлера 80 Л (верхнего) заужен – там в трубу ¾ впрессован патрубок вроде с какого-то пластика с внутренним диаметром 11 мм, нижнего бойлера – не знаю (он стоит в рабочей действующей системе). Участок снижения «5-10-6» (порядка 3-5 метров) буду делать пластиковой (МП) трубой 20 мм или больше (?) с максимальным утеплением (стандартный утеплитель + фольга и все это, возможно, в пластиковую трубу 50мм – такой себе термос).

    Коллектор – медные вертикальные трубки 9,52 мм длиной 1 – 1.2 м (в наличии 10 м такой трубки), внизу горизонтальные медные 15-20 мм (пока не приобрел, все на пайку). Планируемая площадь – 1 – 1,2 кв.метра (конкретно конструкцию не обсуждаем, есть море информации). Соединения с верхним накопителем – максимально короткие, без резких поворотов. Вопрос – на соединения коллектор – верхний накопитель достаточно ли будет пластиковых труб 20мм (все равно вход/выход бойлеров тоньше), или делать толще (тогда каким максимально разумным сечение/диаметром)?

    От насоса магистраль холодной воды (синяя) и горячей (красная, участок «8-9») - МП труба 16 мм.

    «Нижний смеситель» планирую какую либо емкость от 4 литров и выше, тонкостенный металл (к примеру, тщательно вымытые емкости от машинного масла 4-5 литров), максимально низко по отношению ко всей системе (минус 1 метр), на максимально солнечном участке. Вопрос – стоит ли делать участок подпитки системы «9 -3» более толстой трубой (от насоса – металопластик 16мм (может и 20 – не помню)) ? Т.е., будет ли эффект от более толстой трубы чем та, которая идет от насоса?


    Вот где-то так я вижу работу системы. Вопросы зимней эксплуатации на данном этапе не обсуждаем, на верхнем контуре будет зимний слив. Вопросы переходных периодов (ночь-день) пока буду решать вручную краниками, в перспективе – автоматика.


    Прошу подключаться к обсуждению – мнения, советы, критика – все уместно.
     
    Останнє редагування модератором: 28 бер 2016
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Извините, но очень неудобно вникать в замысел. Много точек мелким, много букв..
    Можно вопрос по-простому. Что такое "нижний смеситель"? Для чего он?
     
  9. DINAMIT-UA

    DINAMIT-UA Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.744
    Симпатії:
    1.556
    Адреса:
    Україна
    @ALex17, Для початку визначитесь що Ви хочете :
    1- Енергонезалежну систему , яка працює на природній циркуляції , без електрики і без насосів.
    2- Систему з автоматикою, насосами ,контролерами, датчиками ,тобто залежну від електрики.
    @ALex17, раджу почитайте ще тут- http://www.house4u.com.ua/content.php
     
  10. ALex17

    ALex17 Майстер

    Повідомлення:
    127
    Симпатії:
    18
    1 В связи с повышением тарифов на электроэнергию хочу хотя-бы сэкономить на горячем водоснабжении... О полностью независимой системе речь пока не идет. На первом этапе - хотя-бы водоподготовка для стационарного бойлера. Все таки греть воду электричеством с 10 градусов или более теплую от СК - уже хорошая экономия. Если предложенная схема будет работать без циркуляционного насоса - это то что надо (то чего я хочу), если нет - то придется ставить насос.
    2 Если система будет работать, то дальше, по мере необходимости (в количестве горячей воды) систему можно будет развивать, вплоть до автоматики и теплообменника в верхнем контуре, увеличения площадей и емкостей (а также с учетом выявленных грабель и финансовых возможностей).
    --- добавлено: 20 бер 2016 у 15:27 ---
    С мелкими цифирками постараюсь исправиться...
    По поводу нижнего смесителя. В существующем виде линия горячего трубопровода от электробойлера до кухонного крана имеет протяженность около 3-х метров, и не теплоизолирована. Если горячей водой не пользоваться какое-то время, вода в трубе остывает. Каждый раз приходится ее "спускать", пока с бойлера не пойдет горячая.
    Теперь я хочу линию горячей воды от этого кухонного крана "закольцевать" в этот небольшой (нижний) смеситель. Если вместо смесителя просто поставить тройник, то с кухонного крана потечет смесь горячей и холодной. Если такой смеситель поставить ниже магистрали горячей воды , хорошо утеплить эту магистраль - есть надежда, что скорее потечет горячая, ну или в более приятной пропорции с холодной. Кроме того, если такой смеситель сместить максимально вниз - там буде скапливаться самая холодная вода - есть надежда, что пойдет естественная циркуляция по контуру «5-10-6-7-8-9-3-5» (или не пойдет ?). Если естественная циркуляция будет иметь место, то с крана горячая (ну или сначала хотя бы теплая) вода будет сразу и все время. Что до "много букв" - хочу подробнее донести свою мысль... Сорри, если не всегда понятно, я не литератор.
    Да, еще. Исправить уже выложенный файл-рисунок наверное уже не получиться. Как только будут предложения по сути схему - внесу их, и цифири побольше сделаю.
     
    Останнє редагування модератором: 28 бер 2016

Поділитися цією сторінкою