Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. чайник2016

    чайник2016 Стажер

    Повідомлення:
    20
    Симпатії:
    6
    Опыт работы в металлургии мне это подсказывает !
    --- добавлено: 9 бер 2016 у 22:51 ---
    Если Вы знаете что это и видели, не думаю что появилось бы желание попробовать !
     
    Останнє редагування модератором: 17 бер 2016
  2. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Так и пишите - отсебятина.
     
  3. чайник2016

    чайник2016 Стажер

    Повідомлення:
    20
    Симпатії:
    6
    Согласен, это МОЙ опыт и это МОЯ абсолютная отсебятина !!! Не хочу ворошить форум, в двух словах что Вы греете, в смысле потребления ? И если есть желание конструктивного общения, то просю ВЫКЛ. режим ЁЖ!
     
    viktor101058, avtoleo та msattey подобається це.
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Грею воду в котле.
     
  5. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    абсолютно в точку! Под каждое топливо свои настройки. А в идеале еще и набор патрубков подачи воздуха надо- чтоб под каждое топливо свой патрубок. Но- не так страшен черт как его Малевич намалевал))))))))))
    --- добавлено: Mar 10, 2016 4:47 AM ---
    В проблемах со своей топкой я таки разобрался сам, пока несколько недель ждал пока Валера на том форуме появится. Валера потом подтвердил мои выводы. В общем- у меня было -во первых слишком сильное искрение. Искры садились на раскаленный до бела кирпич и плавились. За несколько часов образовывались потеки"лавы". Во вторых- мне не удалось пока добиться чтоб горение было абсолютно равномерным по всей плоскости горения. В итоге- стоит только в одном месте подаваться воздуха чуть-чуть больше, так сразу начинается образование там золы. По чуть-чуть, по чуть чуть, но за 8-10 часов таки накапливается прилично. Естественно что она в расплавленном состоянии. В третих- если по любой причине, в струю воздуха подмешивается слишком мало пламени, то опять образование расплавленной золы. Если струя воздуха слишком короткая,- тоже не успевает перемешаться с пламенем- опять зола, опять куски расплава. Все мои попытки добиться стабильной работы на более низких температурах с треском провалились- ничего не получилось
     
    Останнє редагування модератором: 18 бер 2016
  6. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Я никому не хочу навязывать свое мнение, но у нас слишком много шума и треска, потому что нет дифференцированного подхода к поставленным задачам. Все тупо валится в одну кучу. У каждого свои задачи, и каждый смотрит и видит все через призму только своих, узкоспециализированных проблем. В итоге- совершенно жуткая каша. Пример- у Виктора в его хлебопекарке очень жесткие требования и санэпидстанции, и к температурному графику. (Я сам на пароходе полтора года хлеб пек) Само собой что ему топливо- только пеллеты и то не абы какие. Или ваять свою электростанцию (которая может работать на чем сможешь заставить) и электропечи. А другому- мне например, абсолютно пофигу, абы тепло давало. Хоть сушеным навозом топить (идея кстати совсем неплохая. У меня все соседи с радостью готовы мне его отдавать, при условии что я кучи сам перевозить к себе буду)В планах таки попробовать сделать пресс для зерноотходов (ну- тут еще Чапай думать будет), чтоб делал топливные брикетики, и киловатт на 70-100 электростанцю. По этому поводу- не знаю, или отдельную тему открыть, или забить и самому делать втихаря
     
    Erni подобається це.
  7. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Дружище, не обращай внимания. Сама история с этой горелкой есмь ОТСЕБЯТИНА!!!!!!!!! От первой буковки и кирпичика
     
    avtoleo та viktor101058 подобається це.
  8. чайник2016

    чайник2016 Стажер

    Повідомлення:
    20
    Симпатії:
    6
    Возражу ! Тут есть много познавательно-рационального, имеющего место быть, снимаю шляпу - респект всем без исключения форумчанам ! Слепить гавноеда МОЖНО ! Пока это "топливо" в наличии, и пока ОНО есчо дешевое, думаю за 100 % утилизацией которого гнаться не нада ! Каждый процент чего то стоит, денег, внимания, тонкостей настроек, ..., главное времени. Имеется у меня штатная горелка от ТТ котла, сам котел пока пылится в гараже (есчо не припекло, точнее наоборот). Чем незаслуженно мучал сердешную, было выше и учитывая опыт всех постившихся, возьму ка оную за базу, добавлю трохи отсебятины, и паровоз тронется, правда с его же паровозным КПД, но тронется, что для начала уже гут ! А дальше не теряй времени, скоро и за амбаром не будет даром !!!
     
  9. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Дружище, если ты читал этот форум полностью, то наверное обратил внимание что я несколько месяцев назад рассуждал примерно так же. В итоге- неделю назад из реанимации выписали. Ты чего думаешь 90 с лишним процентов тех кто загорелся высокотемпературной темой, потом резко обломались? Не смотря на простоту конструкции само горение достаточно хитрое дело. Нахрапом не возьмешь. Я уже пробовал. И абы как не получится- задолбаешься через каждые 15 минут "коржики" из топки вытаскивать. А если делать севсем уж низкотемпературную, то лучше уж сразу факельную. И городить систему автоматического золоудаления. Поэтому давай с самого начала- с топлива. Каким топливом топить думаешь? Какая планируется мощность горелки? Что отапливать и какие еще особенности? А иначе мы тут долго и упорно всей толпой будем обсуждать очередного "сферического коня в вакууме"
     
    viktor101058 подобається це.
  10. чайник2016

    чайник2016 Стажер

    Повідомлення:
    20
    Симпатії:
    6
    В точку! "Низкотемпературную" однозначно, с элементами обсуждаемой на форуме ВГВ. Скорее это реторта-ковшик. Топливо-гречишная лузга содержание влаги ок. 8%, горения как такового при нормальных условиях, то бишь в куче на земле не добиться без канистры соляры, тлеет как сигара. Главная неприятность низкая скорость витания, раздувается от легкого дуновения. Сжечь необходимо min. 1 max.3 литра лузги в минуту, соотв. 0,17-0,5 кг/мин, при этом планирую получить до 30 кг пара, но это в первом приближении, т.к. тяжело оценить КПД котла-армейский РИ 5м, дэбэлая железяка, но со всеми атрибутами парового котла - экономайзер, водогрейные и паротрубные участки. Может работать в режиме водогрейного, но пока не понимаю надо ль, более чем достаточно утильного тепла, пар не оборотный, а проточный.
     

Поділитися цією сторінкою