Конечно же это угроза окружающим. Но в 01:30 ни маршруток, ни людей на остановках, ни каких других супер "жутиков" уже нет. С тем же успехом можно задать вопрос "А стрелять в авто, которое летит со скоростью 120 км/ч оправдано? Вдруг таки в водителя попадут... " Но я не очень хочу в эти дебри влазить. Это "бесконечная история"... Я больше верю в историю, что дали команду показательно проучить "мажоров". И получилось очень криворуко. Поглядим на развитие событий - настало время @хуительных историй от полиции.
Но этих мажоров когда-то надо начинать проучивать.Но конечно что не смертельным исходом. И чуть чуть о своей истории которая случилась со мной сегодня.Еду по дороге Киев -Ужгород и подежаю в Мукачево.Проехавши знав на белом фоне с надписью Мукачевоя виключил ближний свет(так как находился в населенном пункте)и ехал на габаритках.Через метров400 заметили полицейские что я еду на габаритках они меня остановили.Все притензии ко мне что я нарушил правила.А они мне -что это дорога обьезная.Как я им не обяснял чтодорога находится в нас .пункте и есть начало населенного пункта и конец нас.пункта но они все равно гнули свое и плюс сказали что тот знак (Мукачево)не на том месте установленый.На что я им ответил что вопросы со знаком не ко мне.Штрафовать меня не стали. Вопрос -кто прав или что-то я не знаю из ПДР
Вах! Спасибо за пример! Это действительно очень интересная ситуация!!! Сначала я тоже повелся на глупость полиции. Но все не так глупо, как кажется сначала. Итак: 1. Знак 5.45 "Начало населенного пункта" действительно стоит как попало Наименование и начало застройки населенного пункта, в котором действуют требования данных Правил, определяющие порядок движения в населенных пунктах. Знак устанавливается на фактической границе застройки, которая прилегает к дороге. 2. А они мне -что это дорога объездная. И тут тоже они шибко не соврали. Населенный пункт — застроенная территория, въезды на которую и выезды из которой отмечаются дорожными знаками ... И береговская объездная формально не имеет чего-то ,что можно назвать "застройкой" Слева был какой-то отстойник для авто и дальше, до пересечения с ул. Илони Зрини фактической застройки нет . Т.е. не могу сказать, что претензии полицейских были совсем глупыми. Другое дело, что Вы действительно проехали знак 5.45, Вы РЕАЛЬНО едите по УЛИЦЕ Береговская объездная и уже эти 2 пункта свидетельствуют о том, что Вы находитесь в населенном пункте! Как-то так. Пи.Си. Неожиданно приятно удивлен такими познаниями у новой полиции. Или это были переаттестованные, но по-факту старые и прожженные гаишники?
Я тоже удивлен такими познаниями.Но проежаючи знак 5.45 -скорость 60 км в час, но если ехать с большой скорость остановлят и скажут ШАНОВНИЙ ВИ в нас.пункти.А если я в нас.пункти то какой резон влючать фари.
Очередное феерическое ДТП в Киеве Предварительно, виновен водитель Тойота, который начал разворот через сплошную, не пропустив попутный Мерседес У водителя Mercedes - перелом ключицы. Полицейские получили множественные ушибы. http://dtp.kiev.ua/kiev/item/3628-v...patulnaya-tojota-i-mersedes-video-avarii.html Віктор Русин, колишній начальник обласної міліції Вінниці 8 февраля отфейсбучил, что: Я хочу висловити стурбованість іншим, за сім місяців роботи патрульної поліції в Україні розбито більше 270 автомобілів поліцейських, з їх вини близько 40%, маса порушень ПДР... Ссылка на источник: http://vn.20minut.ua/Podii/kolishni...viktor-rusin-nazvav-politseyski-10481757.html Т.е. больше сотни авто разбито по вине полиции? Ахринеть!!! У меня уже собралось штук 20 видео, где полиция отжигает не по-детски. И как мне кажется причина такого безобразия достаточно банальна. Наглядный пример: 8 февраля, первый день курса обучения патрульных полицейских в Запорожье. http://www.ipnews.in.ua/index.php/2...ya-startovala-podgotovka-novyih-politseyskih/ Срок обучения - 8 недель или 2 мес. За это время они должны освоить 30 дисциплин. А теперь сравниваем с автошколой. Срок обучения 2-2,5 мес. на одну дисциплину. (на одну дисциплину, КАРЛ!!!) Часы вождения - при 30 с стандартном курсе, > 40 в максимальном http://stolica.com.ua/nashi-publikacii/skolko-vzyat-urokov-vozhdeniya/ Получается, что каждый день нужно ездить по 45 минут дабы быть профи. Я категорически убежден, что они не уделили данному направлению и половины необходимого времени. И где-то уже было такое - обучение по сокращенной программе... Было! В 1942 так обучали летчиков и поставляли "просто мясо" на поле боя - они умели только взлетать. Садиться - кому повезет, воевать в небе - единицы выживших. Ну а 70 лет спустя история повторилась в не менее печальном исполнении - "просто мясо" еще и невинных людей вставляет. В 90 случаях ДТП водителя делают виноватым в нарушении п. 3.2!
Разминку для мозгов хотите? ДТП в Киеве. "...двигаясь от НВЦ "Экспоцентр Украины" в направлении Голосеевской площади, на перекрестке с улицей Героев Обороны (Автоцентр Голосеевский "Ниссан" как ориентир), выполняя разворот в сторону НВЦ получил пинок в задний бампер, который меня поставил параллельно бордюру между 2-мя встречными полосами... Водитель догнавшего автомобиля своей вины не признает и хочет чтобы суд устанавливал виновника." Место действия - https://www.google.com.ua/maps/@50....SAcEPHdzXqjw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=ru Ну и апофигозь: "Итак... сегодня состоялся суд... судья признала меня виновным, с ее слов нельзя там разворачиваться, даже проскочило что это не перекресток..." Повоюем? Пи.Си. За пол-километра до этого места есть знак 4.1 Рух прямо
Все уже произошло, все уже случилось. На словах аргументация суда - там действует знак 4.1. Поэтому почитать официальное решение о-о-очень интересно! Бригадир! Неужели там будет фраза, похожая на Вашу? Конечно же нет. Там должны быть указаны законодательные нормы, которые нарушил водитель. Мое предложение "Разминка для мозгов" именно об этом - что нарушил водитель и почему догнавший получается невиноватым! Пи.Си. Мое мнение - Водитель не виноват. 200%
