Своїми руками Твердотопливный котёл "Бубафоня" - отличный вариант для дома без газа

Нет, труба подачи воздуха 120-130 мм.

 

В себе вирішив гофру не застосовувати, все сумістив в рекупіраторі і складний телескоп і дросельна заслонка зверху на кришці котла, виходить більш компактно та надійно на мою думку. Телескоп зробив з нж труб діаметром 100/110/120мм, зависань не було, працює відмінно.

 

Компактно - да. Надёжно - нет. А ещё много мороки и денег нужно на телескоп из нержавейки или жаропрочки. В случае прогорания тоже будет сложнее и дороже, чем заменить часть телескопа, чем трубу целиком.
Для себя конечно можно было седлать и телескоп, но я решил не заморачиваться и использовал проверенный годами вариант.

 

@Iven, Доброго дня, по скадності виготовлення телескопу з вами згоден, а по ціні не зовсім так як на версіі люкс що 3 по 0,3метра, що 1 по 1 метр практично в одній ціні. Та й сама труба навряд чи прогорить тому що через неі подається повітря яке іі й охолоджує. Топлю вже третій місяць слідів корозіі, ще не бачив. А як з вашого досвіду, наскільки може хватити по терміну експлуатаціі нж труби подачі повітря товщиною 0,5 версіі люкс?

 

Доброго дня! Нарешті і ми встановили котел 20 кВт від Iven. 03.01 був демонтований класичний ТП котел на 15 кВт і на його місце встановили "Бубафоню". Перші враження досить цікаві: заклали дровами трохи нижче дверки, затопили ми його в 14:30 (03.01.16) на вулиці -17 град. в будинку +15 град. з 21:00 ходив до 01:30 дивився чи перегорів, щоб на ніч завантажити, дочекались і завантажили. Д0речі довго виходив в режим орієнтовно 1 год. 30 хв. на мою думку це був не прогрітий димохід (який простояв сутки) і води зі скважини 6-8 град. залили в систему орієнтовно - 120-140 л. Також погано перегоряють дрова в кінці, небагато але є і вуглі довго тліють, приходиться чекати годину-дві поки перетліють щоб завантажити заново. Дрова - дуб.
Івану велике дякую за котел. Все зробили як я і хотів, все вчасно, якісно + перехідник зробили на трубу. Все дуже добре. Котел з перших вражень "БОМБА", а далі будемо топити і вибирати режими правильної роботи.

P.S. Додатково встановили термо реле на насос.

 

Я теж зробв з рекуператором телескопом і т.д. але такий котел має вже іншу назву,саморобна стропува.Він більш складний у виготовленні хоча воно того варте.

 

Фото можете показати Вашого котла? Дуже цікавить форма бліна ( хто як називає). Наперед дякую!

 

@Городовой 33, Якщо з телескопом це стропува, а все те саме тільки з прямою трубою то бубафоня - не згоден. Це як в радянському автопромі поміняли фари головного світла - нова модель. На мою думку це ніяким чином не впливає на назву, основа це те що хто взявся за цю справу, повірив в неі, в своі сили та здійснив задумане. Принцип котла що стропуви, що сваг, що бубафоня майже однаковий, горіння палива по принципу свічки (зверху до низу). В кожного з названих котлів є як своі переваги так і недоліки.

 

Всех форумчан с праздником. Иван, а вопросы по бубафоне-2 можно задавать в этой теме, или лучше там?

 

Вариант 3х0,5 я не учёл - согласен, так получается относительно недорого. Но всё же - чем больше подвижных соединений, тем менее надёжной получается конструкция.
Длительность эксплуатации распределителя из 0,5 нержавейки может быть меньше сезона (если постоянно кочегарить до красна), а может и до трёх лет хватить (если постоянно в режиме тления). У меня старый наконечник два года отходил, потом поменял, т.к. перешёл на более толстый и долговечный (из трубы профильной).
--- добавлено: 7 січ 2016 у 16:11 ---

Большое спасибо и за отзыв, и за поздравления по телефону .
Рад, что всё стало как и планировалось. Хочу отметить, что очень часто складывается ситуация, что только индивидуальный подход к конкретному объекту позволяет компактно разместить столь объёмный отопительный прибор. Визуально всё получилось .
Уверен, что в процессе знакомства с котлом Вы научитесь "заводить" его с пол оборота и дожигать остатки в течении полу часа, что не будет мешать следующей загрузке даже в суровые морозы. К примеру, я сегодня растапливал котёл в 7.15, а уже в 7.35 прикручивал, т.к. на верхней части батаре было сложно руку удержать. И это при том, что у меня в системе воды раза в два-два с половиной больше, чем у Вас и дымоход не чищен с начала отопительного сезона . С перезагрузкой у меня вообще проблем не возникает - загружаю тогда, когда температура в доме опускается.
Так же хочу обратить внимание на электронное термореле, установленное Вами для управления насосом системы отопления (может кому будет полезен опыт) - очень удобная вещь как для экономии ресурсов (не потребляет электричества при холодном котле и не остужает систему по прогоранию закладки), так и для более правильной работы котла (очаг не охлаждается, т.к. насос не включается, пока температура не достигнет заданной). Такое термореле можно довольно эффективно использовать как замену трёх-ходовому смесительному клапану, если система отопления радиаторная и правильно подобрана по количеству теплообменных поверхностей (если температура на обратке не будет ниже 50 градусов).
--- добавлено: 7 січ 2016 у 16:23 ---

Всё-таки так и есть... Телескоп - это основное отличие Бубафони от Стропувы. Кроме того, у вас сделан не просто телескоп, а ещё и рекуператор, что так же отдаляет данную конструкцию от Бубафони и приближает её к Стропуве. Однозначно Ваш вариант более трудоёмок в изготовлении (не сильно, но есть) и однозначно ближе к Стропуве. Я тоже рассматривал вариант с телескопом и рекуператором, но не хочу усложнять - всё должно быть настолько просто, чтоб было максимально понятно и надёжно.
Кстати, по поводу преимущества, которое можно использовать в Бубафоне. Я часто в банной бубе подбрасываю мелкие щепки через трубу подачи воздуха - это позволяет резко увеличить мощность печи и поднять температуру в парилке буквально за пару минут. Так же можно через трубу закинуть подожжённую газету, если котёл или печь по каким-то причинам плохо разгорается (плохая тяга или мелочи не хватило для растопки). В телескоп подбросить так не получится и если не угадаешь с растопкой (особенно по неопытности), придётся напустить дыму в котельную, пока мелочи подкинешь. Да и это не так эффективно, как запаленная газета в трубу (разжигает как паяльной лампой).
Так же важным отличием между своей бубой и стропувой я считаю наличие колосника и не охлаждаемого зольного ящика (на нём нет водяной рубашки) - это и проще в изготовлении, и дешевле, и дожигание углей получается намного лучше, чем в Стропуве без колосника и с водяной рубашкой до самого полу.
В итоге от стропувы осталось только подача воздуха через трубу в верхний слой. И если честно, я этот принцип позаимствовал именно в печи Бубафоня у Афанасия Бубякина, а не в Стропуве, т.к. на тот момент (на момент заимствования) мои знания и навыки не позволили бы сделать телескоп. Зато с трубой всё сложилось просто отлично!
--- добавлено: 7 січ 2016 у 16:25 ---

Мне почему-то не приходят оповещения по бубафоне-2. Как-то заходил в эту тему - очень много новых постов и без меня там народе неплохо справляется .
Так что задавайте наверное здесь.