ТТ+ТА - схема підключення

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем doroshenko1977, 3 июн 2013.

  1. don ivan

    don ivan Майстер

    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    86
    не столько его цена сколько наше нищебродство.. если б ладомат в гривне стоил сколько он стоит в еврах, никтоб не парился, как собственно в европах и происходит
     
    Іван 55555 нравится это.
  2. onyx_75

    onyx_75 Інженер

    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    572
    Олег9293 нравится это.
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Люди про таке кажуть: "плутати з трамвайною ручкою", в книжках трошки інший варіант.
    Яким чином лед до насосів?
    Не летить нікуди окупність, там її нема. Ну і розжарювання, в мене не горіли би добово, як діоди.
    От наприклад: є конференц-зала. Там можуть бути або 10 душ, кілька годин, або 200 душ. Отже повітря туди треба від 800 до 6000 кубів на годину. Двигун, що може дати 6000 кубів, одними засувками затискати до 800 - недоречно. Там вхопити ті 800 буде складно, дуже невелика різниця буде по засувках, між 700 та 1200 кубів. Ставити два двигуни - звісно, також недоречно, бо частотне регулювання коштує значно меньше, аніж, можна вважати, ще один кондіціонер, але менший. От тут є потреба в такому регулюванні, на додачу до засувок, воно є необхідним, та протягом десятиріч, така задача, саме таким чином вирішується.
    Ще приклад: є скажімо школа. ХВ з міста приходить кволими 4 барами, а треба щоби у найдальшому куту верхнього поверху, у крані на виході було 3 бари. А ще найдальший кран можуть відкрити на уроці, а на перерві відкривають всі крани разом. Тому ставлять группу з насосів, скажімо з трьох, які, під частотним регулюванням, підвищують тиск у системі ВП школи, розганяючи, та вмикаючи один за одним за потребою. Тут є видима користь, та наявна потреба у частотному регулюванні. І така задача таким чином вирішується десятиріччами. Цей прогрес прийшов давно. Безвідносно того, знає хтось про це, чи ні.
    А маленькі, малопотужні циркуляційні насоси побутових систем, які обираються для певного невеликого інтервала робочих параметрів, один раз, та з осені до весни тихенько калатають в тому інтервалі, не потребують додаткового, до дросельного, регулювання. Нема технічних причин та аргументів, для здорожчення. Нема там такої економії, та нема такої потреби. Тому, хоча й є ці насоси в продажу десятиріччами, мало хто їх використовує. Подеякі поціновувачі, хіба.
    --- добавлено: 3 січ 2016 у 23:31 ---
    Ещё раз говорю, Ваши потребительские взгляды и предпочтения, никоим образом к принципам функционирования техники не относятся. Не надо валить всё в кучу, а потом там путать.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 янв 2016
  4. Іван 55555

    Іван 55555 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.306
    Симпатии:
    1.140
    Адрес:
    калуш
    @Энки, я писав вище,що я іx обрав не через можливість частотного регулювання,а за економічне споживання електроенергіі.чомусь не xочуть німці і інші робити насоси без частотного регулювання,але з класом енергоефективності А
     
  5. Олег9293

    Олег9293 Майстер

    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    34
    Последнее редактирование: 3 янв 2016
  6. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Буде цікавою Ваша думка на то, через п'ять років. Це невеликий термін.
     
    Іван 55555 нравится это.
  7. onyx_75

    onyx_75 Інженер

    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    572
    в ссылке под техниескими характеристиками указаны модели трёхходовых и четырёхходовых тоже. Но вижу Олег Вы редко читаете то что предлагают прочесть повторяю Вам ещё раз буклетик в пдф там на 28стр ответ на Ваш вопрос , но прочитайте буклетик полностью там есть куча вариантов о зарядке и разрядке ТА и всякое такое :)
     

    Вложения:

    Олег9293 нравится это.
  8. don ivan

    don ivan Майстер

    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    86
    почему "недопал в котлі."?? котел как раз прекрасно сжигает, а вот отобрать тепло от газов не успевает..
    вот и выходит та же песня, что с котловым контуром - есть дельта, которую нужно сначала создать, а потом правильно отобрать. больше скорость вента - топливо шикарно горит, температура газов шкалит, а теплообменник котла не в состоянии принять то количество, выбрасывает его в трубу.. в этом ракурсе, котлы имеющие управление наддувом завязанное на дымогазах отрабатывают лучше..

    никто ж не мешает к этому "мерседесу" приколзить обычный обратный клапан хлопушку, если сильно надо)

    и снова о целесообразностях
    у каждого своя правда и свои резоны, $65 за частотник, (http://mir-santehnika.zakupka.com/p...ter-gpa-i-25-6-s-chastotnym-preobrazovatelem/)
    цена вполне сопоставимая со стоимостью обычного насоса..
    экономия? если укрупненно - 100Вт на пару насосов - 500квт/ч в отопительный сезон.. по действующим тарифам 0,47*500=237грн. при условии если Ваше общее потребление укладывается в 100кВт в месяц..
    что нас ждет с тарифами как бэ не секрет http://doe.com.ua/node/1715..
    второй момент - питание от бесперебойника, когда каждый лишний ватт -приближает неизбежное..
    причем к насосам led лампы?
    я думал коль Вы пошли по пути аллегорий и ассоциаций, то ответ будет адекватно воспринят, а не

    http://axiomplus.com.ua/svetotehnika/led-lampy-e14-e27/?gclid=CJ3rr9HJj8oCFYrFcgodNGIEFQ
    http://www.220-volt.ru/catalog/lampy/
    как видим, разница в цене между классикой и модерном ок 65грн., разница в потреблении ок 80Вт. Если принять что лампа в среднем горит в сутки 3часа получим 0,08*3*30*12*0,47=41грн. в год..
    так почему нет окупаемости??))
    было б неплохо если Вы это примерили к своим последним постам тут)
    Нет, это дороговастенько
    можно так: http://gme.in.ua/danfoss-reduktornyj-elektroprivod-amv-162-kupit-v-kieve+
    + http://digitop.ua/ru/katalog/termoregulyatory/69-termoregulyator-tk-3-odnokanalnyy.html
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 4 янв 2016
  9. Олег9293

    Олег9293 Майстер

    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    34
    Не-не)Я на оборот читаю все посты внимательно,но в мобилке в Mb не получается закачать и иногда в Kb скачиваю.Дома редко бываю и до компа не всегда получается добраться.
     
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Я за простой насос столько платить не советовал бы. Сколько себя помню, самый простой младший насос стоил 80-90$. Насос - 100$, (гайки, краники) - стандарт.

    Потому что свет Вы не продаёте, вот и нет окупаемости.
    Не тулите, пожалуйста, диоды и коммонрейл к насосам. Это три разные разницы.

    Было бы неплохо, если бы Вы ещё показали, что к чему примерить.
    Вы этой клацалкой три точки будете получать, или 0...10В?
    Там дороговастенько, бо то не просто привод, там внутри ещё контроллер. Приводы без контроллеров не работают. Реле - это немного не тот "контроллер".
     

Поделиться этой страницей