Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Спасибо за откровенность, больше мучить Вас бесплатными советами не буду.
     
  2. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Ээээээ, вы меня не совсем поняли, или я не точно выразился.Ели я напишу например-" Мне нужна информация по тому-то и этому-то", ну- звучит как-то эээээ официально что-ли, а когда-"Дайте совет", то это как говорится-"Запросто так, с народом" ))))))))))).
    --- добавлено: 22 гру 2015 у 22:36 ---
    Блин, во тупанул! Мир создал Уран, а Крон был его сыном. Старею однако(((((((((((
     
    Останнє редагування модератором: 30 гру 2015
  3. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Ну вот и добрался до интернета. Вчера закончил эксперименты с топкой, и начал варить разводку труб по теплице. Теперь уже затоплю только когда полностью вся система будет готова. Из тлеющего режима в пламенное горение переходит на раз, до красна внутренности топки я позавчера раскалял, так что смысла ее гонять в тестовом режиме уже нет. Вся суть моих проблем с ней была в том что на форумах тема "колосника" затрагивается ну совсем уж вскользь, а Валера писал что колосник нужен только для розжига (а где-то вроде проскальзывало что после розжига он его вообще вытаскивает), по этому я в спешке решил от него вообще отказаться. Рассуждения были такие- "Если мне топку разжигать надо один раз в сезон, то нафиг с ним и морочиться- раз в год и дровами растопить можно". Н-да, это была моя крупнейшая ошибка- решил съэкономить несколько часов, в итоге потерял хренову шайку времени. Вчера пришлось повозиться. Хитромудрым способом завел трубку прямо через сопло для выхода пламени из топки. Фиг ее знает- надолго ли ее хватит- ее вроде изнутри потоком воздуха и охлаждает, но один фиг она изрядно красная. И это с учетом того что топку я вчера по серьезному раскочегаривать обломался. Тем не менее, горение с колосником и без него- это небо и земля. Люди, вопрос- у кого как колосник устроен? У меня зато теперь возникла новая небольшая проблемка- отвод воздуха в колосник сделал от основной магистрали, и теперь давления воздуха явно не хватает. Правда- как переделать дуйчик я уже придумал. И еще хотелось сказать несколько слов о заявляемых мощностях своих топок- мне кажется что все несколько преувеличивают и приукрашивают мощностя своих творений. Я позавчера издевался над своей топкой 4.5 часа. За это время спалилось топлива- банановая коробка зерноотходов (с натопом и с горкой), и полная такая же коробка деревянных обрезков. Температура в топке была- не знаю какая, но кирпичи внутри были ярко красными. Задача эксперимента была простая- определить максимальный расход топлива и посмотреть на максимальную мощность. Для этого раскочегарил дровами и дал малую подачу топлива чтобы оно успевало сгорать полностью, а не забивало золой. Может у меня действительно малая подача воздуха, но ревело оно дебело, и дыма не было вообще. Пламя вылетало на пол метра. Это когда туда дровишек кинешь. Оно сначала ярко-красное, потом становится прозрачным, потом исчезает, но внутри прозрачное и ослепительно белое с синеватым оттенком. И опять два-три обрезка. В общем спалил всего килограмм 25. Ну, максимум 30. И это с учетом того что в режиме растопки жрет заметно больше. В общем, в среднем примерно килограмм 6 в час я спаливал. Больше сжечь не получается. Быстрее оно просто не горит, при том что пламя больше по моему уже просто некуда. И это выходит (при всех мыслимых и не мыслимых допусках) всего лишь навсего 30 кВт в час. Ширина камеры горения 20 см. Высота- 30 см. А на видео частенько показывают топку с заметно меньшим пламенем ( с шириной камеры горения 12 см и высотой 23 ), и заявляют что ее мощность 50 кВт, а то и вообще все 80. Сдается мне, джентльмены, что иногда любим мы грешным делом, прихвастнуть малость насчет мощностей своих творений.
     
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    16 кВт.+/-
    Сокращайте максимально длину малых диаметров воздуховодов. И вообще сокращайте длину воздуховодов.
    Если поиграться с теми расчётами и графиками, про которые я писал выше, можно прийти к однозначному выводу - использовать воздуховоды, сечением меньше идентичного 80мм круглой, не очень разумно - рабочая точка вне хорошего диапазона диаграмм, данных производителями. Это как бы говорит нам "в таком режиме вентилятор лучше не использовать"
    Увеличите диаметры, сократите длину - снизится сопротивление ходу воздуха, будет проходить больше воздуха, и сможете получать больше мощность на марше.
     
  5. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Игнорирование чужого опыта всегда приводит к резкому увеличению своего.

    --- добавлено: 26 гру 2015 у 19:32 ---
    Скорость газификации углерода ( а следовательно и мощность горелки ) зависит не от объема а то скорости потока воздуха.
     
    Останнє редагування модератором: 3 січ 2016
  6. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Неа- ничего не сократить и не увеличить. Бо усе замуровано намертво
    --- добавлено: 26 гру 2015 у 19:46 ---
    Длинна воздуховода около 6 м. (система нагрева), диаметр трубы 50 мм.
    --- добавлено: 26 гру 2015 у 19:48 ---
    Трубка "колосника"- полдюймовая, длина 70 см
    --- добавлено: 26 гру 2015 у 19:51 ---
    Сопло основной подачи воздуха сделано из куска трубы полторадюйма длина 30 см, конец расплющенн, щель на конце 5-6 мм. Потом расклепаю, сделаю миллиметра 3, чтоб больше доставалось колоснику и было больше скорость струи
    --- добавлено: 26 гру 2015 у 19:53 ---
    Пересмсотрел несколько ваших видео. Не очень-то и понятно без пояснений. Из трубы в топку бьет воздух. В обратку летит пламя. А теплосьем-то где?
     
    Останнє редагування модератором: 3 січ 2016
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Звучит, как постулирование церковной догмы, с характерным ароматом взаимоисключений, прстигоспди.
    Коэффициент расширения воздуха, при нагреве 0,003684 на градус.
    То-есть, если мы на вход отверстия (труба длиной 3мм) в керамическом раскалённом "стеновом колоснике"(см. цв. рис. выше по теме) подаём 0,1 л/с воздуха, то на выходе мы имеем 0,1*0,003684*1000гр=0,3684 л/с. Огрубим, на местный рост давления до 0,3.
    Ускорение и скорости сами посчитаете?
    --- добавлено: 26 гру 2015 у 19:56 ---
    Ищите ещё один вентилятор похожий, и ставьте "последовательно".
     
    Останнє редагування модератором: 3 січ 2016
  8. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Про коэффициент расширения- не совсем правильно. Так расширение идет не линейное. Точно не помню, но при 1000 градусах увеличение обьема намного больше. На много.С дуйчиком нечто подобное и собираюсь делать
     
    Останнє редагування модератором: 3 січ 2016
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    У газов всё так универсально и постоянно.., если они не на фазных границах
     
    Владмир подобається це.
  10. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    --- добавлено: 26 гру 2015 у 20:18 ---
    Лучше Вы. Дабы довести до логической завершенности.
     
    Останнє редагування модератором: 3 січ 2016

Поділитися цією сторінкою