Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема в разделе "Котлы", создана пользователем VALERA 2829, 29 май 2014.

  1. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Всё что угодно можно допилить до космолёта. Главное разобраться где пилить.
     
    Владмир нравится это.
  2. msattey

    msattey Прораб

    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    257
    Адрес:
    г. Николаев
    По всякому пробовал. Что интересно- горение с подачей холодного и горячего воздуха- разная. Холодного воздуха надо подавать заметно меньше. При горячем воздухе (это осрбенно заметно когда дрова горят), видно что пламя мечется, все вроде бы ревет, но скорость горения намного меньше. Ну, поток вроде и есть, а реально кислорода в нем намного меньше
     
  3. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Ну да, а это я для кого выкладывал? Всего 9 просмотров, никому не интересно, а в этом вся суть.
     
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Сначала, после розжига, надо чтоб как трубочкой коктейльной щеками дуло. И по мере разгорания, всё больше и больше. А тепла в опилках горы, разогреют любую кучу кирпича, если сразу всё тепло не выдувать.
    Когда лежат там дрова, то подача топлива идёт лавиной. Ну оно там всё лежит, а подаётся к горению по мере надобности - много воздуха - много подаётся, мало воздуха - мало подаётся. А опилки не брикетами, пушистые как одеяло, и так же, как дрова, сами себя на горение подавать не умеют.
    Обе подачи, и топлива и воздуха, должны быть друг-другу пропорциональны, тогда тепла будет в большом избытке, и можно будет и металл и камень плавить.
     
    Владмир нравится это.
  5. msattey

    msattey Прораб

    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    257
    Адрес:
    г. Николаев
    Посмотрел- ничего не понял. Горит здорово, а что куда и как дует?
    --- добавлено: 18 гру 2015 у 22:04 ---
    Владимир, все что есть из вашего видео на ютубе я смотрел. Вот один из 9 просмотров- это я))))))))). Понимаете, одно дело когда вы знаете все устройство и всю подноготную, то вам кажется что по видео все ясно и понятно, а когда смотрит посторонний- горит классно, но больше ничего не понятно
    --- добавлено: 18 гру 2015 у 22:06 ---
    Ладно, я спать. Завтра продолжу этот мазохизм с издевательством. Что получится- напишу и сфоткаю. Пока не получилось ничего из того что я хотел получить
     
    Последнее редактирование модератором: 26 дек 2015
  6. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    А это https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiG1pe0n-bJAhWCj3IKHXKgBKUQtwIINDAH&url=https://www.youtube.com/watch?v=f7XMKCwyQQk&usg=AFQjCNG6V4J1eVfHAzty7OmtRCQBlsfntA&sig2=
    обман зрения
    --- добавлено: 18 гру 2015 у 22:41 ---
    Дело не в том, знает ли человек устройство, а в том, понимает ли ,что там происходит.
    Это обычная высокотемпературная, но подвод не с низу и не с боку как в оригинале, а сверху, с предварительным подогревом воздуха. В принципе то, что Вы хотели получить. Существенное отличие в том, что горит с любым вентилятором , на любом топливе и с первого раза. Но чтобы понять это пришлось прочитать курс аэродинамики.
    О качестве горения можно спорить, такая задача не ставилась, хотел понять принцип и разобраться почему высокотемпературная не у всех и не сразу получается. Понял.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 дек 2015
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Этот обман зрения есть и в Роеках, и в Орланах, и в шахтниках, и в трипольском горне.
    Можно свои собственные названия придумывать любым вещам, но от этого вещи не начинают кому-то принадлежать. Переименование не есть поводом для смены владельца.
    "Высокотемпературная горелка" - это такой типа оксюморон. В любой горелке можно найти и высокую температуру, и пониже. И температура - мера баланса, между приходящим теплом, и уходящим. Любую горелку можно в разных балансах заставить работать. Такое название никак горелку не характеризует. Можно просто говорить "горелка" - смысла в нагрузке так же.
     
  8. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Но это не определяет тип, грелки. Еще раз, в букварях, которые Вы рекомендуете таки читать тип горелки определяется состоянием золы. Никакой это не оксюморон, не может быть зола одновременно жидкой и не жидкой. Нету там текучей тверди.
    Речь идет не о балансах а о конкретном состоянии.
    В высокотемпературной горелке нет автоматического удаления золы. Либо в высокотемпературном режиме зола будет плавиться и выдуваться, тогда горелка сможет работать достаточно долго в нормальном режиме, либо зола будет накапливаться и забьет все топочное пространство. Когда оригинальная горелка выходит из режима ее необходимо чистить вручную, об этом неоднократно писал сам автор.
    Горизонтальная горелка моей конструкции может работать в обеих режимах, на мощности выше 40 кВт наблюдал плавление золы, но такой режим работы для нее не характерен. Увеличивается выброс несгоревшего топлива, уменьшается КПД. Да и отдавать такую энергию мне некуда. Обычный твердотопливник КСТ 16, нагревает дом за два часа до 23 град, 85 на подаче, приходится перекрывать воздух. Так то 15 кВт а 40 куда деть? В обычном режиме на 15 кВТ горелка нагревается ориентировочно до 1200 град. Нормальная низкотемпературная горелка. С автоматическим выдуванием золы в зольник.
    В прямоточной горелке высокотемпературный режим ПОКА НИКТО не получил.
    Характеризует, однозначно и для специалиста много скажет о конструктивных особенностях и нормальном режиме работы.
     
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Специалист знает о принципах. И всегда очень-очень осторожно придумывает названия. Строго следуя формальным принципам. Ну то-есть, если одна горелка от другой отличается чем-то там с золой, то это будут "разнозольные горелки".
    Строгим принципам вынуждены специалисты следовать, бо беспринципно, очень легко скатиться в мифотворчество и сектантство.
    Если специалисту нужно, очень аргументированно нужно, ввести какие-то свои понятия, то он в самом начале напишет что-то вроде: "прежде всего приведём дефиниции основных понятий, и изложим концепции, определившие содержание данной монографии..." - этим он как бы говорит " пацаны, я тут слегка в творчество приударился, :-[, названий чуть попридумывал, ну очень надо было. Вы, все мои названия, считайте верными до последней страницы, но если вам вдруг какое-то очень понравится, и никто не будет против, то берите пользуйтесь, я буду рад и щастлив"
    А 80% букварей, которых можно прочитать на русском, это не буквари, это знаки, определённое количество опубликованных знаков, за которое можно получить следующую лычку, которая позволит поглубже присосаться к бюджету. Поэтому там не сильно следят за принципами, там 80% ворованного и переименованного под себя, и не имеет какого-то смысла и пользы. Это просто сдача норматива на лычку за могарыч, минимально необходимое количество приседаний, и бег стометровки в ботинках, бо кеды дома забыл.
    Это настолько давно, широко и масштабно, что стало культурой, вросло, и воспринимается, как естественное положение вещей, хоть оно и извращённое. Целые поколения выросли в такой культуре, и другого просто не знают. Большая половина того, что все привыкли считать самой-самой, чистой, светлой и передовой работой - это тупой, незамысловатый, ошибочный перевод западных, и забытых своих, коллег двадцатилетней давности. По кругу: издали, скурили, забыли, переименовали, снова издали. В этом не трудно убедиться.
    Это такая куча, что проще, дешевле, и быстрее не разгребать, не сортировать пользу от нормативов. Просто не трогать.
    Вы извините, но вот эти "высокотемпературная горизонтальная" и "высокотемпературная прямоточная", и высокотемпературная - бо там зола плавится, а горизонтальная, бо если посмотреть слева, то она как бы на боку лежит, а прямоточная, бо спереди начало видно... - это какое-то сектантство:
    - Левая эманация эгрегора
    - Шо!?
    - Ну ты что не знаешь?! Это ещё гуру Вася и пророк Петя в книжке писали: у эгрегора есть три тонких тела, верхнее тело имеет правую и левую эманацию, среднее тонкое тело имеет верхнюю и нижнюю эманацию, а у нижнего тела эманации есть не всегда, бо оно не совсем снизу, а сбоку. Поэтому эсли говорят левая эманация эгрегора, то значит имеют ввиду верхнее тонкое тело. Не тупи, все специалисты это знают.
     
    onyx_75, Dima4х4, Володимир П и ещё 1-му нравится это.
  10. msattey

    msattey Прораб

    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    257
    Адрес:
    г. Николаев
    Владимир, видео по вашей ссылке посмотрел. Горит обалденно, но больше ничего не понятно. Какое пламя я хочу увидеть я знаю, но вот как сделать чтоб оно такое стало??????? Сегодня разобрал боковину, чтоб видно было что там и где стоит, сделал из трубы на 1,5 дюйма сопло, расклепал ему конец. Получилась щель 5 мм шириной, добился чтоб она по всей ширине была одинаковая,пробовал через это сопло подавать воздух. Ни фига(((((((((((. Тление есть, горение кое-какое- тоже, но это есть фигня. Меньше воздуха- постепенно вообще затухает. Больше- все разлетается нафиг, и просто красное тление, пламя срывается. Завтра попробую другое топливо. Это были зерноотходы от рапса, и в них много ячменя. Под вечер сегодня набрал отходы от семечек, но из шнека выгребать было уже некогда, завтра этим займусь. Владимир, а вы не могли бы какой-то рисунок сделать того как у вас вертикальная подача воздуха сделана. Я уже пробовал и нижнюю подачу делать, и по всякому. Значит есть какой-то нюанс которого я не знаю. Завтра через разобранную боковину сделаю фотки чтоб было понятнее что там вообще есть. Принцип подачи воздуха делаю как у Валеры, то есть моя топка теперь отличается только размерами и подогревом пиролизной камеры. То что у вас верхняя подача воздуха работает- это очень даже радует, бо я думал что подача воздуха сверху- это вообще принципиально не работает. Ну, значит буду дальше пробовать сверху воздух подавать. Ну и еще раз пересмотрю видео Валеры и всех остальных. Надеюсь что теперь, когда сам уже попробовал, будет что-то понятнее
     

Поделиться этой страницей