Современные пеллетные котлы

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Владимир 156, 21 січ 2015.

  1. Сергей К.

    Сергей К. Прораб

    Повідомлення:
    444
    Симпатії:
    310
    Адреса:
    Днепр
    не возможно а точно, на последней фотке шлак от пеллет с соломы
     
    Бригадир подобається це.
  2. viktor101058

    viktor101058 Майстер

    Повідомлення:
    153
    Симпатії:
    70
    От качества пеллет на 95% зависят условия работы пеллетной горелки.На европеллете чистик практически не нужен.Достаточно периодически давать на колосник "глоток" воздуха под давлением.Остальное-от КПД котла. При нормальных условиях сгорания пеллет КПД горелки довольно высокий.У меня на самоделке уходит граммов 300 на 1 кВтчас.1 м куб нормального газа выдает 9-10 кВтчас. Дыма нет вообще.250 кг промышленных пеллет-15 л золы.
     
  3. termm

    termm Стажер

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    4
    1кВт*ч = 3,6 МДж. При сжигании 0,3кг, получаем теплотворность 12 Мдж/кг (2870 ккал/кг). Очень низкие значения. У меня гранула из подсолнечной лузги дает 3600 ккал/кг (15МДж/кг).
    Зола в литрах вообще не понятно. Было дело сжигал соломенную пеллету, так в котле распушенная она занимала 800 литров, а потом в мешках 80 литров. Взвешивание дает самый понятный результат - зольность 35-40%
     
    Vasil77 подобається це.
  4. viktor101058

    viktor101058 Майстер

    Повідомлення:
    153
    Симпатії:
    70
    Сначала сожги а потом будешь считать на пальцах.Хочешь перевести литры в кг-сожги и взвесь.Мне оно не нужно.У меня производство и штат,которому нужно выплатить зарплату.Бригадир написал, я прокомментировал из своего опыта. Не нужно тыкать себя пальцем в грудь.То ,что ты рассказываешь в цифрах, я , как сказал Владмир, скурил в 1965-1975.А сейчас вложенное в горелку отбил за месяц . Жечь солому-терять время , а с ним и деньги. Если денег нет, а одна теория, купи Пеллетрон (горелка для бедных) и книгу "Теория горения топлива".Заодно посчитай себестоимость ,рентабальность и прибыль ,но не за одну экспериментальную попытку сжечь что-либо,а,скажем,за год ,и подумай-что лучше: иметь постоянно или поиметь раз. И не нужно сравнивать пеллету из лузги с промышленной и с европеллетой.
     
    Останнє редагування: 6 гру 2015
  5. Sergey1966

    Sergey1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.140
    Симпатії:
    5.816
    Адреса:
    Одесса
    Че такое за живое зацепило , зря . Если вы че то достигли может стоит быть выше "конфликта" .
     
  6. viktor101058

    viktor101058 Майстер

    Повідомлення:
    153
    Симпатії:
    70
    Зацепило то,что все пытаются сослаться на учебники, не попробовав ничего на своей шкуре,и говорят при этом: "Я все знаю". Да ради бога. На здоровье.
     
    Vasil77 подобається це.
  7. Sergey1966

    Sergey1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.140
    Симпатії:
    5.816
    Адреса:
    Одесса
    Отвлекитесь . Все в этом мире суета , а потому тратить свои нервы на фразу на форуме нафиг нужно .
     
    viktor101058 подобається це.
  8. termm

    termm Стажер

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    4
    Посмотрел Вашу горелку. Устройство понятное, кроме неподвижного колосника. Считаю что для увеличения времени работы без обслуживания конструкция должна иметь подвижный колосник, для очистки решетки колосника. Что подразумевается под промышленными пеллетами? Древесная украинского качества?

    Сжигал разное топливо на протяжении продолжительного времени. Контактирую с большим числом горелок.

    дерево DINplus
    дерево DINplus.jpg

    дерево с корой и кусты
    дерево с корой и кусты.jpg

    дерево с песком
    дерево с песком.jpg

    древесная с повышенной зольностью EN-B
    древесная с повышенной зольностью EN-B .jpg

    овес_мокрый
    овес_мокрый.jpg

    пеллета из ДСП
    пеллета из ДСП.jpg

    семечка_без масла_сухая
    семечка_без масла_сухая.jpg

    семечка_мало масла
    семечка_мало масла.jpg

    семечка_много масла
    семечка_много масла.jpg

    солома
    солома.jpg

    сухой_овес_с_семечкой_1к1
    сухой_овес_с_семечкой_1к1.jpg
     
    Володимир П, Бригадир та Сергей К. подобається це.
  9. termm

    termm Стажер

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    4
    Или Вас обманывают или вы что-то напутали. Думаю теплосчетчика у Вас нет.
    1 нормальный м.куб газа, даже при условии что вы топливо сожгли при 2200 оС. и охладили до нормальных условий, считая с максимальной теплоемкостью газа получается: 1,5 кВт*ч. (это максимально возможное значение).
    В реальности получиться значительно меньше: горение идет при ~1200 оС :
    Тепловыделение: 1,9 мДж = 530 Вт*ч.

    Как видите и максимально возможное и реальное тепловыделение значительно меньше того что Вы заявляете: 1,5 кВт*ч и 0,5 кВт*ч < 10 кВт*ч
     
  10. viktor101058

    viktor101058 Майстер

    Повідомлення:
    153
    Симпатії:
    70
    Да.И качество каждый раз разное.Подвижный колосник- в бытовых условиях займет места больше,чем вся горелка.У меня место очень ограничено.Поэтому поставил ручной чистик.Механический,типа как у Федякина,выбрасывают.Останавливается как попало.Горелка работает с июля 2014. Выходные: 1.01.2015,2.01.2015,7.01.2015 и Пасха.Установленв взамен газовой Елко 50 кВт (перед ней была Житомирская).
    --- добавлено: 6 гру 2015 у 15:32 ---
    Елко с потреблением 5,3 м куб/час-паспортная мощность 50 кВт.,Житомирская с потреблением 5,5 м куб/час мощность 50 кВт.
     
    Останнє редагування модератором: 14 гру 2015

Поділитися цією сторінкою