Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Конкретика-то будет?

 

В зольник

 

А-а-а-а.... Понятно. На обещаный режим ваши горелки не вышли. Да ладно, не расстраивайтесь вы так. Горелки у вас сделаны добротно, действительно хоть на выставку, и горят весело. Да и хрен с ней с той золой, режимом и "коксом"- главное чтоб они пользу приносили. Ну а то что не получилось из того что Валера обещал- так ведь все самодельщики в какой-то степени экстремалы, и каждый действует на свой страх и риск. Мы ж все вроде взрослые люди и должны понимать что никаких гарантий того что все получится тип-топ дать не может. Кому надо гарантии- тот идет в магазин и покупает фирменное. С гарантией. Я ж вам свой проект не продаю, и никого ни к чему не призываю. Если у меня не получится- буду думать и пробовать заново и по другому, если получится- выложу отчет и свалю с ветки. У меня и других дел хватает кроме как с топкой возиться и тут тусоваться

 

Зола и сажа-разные вещи.

Так золы или сажи ???

 

.А-а-а-а.... Понятно. Вы не только учебник по химии не в состоянии прочитать и понять.
Я вам что то обещал? С чего вы взяли, что мои грелки не вышли на высокотемпературный режим. Как минимум пять человек видели как они работают воочию и могут подтвердить. А вы сами за свои слова не в состоянии ответить.
И с чего бы мне расстраиваться,если я единственный, кто смог запустить Валерину прямоточную, а уж моя горизонтальная существенно лучше работает.
Кто вам обещал , с того и спрашивайте. Заодно посмотрите размер зольника в высокопемпературной и задумайтесь для чего он такой сделан.
Из того, что обещал Валера не получилось ни у кого. Никто не смог превысить табличных значений. Закон сохранения энергии действует универсально. А кто в этом сомневался? Только тот, кто в школе плохо учился.

 

Вы ж сами чуть выше написали что зола у вас ссыпается в зольник. А высокотемпературное горение отличается от обычного в том числе и тем что не образуется зола. По крайней мере такой определение дал Валера. И сам термин "высокотемпературное горение" ввел он, и сам же дал определение что каким горением считать. Или Вы термины и определения переименовали?
--- добавлено: 23 лис 2015 у 18:04 ---
Я видел видео как горят ваши горелки. Горят классно. А вот в каком именно режиме они горят- того не знаю, по видео не поймешь

 

Так у него и узнайте зачем отверстие в нижней части, шарудилка и таких невбибенных размеров зольник, и чем с научной точки зрения состоит зола и пепел, и чем они отличаются.
А я по старинке лучше буду чистить зольник, чем теплообменник.

Все желающие приходили смотреть воочию.Зав лаб с института огнеупоров уверял, что 1200 точно есть.

 

Я и не сомневаюсь что есть. Я не температуру имел ввиду а горение с образованием "кокса" или без оного
--- добавлено: 23 лис 2015 у 19:48 ---
Вчера рылся в нете, пытался таки разобраться более подробно с химическим составом золы- она от каждого вида растений сильно разная. Но вроде как в основном всякие соединения калия и кальция. В виде карбонатов оксидов солей фосфорной кислоты. Короче- фиг его знает как вся эта срань может с углеродом соединяться. Точнее- как соединяется-то понятно, а вот термический баланс посчитать. Там и эндотермические и экзотермические реакции, а с оксидами- вообще не понятно- куда они могут деваться. Они по любому чисто балласт. В общем- я как Фома-неверующий, пока сам не попробую- не убедюсь. Если горение будет идти без образования золы- бахну в бункер ведро золы из печки, перемешаю с отходами и подивлюсь что с того получится. Будет зольное горение- да и хрен с ним- зола на удобрение пойдет. Проблем с тем чтоб чисто температуру в топке тысчи до полторы поднять, с системой предварительного и принудительного нагрева подаваемого воздуха -особых не вижу. Главное чтоб моя конструкция от перегрева просто не рассыпалась)))))))))

 

А я, если вы обратили внимание, этот термин в кавычки поставил, чтоб подчеркнуть что это не суто научное выражение, а условное обозначение которое Валера в обиход ввел. С чисто научной точки зрения, (ну-по крайней мере мне так кажется) выражение "высокотемпературное горение" особого смысла не несет