Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

Сторінка 109 з 357
  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Каюсь, виноват, воспринимал Вас всерьез. Для начала дочитайте учебник до конца. Понимаю, для Вас это сложно. Ну хотя бы википедию откройте на слове термохимия. Опять проблема? Тогда заучите наизусть закон Гесса и читайте вместо молитвы. Не сразу , но со временем попустит. Да, и Пастыря своего научите.
     
    Останнє редагування модератором: 29 лис 2015
    Владмир, 21 лис 2015
    #1081
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Зря Вы смеётесь. Вера - это очень нужный и важный человеческий навык. Не будь веры, многих из нас бы не было. Может, и никого бы не было.
    Этот навык очень помогает, когда говорят, например:
    "в ту пещеру не ходи",
    или "вот эти грибы не ешь",
    или "гвоздь в розетку совать нельзя", - очень нужная и полезная способность - верить.
    Херня случается, когда начинают баловаться не целевым использованием веры. Почему? Ну во-первых, это очень удобно. Верующий, по определению, занимается чем-то не очень ему понятным и известным. А это можно выгодно использовать.
    Целые народы и культуры воспитывались в "вере": поколениями, у людей навык собственно веры развивали, а навык целевого использования веры притуплялся и угнетался. Кстати, если Вы это читаете, то можете себя поздравить, - Вы как-раз к такой культуре и народу принадлежите. Ну и иначе не было бы надобности в писании этого.
    Такого человека, воспитанного в беспорядочных сношениях с верой, очень легко заставить заниматься чем-то не очень ему лично нужным, полезным, и часто, очень даже наоборот, - вредным лично ему. Если собрать таких людей побольше в одном месте, то можно, например, построить пирамиды, Нотр-Дам, построить Третий Рейх, или ещё какой-нибудь коммунизм.
    Но ещё большая херня в том, что рядовые представители такой культуры беспорядочно верят не только в богов, или в коммунизм, но ещё они начинают привычно этот навык приносить домой, и беспорядочно использовать в быту и на досуге. Беспорядочно и не очень осознанно - по развитой привычке.
    Ну вот например, допустим кто-то сжёг в кирпичах кило мокрой шелухи, ему это очень понравилось - чисто визуально, на слух, ещё как-то, ну и решил он, что это что-то должно значить. Раз горит красиво, то наверно горит хорошо. Наверно это тепла тут больше выделяется, чем из килограмма сухих дров. Это ж классно - из мокрой шелухи больше тепла, чем от сухих дров!
    И вот тут важный момент - беспорядочный верующий, тут про больше тепла дальше не думает, а привычно верит своей эмоциональной догадке. И дальше начинает думать, что-то типа: так а откуда больше тепла? (ну тут понятно же откуда, если шелуха мокрая). И ещё, кстати, думать - это тоже навык полезный и нужный. Он даже награждается - у человека, который много подумал о чём-то новом, в мозг выделяются гормоны, почти те же, что и при занятии сексом. Бывают даже "наркоманы" думанья о новом: если ничего нового не придумал, ничем себя не поразил, то день прошёл зря и апатия. Но думанье требует очень много банальной энергии и кислорода свежего воздуха в крови. Поэтому, у человека, без достатка свежего воздуха и качественного питания, так легко поддерживать веру - это защита мозга от лишнего затратного думанья, экономия для выживания. Лучше дальше не думать, чуть нового уже есть, дальше просто верим.
    А порядочно верующий, как Вы уже могли догадаться, станет продолжать думать про именно "больше тепла", и не перестанет о нём думать, пока достаточно основательно свою догадку не подтвердит, или опровергнет. Ему будет интересно, а действительно ли больше, и на сколько больше, в какой-нибудь любой системе исчисления. То-есть, он сначала определит насколько больше, а только потом будет думать откуда вот столько-то больше взялось. Если больше и вода, то проверит и измерит, сколько-же воды горит и как. Если карбонаты, то поковыряет, по-окунает в растворы, посмотрит на изменения цвета, и всякие прочие творожистые осадки, а только потом станет говорить про карбонаты: "да, они", или: "нет, не они, окунаем дальше".
    А верующий с беспорядочными связями, легко может поверить в свою гипотезу, и строить из неё гипотезы дальше, снова верить, и строить гипотезы новые.
    Тем сектанты и отличаются, что сидят на диете, в небольших комнатках, накуренных дымными палочками, и тащат немытыми руками сомнительного опыта в рот своей веры всё подряд что попадёт новое, предварительно не проверив на твёрдость по шкале, на консистенцию, и творожистый осадок. А чо, и награда за новое, и энергоэффективно, без лишнего думанья.
    Ну и тут мог бы быть какой-то вывод...
    Но он же очевиден?
     
    Энки, 22 лис 2015
    #1082
    Splitter, Alisan, Володимир П та 3 іншим подобається це.
  3. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Последний опыт. Сделал человек горелку, не идеально, с искрением, но работает.
    Человек профессионально занимается котлами, везде напиханы датчики, стоит счетчик воды на подаче.
    Я и предложил с дуру врезать счетчик в контур отопления. Посчитай количество теплоты, сам убедись и посрами маловерных. Работы на 15 мин - закрыть два крана вварить два переходника с пластмассы на метал и открыть два крана. Вы думаете он так и сделал? Побежал жаловаться Пастору, что вероотступники требуют доказательств. И продолжил лить воду в опилки. Вера в руках проходимца - страшное оружие.
     
    Владмир, 22 лис 2015
    #1083
    Jonic та viktor101058 подобається це.
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    А вот так у адептов веры возникает прозрение.
    Мужик явно нарывается, вероотступник. Либо получит люлей и вернется в ИСтинную ВЕру, или забанят.
     
    Владмир, 22 лис 2015
    #1084
  5. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    А нельзя ли поконкретнее- что именно из моих утверждений противоречит закону Гесса? Или прочитали мою писанину по диагонали?
     
    msattey, 22 лис 2015
    #1085
    fermer подобається це.
  6. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Сначала сообщите источник информации из которого Вы черпаете бесценные Знания, я в нем Вам ткну в то место, которое Вы отказались читать, сыпля цитатами и не понимая что в них написано.
     
    Владмир, 22 лис 2015
    #1086
  7. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Ну вы блин даете.......Сначала упрекаете меня в излишней своеобразности, а потом с кем-то путаете. Я ж ни где и никогда не утверждал что я знаю ВСЕ! Естественно что где-то что-то не читал. Только вот воспитанные люди в таких случаях просто рекомендуют прочитать ту или иную книгу, или в каком-то конкретном справочнике что-то посмотреть. Знания свои черпаю из учебника по химии. Я ж уже писал об этом
    --- добавлено: 22 лис 2015 у 18:44 ---
    Закон Гесса гласит- каждый сам за себя)))))))))) Шутка. А вообще что-то вроде (точно не помню) -"Количество выделяемой при химической реакции теплоты постоянно и не зависит от условий протекания реакции" Ну или что-то типа этого. И каким оно боком к тому что я писал???????????? Меняются не только условия реакции, но и ЧИСЛО вступающих в реакцию веществ. Теплота сгорания выделяемая при горении собственно топлива остается неизменной, просто к ней добавляется теплота выделяемая при полном окислении зольного остатка. И вообще- я ничего категорически и не утверждаю. Я высказал предположение, выдвинул теорию, свое обьяснение или толкование, назовите как угодно, но утверждать однозначно что-то можно только после черт знает насколько сложных химических анализов дымогазов, точного изучения химического состава золы, точных замеров тепловыделения при сжигании одинакового веса одного и того же топлива разными способами и прочих всяких изучений. Которые вот кому так надо, тот пусть и проводит. Лично мне надо чтоб моя горелка работала так как Я хочу. На остальное мне плевать
     
    Останнє редагування модератором: 30 лис 2015
    msattey, 22 лис 2015
    #1087
  8. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Да будет вам известно, милостивый государь, что каждый учебник химии имеет автора,название, год издания, издательство и название города, где он печатался. Соблаговолите их изложить.
    Ни хера не выйдет, он будет работать только так, как написано в том учебнике, который вы не дочитали и ни как иначе.
    количество теплоты, выделяющееся или поглощающееся при каком-либо процессе, всегда одно и то же, независимо от того, протекает ли данное химическое превращение в одну или в несколько стадий
    . Если у вас на входе углерод а на выходе углекислый газ, то не имеет ни малейшего значения какие были промежуточные реакции. И не надо тут никому засирать мозги карбидами.
     
    Останнє редагування: 22 лис 2015
    Владмир, 22 лис 2015
    #1088
  9. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    А фиг его знает кто его автор. Я его еще зимой читал в интернете. Какой-то нашел, что-то почитал. А спорить будет или не будет- занятие вельми бесполезное. Доделать да попробовать. И все встанет на свои места. Кстати, а ваша версия того куда зола девается? Ответ -выдувается в трубу давайте не будем рассматривать. Тут в обычной печке ее по закуткам за зиму накапливается, а если топить как у вас тоннами, то теплообменник будет забит той золой по самое не хочу
    --- добавлено: 22 лис 2015 у 21:21 ---
    Дык и что я там не дочитал-то? Ну если своими словами и коротко. А то от вас пока никакой конкретики. Одни туманные намеки и общие выражения
     
    Останнє редагування модератором: 30 лис 2015
    msattey, 22 лис 2015
    #1089
    fermer подобається це.
  10. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.587
    Симпатії:
    7.932
    Адреса:
    Харьков
    Так бы и сказали - реферат неизвестного лоботряса а не учебник по химии.
     
    Владмир, 22 лис 2015
    #1090
Сторінка 109 з 357

Поділитися цією сторінкою