Совместное подключение газового котла, ТТК и ТА

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем bobvas, 8 лис 2015.

Сторінка 7 з 17
  1. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Не зважаючи на білшу ціну, складнішу конструкцію, та складніше обслуговування, для більш чіткого та точного регулювання краще обирати арматуру у формі "клапана". Де клапани рухаються відносно сідла. На відміну від крана, де отвір у тілі обертання рухається відносно перерізу труби, клапан має більшу регулювальну спроможність, більш лінійний відгук.

    Там тексту мало. Я писав скорочено, лишивши багато на потім. Термінологію можу пояснити.
    --- добавлено: 20 лис 2015 у 13:36 ---
    Треба розуміти, що для атмосів, будерусів, орорів, та всього іншого, малюнки та букви малюють кадри. Це звичайні люди, із усіма похідними. Навіть тут на форумі, можна подивитись і на кадри, і на розмаїття похідних від них.
    Будь яке джерело треба сприймати критично, щоб відрізняти приклади, від рекомендацій, та від правил. Абсолютної істини ніде нема.
     
    Останнє редагування модератором: 28 лис 2015
    Энки, 20 лис 2015
    #61
  2. Uh0

    Uh0 Бригадир

    Повідомлення:
    579
    Симпатії:
    196
    Адреса:
    Lemberg
    Ну явно не під стелею.
     
    Uh0, 20 лис 2015
    #62
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Як вважаєте, на яку температуру дісно реагує головка, підтримуючи 22гр в кімнаті?
    радтеплов.jpg
    Мабуть, десь біля 35 гр?
    Як думаєте, що скоріш зміниться, сигнал по повітрю у головки зупинившогося радіатора, чи сигнал по повітрю у кімнатного термостата в приміщенні із зупинившимся радіатором?
    Тобто, треба кімнатний термостат розмістити десь дуже близько до місця для головки, та налагоджувати його приблизно на той самий рівень сигналу.
    Але в яких кімнатних Ви бачили діапазон уставки в межах 30-40 гр?
    Тобто треба лізти до пристрою, та корректувати поправкою значення датчика, або лізти до програми та змінювати діапазон, та його відображення.
    Для чого це все?
    Щоб зробити щось не дуже логічне та зайве, чим довести, що та купа дисертацій про методи уникнення автоколиваннь - єто тлєн?
     
    Энки, 20 лис 2015
    #63
  4. NikIN

    NikIN Бригадир

    Повідомлення:
    550
    Симпатії:
    170
    А мембрану як всуните в ті балони? Чи у Вас все такі відкрита система?
    --- добавлено: 20 лис 2015 у 15:19 ---
    А які саме Ви порекомендуєте на Дн32? Скільки вони коштують?
     
    Останнє редагування модератором: 28 лис 2015
    NikIN, 20 лис 2015
    #64
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Энки, 20 лис 2015
    #65
  6. NikIN

    NikIN Бригадир

    Повідомлення:
    550
    Симпатії:
    170
    Так вони ж максимум 3/4" ! Я ж в попередньому пості вказав на яку трубу мені був потрібен. Та й ціна навідь на малий діаметр така сама як на Вексве.
    Одним словом, не підходить зовсім.
     
    NikIN, 20 лис 2015
    #66
  7. bobvas

    bobvas Підмайстер

    Повідомлення:
    39
    Симпатії:
    5
    Мембранний розширувальний бак відрізняється від простого газового балону тільки наявністю роздільної мембран. На принцип роботи мембрана не впливає, тобто чи вона є, чи її нема - вода стискатиме повітря однаково в обидвох бачках.
    Мембрана має значення для перешкоджання потрапляння повітря у теплоносій. Повітря при більшому тиску краще розчиняється у воді, а при нагріванні цієї води з повітрям воно виділяється з неї (у котлі) і стравлюється через відповітрювач. Щоб повітря з бачка не розчинялось у теплоносії, його відгороджують від теплоносія гумовою мембраною.
    Тому буду слідкувати за наявністю повітряної подушки в балонах поки не куплю стандартний бак з мембраною.
    Можу також зробити в днищі балону фланець і вмонтувати туди підходящу мебрану... Якщо я взявся за виготовлення цілого ТА (скоріш за все з теплообмінником, в залежності від часу), то вже бак з мембраною зроблю точно.
    --- добавлено: 20 лис 2015 у 19:14 ---
    Кому Ви рекомендуєте ці Данфоси?
    Бо наскільки я розумію, мені потрібний клапан вузла підмішування, а не переключаючий у Вашій рекомендації.
     
    Останнє редагування модератором: 28 лис 2015
    bobvas, 20 лис 2015
    #67
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Їх не по діаметру гайок треба підбирати. Я не знаю, що таке можна вигадати вдома, де їх не вистачатиме.
    Наступний в лінійці, вже може регулювати потужність 50 - 100 кВт.
     
    Энки, 20 лис 2015
    #68
  9. NikIN

    NikIN Бригадир

    Повідомлення:
    550
    Симпатії:
    170
    Те що ви запропонували, то для регуляції після розподільників теплого полу, тощо. Для контуру ТПК+ТА, де труби, як запЯстя руки воно зовсім не підійде, не будемо городити щоб продати....
     
    NikIN, 20 лис 2015
    #69
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Тим, що ніби "переключаючий", також можна змішувати, якщо актуатор на таке буде здатен.
    Тільки пробковий, чи кульовий, не дуже добре регулюють. В них не лінійний відгук на зміну положення.
    --- добавлено: 20 лис 2015 у 19:32 ---
    Не має значення, як чиє зап'ястя труба. Підходе воно, чи ні, треба дивитися по витраті.
    Десять кіловат, з дельтою 15 градусів, це 0,57 куба на годину.
    Клапан має пропускати достатню кількість води, при певному перепаду тиску на ньому. А до якої труби його прикручують - це вже інше, окреме питання.
     
    Останнє редагування модератором: 28 лис 2015
    Энки, 20 лис 2015
    #70
Сторінка 7 з 17

Поділитися цією сторінкою