Своїми руками Твердотопливный котёл "Бубафоня" - отличный вариант для дома без газа

Ні ,тому що насос на 2 передачі 67 ват і тут у мене є ЮПС 500ват + 2 аком .по 100амп.годин ,також генератор 3 квт. Котел стоїть в окремій споруді тепломагістраль 8метрів ,без насоса ніяк .

 

Тогда конечно ДА.

 

Это я так в 2009 году пришёл к одному "кулибину" - он в гараже машины варил. Объяснил в дух словах что хочу сделать. Самой большой проблемой было согнуть трубу в цилиндр да ещё и так, чтоб обе части водяной рубашки (наружная и внутренняя) был максимально приближены к идеальному цилиндру. Он мне предложил гнуть металл толщиной 3 мм и шириной 1,5 м вокруг дерева, которое росло рядом с его гаражом. Тогда я ещё был не сильно осведомлён в практикой обработки металла и как-то ещё задумался - может действительно получится???
Сейчас я знаю что получится, а что не получится.
Ваша затея получится, но пока она получится Вы проклянёте тот день, когда решили делать котёл по такой схеме.
Последний раз делал нечто подобное из газовых баллонов - на внутрянку взял целый баллон, дорастил снизу сантиметров 30. На наружку думал разогнуть один баллон и просто вставить кусок - увеличить диаметр. Может у кого этого и получится, у меня не получилось - пришлось резать на 4 части, а потом варить по-новой.
Сейчас я могу сделать многое, но всегда ставлю перед собой вопрос: "А нужно ли? Может есть вариант проще и удобнее?".
Воспользуйтесь моим опытом - делайте проще и удобнее .
--- добавлено: 21 жов 2015 у 21:14 ---

Вот это правильно! Обидно, когда котёл над которым трудился не одну неделю порвёт от банального отключения электричества. Да и безопасность должна быть прежде всего...

 

@Iven, Вы все равно меня недопонимаете. Я не собираюсь пока делать котел по такой схеме. Скажем так, давайте с вами, если вам интересно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, придумаем как осуществить эту идею.
Эта идея претендует на средний бюджет.
По поводу гибки. Блин, зачем люди придумывают листогибы, вальци если можно согнуть об дерево .
Я свой простецкий котел осуществил за 2 недели. Просто задача стояла получить возможные удобства при самом минимальном бюджете. (если кому интересно могу даже примерный бюджет всего проекта озвучить)
Топка из баллона, рубашку купил из 3 ки ,неповерите, новый металл с порезкой гибкой в вальцах и еще куски на заваривание торцов и прочее обошлось в 750грн. Сварщик сварил мне основную часть за день или два.
Конечно рубашку нужно согнуть на вальцах но не варить по шву, далее идет схема описанная выше.

 

Вчера листья ореха резко опали , засыпали весь двор.
Часть засыпал в мусорный контейнер, а остальное лежит - думаю зачем добру пропадать - закидал в котёл, сверху добавил сухих хороших дров (чтоб жар нагнали) - перегорело всё.
Листья сырые очень, полкотла забил ими, горело правда вроде не долго, но там веса ерунда. На завтра опять заправил листьями.

 

Так с них дыма и пепла больше, чем тепла...

 

Получилась длительность горения 12 часов. В дверце зольника был устранен подсос воздуха - закладка перестала загораться глубоко вниз. До этого закладка сгорала за 8-9 часов, с температурой на подаче 50-60 град. Снял видео о топке.

У кого будут замечания/вопросы - с удовольствием выслушаю.

 

Вы бы показали как устроен подсос?

 

А что там показывать - на дверце зольника старый уплотнитель пересох уже, и пропускает воздух. Временно уплотнил асбестом, пока приедет новый уплотнитель.

 

Я слово устранен без очков прочитал как установлен. Вот блин старость. Кино и то через лупу смотрел.
При горении внутри видны нароста смолы. Это штатная ситуация? Я ни когда в работе таких котлов не видел и все вопросы просто как любопытство. Это самое любопытство когдато завело и в Бубафоню и в Народную альтернативу. Уже конечно много чего забыл но помнится велись разговоры что топливо сгорает под подвижным колпаком (тлеет), а над раскаленным блином уже как бы догарают типа пиролизные газы. Были разговоры и по зазорам и массе самого блина. Сейчас просто это все упростилось или то были типа теоретически-лабораторные обсуждения. Может кто подскажет где прочитать вкратце про историю? Что бы букв не так много было.