Штукатурка газобетону

Додаю фото як воно робилось.

 

Так що краще Альба- я так зрозумів , а то чомусь проскакує два рази Атлант ,а про Альбу нічого не сказано!!!!!!!!! Що використовуєте для зовнішньої обробки газобетону???

 

Так, так... перепрошую за описку. Альба виявилась кращою.
Зараз будиночок вже жилий (живуть з весни батьки).
Зовні ще нічим не обробляв, маю трохи інші ще справи.

 

непогано, але більш цікавить, як штукатурка(шпатлівка) поведе себе з часом. якщо можна поцікавитися товщиною швів. Років 20-30 тому один старий майстер, коли клав стіну будинку з блоків заставляв підсобників ломати їх на куски і клав з перекриттям швів. Його аргумент - хочеш лежати по постілі і рахувати блоки на стіні?

 

років за 20-30 я скажу......якщо нагадаєте, бо, мабуть, тоді вже троха буде склероз
Шви при кладці блоків ~5 mm.
Поки-що без тріщин... 1 рік

 

lvivtelecom,
Извините что вклиниваюсь более чем в годовую дискуссию на счет штукатурки ГБ. Сам столкнулся с такой проблемой построил "курничок" и пристройку к дому типа "летняя кухня",всё из "ГБ" построили накрыли и понеслась родимая в инет узнавать чем же все-таки штукатурить. Методом проб и ошибок,консультаций с профанами в таких делах пришел к тому что имея песок на участке"овражный" после стройки тонн 5 осталось, фибра осталась после ремонта квартиры. Цемент 32 грн М-500, заменитель извести 1 кг 32 грн (расход на бочку 200л 200 грамм) Пропорция 1_4 меряю ведрами. итог 50 кг готовой штукатурной смеси стоят менее 20 грн. Заморочился так же как и Вы делать для себя, вот и делюсь что бы не тратили люди лишние кровные. Решил учится на сарае внутри, так как до этого ни разу не штукатурил а только наблюдал. Итог первый день с 8 до 19-00 3 м.кв второй день где то 10. Думал остатся еще на один день но встав утром понял что уже не 20 и не 25 лет. плюнул оставил на след неделю. Кому интересно фотки выложу.

 

9 страниц распила темы - но о специальных штукатурках для газобетона толком не сказано. Кроме как "грамотной" бредятины о самопальном замесе цемента, песка и извести. ))))

Принцип укрытия дешевой газобетонной стены (да-да, именно из-за дешевизны этого материала его и покупают - не будем кривить душой!) заложен в следующем: каждый последующий слой отделки по паропроницаемости должен быть выше, чем предыдущий, а плотность материала (понимаем как масса) - соответственно, ниже.

Если в дом по проекту заложен блок толщиной 375мм - то утеплять его априори уже не надо. Хоть в первой, хоть во второй климатической зоне. Остаются следующие задачи:

1. Гидроизоляция.
Не секрет, что даже стоя в тумане, газобетонный дом вбирает в себя воду из воздуха (тумана) как губка - не говоря про проливной дождь. 1% намокания газобетона ведет к потере его коэффициента сопротивления теплопередаче на 2%. Другими словами, намокни он хоть на 10%, соответственно, дом станет холоднее на 20%. Т.е. внешняя отделка должна дать гидроизоляцию.

2. Паропроницаемость.
У газобетона она колеблется от 0,12 до 0,19 м·час·Па (от самого плотного до наименее плотного). Любая цементно-песчаная (даже с добавкой извести) штукатурки она будет в пределах 0,07-0,12 м·час·Па. Акриловый короед - еще ниже. У-у-упс, незадача!

Укрытие фасада из газобетона контактной системой "легким мокрым методом" с применением минеральной ваты (про пенопласт все знают, что с его паропроницаемостью 0,05 м·час·Па применять его на газобетоне - мракобесие!!!) вроде как утешает паропроницаемостью ваты 0,65 м·час·Па. Прикольно!!! Только вот одно "Ггггггггггггыыыыыыы" - точне, "Фффиииииииииии!!!":
-вата клеится на поверхность через клеевую массу, нанесенную на нее равномерно "гребенкой". Затем - с обратной стороны - также, сплошняком укрываем клеевым составом для армирования сетки. Оба этих клеевых состава надежно укрывают вату... своей паропроницаемостью цементно-песчаных составов 0,07-0,12 м·час·Па!!! Кто-то из зала крикнет: "Так ведь там слой совсем тонкий, значит - можно!!!" Любителей фильмов Мартина Скорсезе я бы попросил ответить на вопрос: "Что будет, если на голову человеку надеть целлофановый пакет? Тоненький, всего несколько микрон. Совсем тоненький. Ручки только вот связаны если будут... Толщина - "всего ничего". Параллель провели, догадались? А вата на фасаде скрыта меж двух слоев такого "пакета"!

По аналогии с ватой - сюда же подпадают "мега-классные" утопические продукты на основе перлита/вермикулита ("Тепловер", Baumit, Knauf и т.п.) по той же причине. Одновременно, они прекрасно абсорбируют в себя воду: и, блокированные с двух сторон цементными слоями (набрызг с одной и армирование - с другой) - они никогда не будут успевать столь быстро осушаться, сколь быстро вбирать в себя влагу.

3. Декоративный внешний вид.
Можно оставить газобетон в чистом виде, всего лишь покрасив его краской на силиконовой/латексной основе. Но реально "не камильфо". Совсем "жир" - это обложить дом клинкерным кирпичем, с колодезной кладкой (с вент. зазором). Стоимость за 1м2, правда, уйдет на околоземную орбиту.

Более доступный варик - штукатурка. Короед отбрасываем по причине его любви к пыли: она забивается со временем во все вертикальные канавки - и после дождей они превращаются в грязевые "сопли", текущие по всему фасаду. Т.е. смотрим на "камешковую" или "барашек". Ищем с паропроницаемостью не ниже 0,20 м·час·Па...

4. Экологичность.
Из газобетона стараемся строить экологичный дом, без вредных добавок, энергосберегающий. Соответственно, отделочный материал должен иметь соответствующий сертификат.

5. Негорючесть.
Про пожаробезопасность наружной отделки много говорить не будем - кроме как пенопласт тут не игрок.

6. Эксплуатационные нюансы.
Кто-то видел - что бывает с фасадом из пенопласта или ваты, если произошел силный точечный удар по нему? Угу - мы увидим четкое пятно удара, и красивую паутину трещин, расходящуюся от него. Чтобы такую бяку излечить - придется снимать не малый кусок отделки, и перетягивать все заново, иногда - от угла до угла дома...
Если же такой случай произошел бы с фасадом, укрытом просто штукатуркой - то "лечится" всего лишь пятно удара, с точечной подкраской "спичкой".
Кто знает - тот поймет

7. Технологичность.
Всем хочется, чтобы материал для укрытия газобетона имел максимально широкие полезные свойства, но при этом был прост в нанесении и далее - в эксплуатации (долговечность, ремонтопригодность).

Технология, рожденная в Германии - для укрытия газобетона, воплотилась в специальных штукатурках для газобетона и пустотелой пористой керамики. В основе фракционного заполнителя там служит запеченный при очень высокой температуре вспученный (пористый) керамический шарик с невероятно малой массой. Представляет из себя замкнутую сферу, внутри которой - тончайшие перегородки, между которыми заключены пузырьки воздуха. Этот шарик в объемной массе смешан с белым (600-ым) цементом, пластификаторами, модификаторами - в итоге получается однородная сухая штукатурная смесь. Просто добавить воды, перемешать - и можно наносить на стенку.

Торговые марки ETG, Thermover, Thermo-Sim, UMKA, с 2013 года - UDK SP (самый крупный и инновационный производитель газобетона на Юго-Востоке Украины начал производить такой материал под собственной ТМ) и др. при желании можно найти на рынке. Хотя та же "Умка" больше известна в России. Вот, в сети выловил интересные бумаги - от того же г-на Гринфельда Г.И., которые он выдал российскому представителю UMKA - смотрим характеристики, читаем заключение:




Так что решение "как правильно" уже есть. Осталось, как говорят в народе, "договориться о цене".


Теплых всем домов и сухих фасадов!

 

Останній запис достатньо давно, але раптом хтось спостерігає тему. Попрошу допомоги тут, щоб не плодити тем.
Одноповерховий будинок побудований з газобетону "Стоунлайт" 300мм (скоріше, 275), клали на клей "МастерБлок". Фундамент витримає і ще один поверх. Клали всією ріднею, тому хоч стіни і рівні і наче всі старалися, де-не-де через шпаринки просвічується вулиця. Всередині 2 грубки. Потім армопояс 30 см. Перекритя на вікна - по "уголку" зовні і зсередини, зверху той-же піноблок. Можливо, буде місток холоду.
Хата вже накрита і постояла рік. Тепер відмінності від топістартера і потенційні проблеми:

1. Армопояс трохи розперло і він на 1-2 см виступає від рівня газоблоків. Болгаркою зішліфовувати 30 см міцнющого бетону по периметру зовні і зсередини - та нехай мене покрасять...
2. Товщина блоків менше від рекомендованих 375 мм, при якій спокійно можна штукатурити зовні, не боячись втрат тепла.
3. Розсварився з батьком, який все життя штукатурив вапняною сумішшю цеглу і щиро намагається зменшити затрати на майстрів. Пояснень, що дико власними руками зменшувати паропроникність не сприймає всерйоз

Так і не зрозумів, як же поступити в моєму випадку. Всередині - грунтовка, Ротбанд, чи все-ж батько правий і вапняно-цементна штукатрука? І що тоді буде з паропроникністю? І чи не будуть з-за грубкового опалення чорніти стіни по кутках, особливо якщо вони затулені меблями?

Зовні ще більш неясно. 30 см - утепляти? Тоді чим, якщо пінопласт і мінвата в прольоті? Хочеться тепла в хаті

З матеріалів в місцевому магазині лише серія "Мастер".

 

доброго дня, самого цікавить ця тема, але давно ніхто не заходив. Скажу свою думку з приводу вашого випадку: - так, 300 мм це замало для України, тим більше армопояс на всю ширину стіни-це взагалі ж...па, мостик сер"ойзний. Кращий варіант утеплення мінватою, можна мокрим або на каркас. Друге питання - опалення грубами, ви ж розумієте вади такого опалення: нерівномірність прогріву будинку. Чи будуть цвісти кути ? дуже імовірно. Як рішення: не заводьте в будинок воду, ні кухні, ні вани з туалетом, все на вулиці, по-друге-для забезпечення повітрям самих груб, це взагалі може бути протяги, хоча така вентиляція зменшить можливість цвітіння. Ви нічого не написали з приводу стелі-перекриття, дуже важливо утеплення перекриття і бажано краще ніж стін. Якось так

 

Зі стелею все нормально, дерев'яні балки, знизу підбиті дошками, потім буде гіпсокартон. Між балками буде мінвата чи інший утеплювач, зверху щось з фольгою і підлога горища.

Наскільки я зрозумів, в моєму випадку простіше зовні обробити пінопластом, всередині вже не так важливо чим. Забуваємо про паропроникність і намагаємся зберегти тепло. Цікаво почути інші думки.