Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема в разделе "Котлы", создана пользователем VALERA 2829, 29 май 2014.

  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    [email protected] Если отправите сообщите в личку, почту редко читаю.
     
  2. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Да не вскипает она газами, идет цельным куском. Тех газов кот налакал. Делал эксперимент в высокотемпературоной . Выключал электрику. Прикрывал сопло.2*100 мм. Высота пламени 20мм и через 2 мин затухает. В пиролизном отсеке высота потолка на пару см выше, чем в таможенном. Вот в эту щель пиролизные газы и уходят.
    Вы все сводите к механическому воздействия а между тем давно доказано, что идет хим реакция. Получается тн водяной газ, который сгорая дает в т числе и воду. Т о не входе вода и на выходе вода.
    Пока в % от максимума потока на электронном регуляторе оборотов. С мощностью пока на глаз, нужен теплообменник с двумя датчиками температуры и счетчиком. Но он под каждую горелку индивидуален. Я пока не определился какую делать для работы.
     
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Всё вскипает. Спичка вскипает, парафин в свечке вскипает. Горят газы.

    Ну вот, я же говорил.
    Вода - продукт горения углеводородов,- часть водорода в составе топлива окисляется, и получается вода, и это химическая реакция. Сигаретный фильтр под конец курения выжимать можно, а из мундштука вытекает, а это не "высокотемпературная" горелка.
    Вы можете доказать, что в Вашей горелке происходит пиролиз воды?
     
    tairov77 и Alisan нравится это.
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Дискуссия об определениях бесполезна. Процесс интенсивного парообразования действительно происходит в высокотемпературной горелке, но при неправильной настройке и неправильной подаче воздуха. Если подавать не веером с закруткой вниз, а через узкий патрубок в направлении центра пеллеты да с легким топливом - происходит интенсивный процесс . Топливо в пиролизном отсеке газифицируется минуя стадию обугливания за считанные секунды. Давление внутри горелки существенно возрастает, столб пламени до двух метров. Идет лавинообразый процесс. Заснять не решался, боялся, что взорвется нах.
    Пиролиз воды? Это что такое, впервые слышу. Про курево не понял, поясните.
     
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Да. Сами по себе определения не очень значительны, ввиду своей оторванности от предмета. Просто название. Как розу ни называй, она по другому пахнуть не перестаёт.
    Но есть некоторые нюансы, которые кроются в особенностях когнитивной деятельности. Если эту деятельность пресыщать неоднозначными, туманными, неподтверждёнными, хитрозаверченными определениями и названиями, то сама деятельность потихоньку скатывается в унылую, бесполезную беспредметность, мягко выражаясь.
    Вот например:

    Что за "пиролизный отсек"? как это "газифицируется"? что за стадия "обугливания"? как Вы определили эту стадию, и что её действительно "минуя"?
    Вот о чём Вы здесь? Эту Вашу фразу можно понимать и так, и эдак, как хочешь трактуя себе каждое слово, - а значит предметно никак. Эта фраза говорит о Ваших себе предположениях и представлениях о предмете, но не о предмете.

    Фильтр свежего бычка мокрый. В курительных трубках делают специальные "приямки" для сбора конденсата. Такие же "приямки" делают под стояками дымоходов котлов.
    Количество влаги, там собираемой, превышает возможное количество от влажности топлива и воздуха, а это значит, что вода - продукт горения.

    Пиро - огонь, лиз - разложение, - разложение огнём
    электролиз - разложение током
    гидролиз - разложение водой
    .....
    и всё это хим.
    Вы про пиролиз воды писали вот тут

     
    Володимир П и Alisan нравится это.
  6. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Вот сразу видно, что горелку Вы не делали. Я оперирую теми определениями, которые ввел автор для удобства и которые понятны всем, кто делал горелку или серьезно собирается делать.
    Всего отсеков ( условно) 4. Таможенный 65, пиролизный 120, высокотемпературный 12о и технологический 150, Естественно это деление весьма условно ибо функции частично перекрываются, нет резких переходов. Они так названы просто для удобства.
    При обычно работе скорость подачи равна скорости газификации , постепенно проходя таможенный и пиролизный отсек топливо частично газифицируется а частично выходит в виде тонкой прослойка кокса.
    Если подать воздуха больше, чем надо, он разрушает поверхность кокса и выдувает топливо. Происходит резкая , лавинообразная разбалансировка системы. Еще раз говорю, это нештатный режим.
    НЕ вся вода - продукт горения, часть выделяется при нагреве, часть в начальной стадии пиролиза топлива.
    Никогда и нигде я не писал про пиролиз воды.
    Я писал о получении водяного газа
    http://chem21.info/page/221010255141137233027034186196163247021145197153/
     
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Кто
    тот изучит предмет, и будет использовать общепринятые определения, чтоб всем было понятно и удобно.
    Старым известным вещам, придумывают свои новые названия не для удобства.

    "Расщепление" - один из переводов по смыслу слова λύσις, кроме "разложение" и прочих синонимов.
    И какое отношение имеет описание отех генераторов к отэтой горелке?

    Поясните, пожалуйста, насколько "технологический" перекрывает "высокотемпературный", и как?
    Вот автор собрал конструкцию, которая работает в очень узком коридоре условий, в узком коридоре выдачи. Которую очень сложно повторить. То-есть, она повторяется непредсказуемо - все делают одно и то же, а выходит не у всех.
    Как думаете, почему оно вот так?
    И почему, для того чтоб получить непредсказуемый результат, нужно разучить какую-то авторскую систему определений-названий, со своей историей для каждого названия?
     
    Володимир П нравится это.
  8. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Не мне судить, не я их вводил. Спор об определениях контрпродуктивен по определению.

    Автор утверждает, что процессы в отех генераторах идут и в отэтой горелке, иначе сложно объяснить разницу температур 200 град в высокотемпературной(1500) и горизонтальной( 1200) ведь по сути отличие только в наличии отдельного пиролизного отсека, где процессы идут( в высокотемпературной) при недостатке кислорода и где принципиально возможно прохождение водяного пара через раскаленный кокс вследствие опущенного потока, в то время как в горизонтальной пары воды могут покинуть топливо и через не разогретую верхушку, прямо на выходе таможенного отсека.
    Физически они не отделены а функциональное разделение есть. В технологическом нет несгоревшего твердого топлива( при нормальной работе), только газы и пепел.

    Спорное утверждение, но для оспаривания у меня недостаточно аргументов.
    Пока неготов дать убедительный ответ. На настойчивые вопросы всем, кто по мнению автора повторил вразумительного ответа в чем отличи рабочей от нерабочей ни разу не получил. Автор же объясняет всегда отступлением от проекта, даже там, где я при всей моей придирчивости отступлений не вижу. Обычно заковыка в подводе
     
    Последнее редактирование модератором: 6 июл 2015
  9. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.887
    Симпатии:
    14.431
    Адрес:
    Turkey. Antalya
    Для этого существуют преобразователи частоты.

    Всё стартует. Я для этого давал размеры диаметров шнеков, описывал как собрать редуктора на нруповёртах и т.д. Но ведь ваш высокотемпературный бох запретил вам думать самостоятельно и принимать решения.

    У меня она заработала с некоторыми доработками, но как я и говорил, эта конструкция требует пристального внимания при эксплуатации. Поставили одну горелку на утилизацию мусора на полигоне (около 800кв.), работает сутками без проблем. В бытовом применении, полное гомно. Как я и предполагал. За тот год, что ваше сообщество с танцами и бубнами не может довести до ума эту горелку, я наклепал кучу факельных горелок с температурой горения до 1200 градусов без рекламаций со стороны покупателей и вышел на цену 2000 у.е. за котёл, горелку, бункер на 500л. и всё это дело находится в модульной котельне размерами 2*3м. А вы идёте тупиковым путём. И ради чего? Ради пары сотен градусов и литра золы с тонны зерноотходов?Cherna-facepalm
    С интересом продолжаю наблюдать за вашим сообществом на сайте водожёгов:popkorn:
     
    viktor101058 нравится это.
  10. DVAL

    DVAL Інженер

    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    522
    Адрес:
    м. Вознесенськ
    Опять начали воду жечь? Cherna-facepalm
     
    tairov77 нравится это.

Поделиться этой страницей