Утепление стен дома пенопластом

Дабы не быть голословным, будьте любезны основные аргументы в пользу пенопласта?

Здесь уже много об этом спорили, однако, вразумительных доводов пока не встречал.

 

На користь пінопласта- основний аргумент- ЦІНА. На тій неділі купував 37 грн/м2, а у мінераловатних блоків рази в 2 вище ціна. Не намокає та не деформується від вологи
З.І. Я написав "часто краще" тільки з огляду на те, що іноді його використання обмежене протипожежними нормами

 

Пожар в Баку 19 мая 2015 г. пенопласт+вентфасад= 19 трупов.

 

Єдина перевага пінопласту- це ціна.

 

Пожежі трапляються і без пінопласту. Скажімо в Грозний-сіті горів вентфасад. Чи то вітробарєр чи то композит
--- добавлено: 26 чер 2015 у 14:59 ---

У сталевої арматури перед титановою також 1 перевага - ціна)))))))
Пінопласт непаропроникний та не намокає. Не деформується. А іноді навіть вказують трішки більший опір теплопередачі.
І так між іншим: я утеплював стіну аби заощадити кошти, тому ціна один з найважливіших параметрів

 

А хіба це перевага- паронепроникність?

 

Паронепроникний матеріал не збільшує свою вологість.
Крім того пінопласт повітронепроникний. Що взагалі нормується ДБН В.2.6-31:2006
З.і. Однак не зважайте на все. Вата дорожче і негорюча, тож поклоняймося їй.

 

Ну добре. Ви констатуєте факт. але не я так і не зрозумів, це перевага?

 

Так. Якщо ДБН вказує що повітропроникність "не більше ніж" то переважає матеріал з більшим опором повітропроникності. Так само, коли ДБН вказує що підвищення вологості теплоізоляціх не може перевищувати "х"% то кращий матеріал у якого не підвищуватиметься вологість (парціальний тиск водяних парів не буде наближатися до парціального тиску насиченої пари)

 

А в якій системі утеплення? В вентфасаді, наприклад?