Так он, наверное, деревянными окнами торгует. Все, что сказано в многочисленных темах различных форумов "деревянные или ПВХ окна?", позволяет признать за этой битвой маркетинга ничью. ФРАМ, кончайте флудить. Ничего нового Вы все равно не скажете.
Про деревянные окна не сказала ни слова. Тема открыта:"хорошо или плохо?".Я пишу свое мнение "плохо".И ничего не предлагаю.
Відразу скажу, що я не виробник і не продавець ПВХ вікон, хоча довгий час їх встановлював. Те що Ви говорите про теплицю, так це все вирвано із контексту. Для кого норми ДБН про повітрообмін придумано. Скажете, що в старих дерев'яних вікнах не треба ніякого ДБН там і так свіжо, відповім: біля них взимку сірник від протягу тухне, а щороку пофарбувати - то ацетону так нанюхаєшся. А якщо брати сучасні дерев'яні вікна, то я можу дати Вам наводку на фарбувальний цех та матеріали, які так випаровуються, що ПВХ і не снилося. А взагалі не Вам, адресую, а всім хто розглядає проблему не вцілому, а поверхнево, наступне (Лабораторний гумор): "Вирішили вчені знайти, де у мухи вуха, посадили її на стіл, вдарили по ньому - муха полетіла, напевно вуха в неї на крилах, відірвали крила, посадили на стіл, стукнули по ньому - муха побігла, напевно, вуха в неї на передніх лапах, відірвали передні лапи, посадили на стіл, стукнули по ньому - муха побігла, напевно, вуха в неї на середніх лапах, відірвали середні лапи, посадили на стіл, стукнули по ньому - муха побігла, напевно, вуха в неї на задніх лапах, відірвали, задні лапи, посадили на стіл, стукнули по ньому, а муха на місці, ага, значить не чує, значить вуха в неї на задніх лапах". Без образ, з повагою.
Ну, соверменные деревянные "щороку" красить не нужно, производители красок дают гарантию 5-7 лет.И ацетоном никто(если не кустарное производство) их не разбавляет. Современные краски для окон на водной основе.
Плюс краска нагреваясь на солнце. дает испарения. Трескается от расширения древесины, идет испарения пропиток и клеев. В общем все мы там будем. Кто с пластиковыми окнами. кто с деревяными. но все будем там.
это вы такой вывод из чего сделали?Из того, что их краской красят что ли, толщина слоя которой меньше 1мм ? Это сколько процентов от всего окна составляет?И еще они красивее, и отреставрировать их можно. А что вы делать со своим пластиковым окном будете, если его поцарапают или, если оно белое- пожелтеет , или другой цвет выцветет на солнце(понимаю,что это зависит от качества профиля, но как его качество обычный покупатель проверить может) ?
А почему бы не посчитать площадь? Это 100%. Ламинацию трудновато поцарапать - она проминается и тянется но остаётся целой, там где краска слущится. Под плёнкой профиль того же цвета, что и плёнка - маленькую царапину тяжело увидеть. А реставрируются они так же, как и деревянные - цветным воском с фломастерами. У меня 70й коричневый профиль с двусторонней ламинацией. За те же деньги, были бы хреновые деревянные окна, пятнисто окрашенные, наверняка срощенные из обрезков, и их надо было бы год-через год подкрашивать. С таким же уровнем "экологичности", но с сомнительным понтом. Деревянные окна в продаже, серьёзно уступают пластиковым по потребительским эксплуатационным свойствам. А красивые, качественно выполненные деревянные, я видел только на выставках, в единичных экземплярах. По сертификатам и высновкам.На импорт можно с родными бумагами ознакомиться, если нашим доверия нет.