Своїми руками Сіткові сонячні повітряні колектори

Вентилятор вмикається за допомогою терморегулятора, ним же бачу температуру повітря. завтра напишу точну марку. Брав тут http://termoreg.prom.ua/contacts

 

Ребята Вы просто молодцы это все мы давно проверили вся схема работает. Я Вам тут раньше написал о том что можно из водяного коллектора получить и воздушное отопление но только в дневное время. Вот Я Вам именно об этом и хотел рассказать что если вы совместите эти оба коллектора то получите более эффективную панель с более повышенным КПД но если короб сделать овальным с лицевой части будет меньше отражающего эфекта и больший угол захвата(внутренний лист надо сделать такимже полукругом) За бойлер жму руку. Есть по принципу воздушного коллектора еще и аккомулятор поддерживающий тепло в доме в ночное время. Сам коллектор может быть полностью автономным без вмешательства человека (включение,температура,электрическое питание вентиляторов) при этом сеть не нужна. Пробуйте панели ТЕРМОМОНОЛИТ и перед Вами откроются совершенно другие горизонты (без ограничений). Бак просто супер.

 

Интересная штука эти ваши воздушные коллекторы!

 

Вставлять пенопластовую заглушку

 

По поводу именно сеточных коллекторов.
Терзают меня смутные сомнения что все эти сетки очень быстро зарастут мхом (пылью, и прочим летающим мусором) и станут почти непригодными. А чистить его снимая стекло будет тем еще приключением.
Другое дело банки или лист профнастила.

 

Есть еще один вопрос по поводу воздушных солнечных коллекторов. Суть его такова. Масса 1 куба воздуха около 1 кг, теплоемкость воды более чем в 4 раза выше чем у воздуха. Кто мне объяснит, зачем снимать тепло воздухом, если водой при тех-же энергозатратах на перенос массы 1 кг я перенесу в 4 раза больше тепла?

 

Переносить воздух дешевле и менее трудозатратно чем воду.

 

Дайте что-то более весомое, чем голословные утверждения. Расчеты какие-нибудь или экспериментальную проверку ваших утверждений. Если бы все было так, как вы говорите, то теплоснабжение везде было-бы воздушным, а так оно водяное. На тех объемах, которые идут от ТЭЦ, борьба ведется за сотые доли процента выгоды, разве не понятно? Если бы было так, как вы глаголите, то все бы теплостанции и котельные давно бы воздух гоняли, а так гоняют воду. Или все дураки, а вы такой умный?

 

Поясняю. Дело конечно касается домашнего использования.
Дешевле:
Воздух:
банки из под напитков, консервации, гфротруба, листы жести/проф настила
Вентилятор(при использовании его запитки от солнечных батарей получаем еще и пассивную простейшую автоматику которую конечно можно и усложнить),
Воздуховоды хоть из картона (допустим гильзы от линолеума)
Вода:
трубы - медь, сталь, алюминий, стальные плоские батареи, прочее, хуже разные пластики и шланги.
К трубам нужен еще лист металла или толстой алюминиевой фольги, при листе металла его еще нужно проваривать с максимальной площадью шва.
Трубопровод из недешевых нынче труб(но кому как конечно)
Насос/расширительный бак, система контроля температуры и закипания.
Остальное (короб с теплоизоляцией, краска, прочее) общее.
Трудозатраты и требования к герметичности надеюсь понятны и так.
Конечно вода более эффективный теплоноситель, Вопрос только в вышеизложенном.

 

Укрывать агротекстилем белого цвета.
--- добавлено: 14 чер 2015 у 18:20 ---

Воздушный клапан решит проблему.