Помогите выбрать твердотопливный котел

А конкретніше, щоб зрозуміло було. Які + і -

 

И я вам тоже скажу это обычный котел , палить в нем вы сможете все и под пеллетную горелку сойдет , а продаван брехло я только по этой причине с ним дело не имел бы .
--- добавлено: 28 май 2015 в 18:12 ---
Чем меньше лапши на ушах тем лучше результат .

 

@ВолодимирЗ,для Вашого випадку наняли б монтажника +проектувальника.бажано в одному лиці.не так все просто у Вас.багато нюансів потрібно передбачити.котел беріть такий,щоб сервіс у вас існував.оптимальна обв"язка????? обв"язка залежить від вашиx бажань по автоматизаціі і логіки роботи всієі системи в цілому.

 

в описании сказано, что в котле применен принцип газогенерации...

 

Радиаторы--- это площадь теплоизлучения. Хочу проинформировать: по стандарту "голубой ангел" температура подачи на радиатор не должна превышать 45С а при ращётах в ССР принималась за стандарт 65С. Отсюда и модное веяние теплоакумуляторы; гидрострелки....... В совдепии большой потребности в таких вещах не было. А в гравитационных системах 30-40% поверхностей теплоизлучения-- баласт, иначе гравитация не фурычит.

 

Ну а все таки, как насчет моей трактовки разницы между пиролизным и газогенераторным котлом? Она верна?

 

Это точно, простой костер , пока горит огонь - это газогераторопиролизный вариант. Огонь- это сгорание летучих.

 

.
Лишь бы горело хорошо. А как назвать - какая разница . Об этом много спорили на разных форумах. Все же получается что горят газы , поэтому котел больше газогенераторный чем пиролизный

 

По моему, это самая надежная система и по сегодняшний день...другое дело нужен правильный проект и хороший сварной...и металл нынче недешев...да и пенопропилена при СССР не было...
Нет, ну теплоаккумулятор вещь функциональная...позволяет реже подходить к котлу не прибегая к тлеющему режиму...