Если топить скажем КСТ или КЧМ то это основная функция ТА. Будет очень длинный стоп. Это грязь в теплообменнике , конденсат в трубе, повышенный расход дров...На форумхаусе были красивые фотки теплообменников пиролизных котлов с неоднократно завышеной мощностью. --- добавлено: 27 май 2015 в 21:42 --- И 40 на подаче? Так можно только на опилках. И то в дымоход нужно пускать 120-140 минимум.Можно и меньше , но гемор с кондером.
Это конечно на любителя . Как то не сложилось у меня с турбинами ( за исключением конечно горения в пиролизнике). Но пока не представляю как получать , например 3 кВт в час без ТА. Это для межсезонья .
@gjkzr, этой весной экспериментировал , так вот в теплые дни дымосос не справлялся а вот турбина была на высоте . --- добавлено: 27 май 2015 в 22:26 --- Но если нет движения воздуха то какие отложения могут образовываться в трубе , в загрузочной камере согласен ( но это не страшно ) .
@gjkzr, при выходе из спячки будет все перегорать , планирую работу турбины на максимальных оборотах .
Поділюся своїми враженнями від топки при подачі 40-45. Тривалість горіння не набагато збільшується ніж при подачі 65, десь на годину-дві, конденсату правда чомусь нема але сажа це щось страшне. Цієї весни я три рази чистив коліно перехрду з горизонтальної від котла на вертикальну димоходу. Там заростало так що витягував шматками (є десь фото цього діла - якщо кому цікаво покажу). Тому цього року хочу поставити ТА, якраз для того щоб згорало все і відповідно дров буде менше йти, а тривалості горіння мені й так вистачає.
Я конечно извиняюсь, что влезаю в эту тему, со своим подорванным авторитетом. Но просмотрев этот ролик скажу, что более правильное пламя, получается, как раз без вторички.
у народа панацея по вторичке, никто не сном не духом , но без вторички никуда)))) --- добавлено: 31 май 2015 в 00:00 --- при встрече расскажу) легше чем ты думаешь) ловкость рук и никакого обману(с)
