Помогите выбрать твердотопливный котел

Штирлиц а что вы думаете о новом котле Энергия тт дрова уголь . Старт там с началом отопления только раз , это тоже экономия . А в межсезонье любой придётся на день останавливать . Только вот в него можно грузить уголь фракции кулак который стоит 2400 гр тона . А к примеру в Калвис я так понимаю нужна фракция орех которая стоит 3500 гр тона . Но с другой стороны ореха наверно ненамного но больше влезет . Но разница по цене мне кажется на стороне более крупной фракции , тона угля есть тона угля но закинешь на раз больше . И судя по отзывам Энергия менее склонна к конденсату .

 

Доброго вечора, перечитав тему повністю, знайшов багато корисноі інформаціі, але всеодно виникли питання, ситуація в мене така: дім одноповерховий десь на 80 кв, газу нема і небуде, хочу поставити твердопаливний котел як основне отоплення, покишо немає ніякоі системи отоплення, ні труб ні радіаторів, біля дому планую прибудувати котельню десь 2х3, дім ззовні буде утеплятись пінополіуретаном, вікна 5 камерні з потрійним склом, підлога утеплиться пінопластом, дах тим же ппу скоріше всього. Бажання маю наступні:
- топливо суто дрова (запас в 10 кубів вже є бук-дуб)
- готовий бігати до котла 2-3 рази за добу
- сума яа планується на котел в районі 1500 євро
Якщо треба ТА то можна і його поставити.
Буду щиро вдячний за поради, якісь конкретні моделі та фірми не розглядав
--- добавлено: 25 май 2015 в 23:02 ---
І взагалі як краще облаштувати систему опалення, так сказать чисте поле для діяльності, може чугунні радіатори????

 

Я бы не связывался со всякими пенопластами и тому им подобными . С точки зрения здоровья и их горючести . Его куры даже выклёвывают как сумасшедшие (почему ?) . В штукатурке трешинка , отошло и гнездо птичек готово , лезут сразу . Каменная вата на стены это вещь + не горит . Пол тем более в помещении пенопластом не рискнул бы . Горит , вредный , мыши .( через лет 10 скажут рак от него и будут все срывать ) каменная вата , стекло вата под пол .Да полно других утеплителей пола лучше напрячься финансово раз и жить спокойно . От пенопласта сколько домов погорело уже , по мне только не его . Котёл вещь интересная . Под него нужен дымоход , ему в зависимости от системы отопления нужна обвязка . Если топливо дрова и есть в нужном количестве и 1500 ев на сам котёл я бы может взял калвис .Система отопления на любителя и местность . У меня по пять раз в году буря провода рвёт я за то чтобы был самоток + насос . Бесперебойник если света долго нет просто баловство + затраты . Самотёк рад что не переделал особенно в последнее время . Но она вроде менее экономичная чем тёплый пол .Но это мой взгляд решать вам . Пообщайтесь посмотрите у кого что как сделано , кто сколько чего расходует .

 

Пінопласт просто як один із варіантів, остаточно ще не вирішено, ну не в тому суть справи, в друга вдома стоіть дефро, модель не знаю, людина задоволена дрова закидає максимум 3 рази за добу при -15-20, теплоакумулятора немає. Я теж більш прихильник до самотічноі системи, за світло не переживаю,так як буде 3 фазка і буде генератор. Топливо однозначно дрова, так як є де брати ( місцевість позволяє). Просто найбільше цікавить чи є сенс купляти котел за таку суму для моіх потреб, чи можна спокійно з чогось дешевшого підбирати, димохід буде новий такий як треба буде під конкретний котел, так як буде окрема котельня.

 

А дефро какая модель ? Но калвису свет ненужен и он в самотоке судя по отзывам может прекрасно работать . Почитайте не форум хаос за него .

 

За модель не в курсі, завтра спеціально поіду глянути на нього, знаю що з електроуправлінням та турбіною якоюсь. Ок почитаю за калвіс, найбільше сподобався судячи по відгуках,а що скажете про піролізні котли? Якщо я поставлю котел на 10-12 квт то чи потрібен теплоакумулятор?

 

Они внутри помойму похожи http://heiztechnik.org.ua/produktsiya/kotly-s-ruchnoj-zagruzkoj/seriya-q/q-plus-dr http://defro.org.ua/defro-ds
--- добавлено: 26 май 2015 в 00:32 ---

Электричество 2017 г 1,7 гр киловатт . Если котёл берёт 40 ват в час то за отопительный сезон 210 дней 201,6 киловатт .342 гр .+ насос также 684 гр где я живу это 1.2 куба акации .

 

За теплоаккумулятор я тебе толкового нечего не скажу . Стоит немерено а экономический эффект от него ? Как я понимаю просто котёл работает на полную , нагревает систему и его, потом с него идёт в систему . Топишь наверно реже но по полной . Но думаю так если котёл можно до загружать наф он нужен .Правдо сегодня узнал что в германии котлы всякие тлеющие с недожигом запретили . Котёл работает только на полую и с теплоаккумулятором . В чехии тоже этот вопрос поднимают . Сильно эти котлы травят экологию , вредные выбросы . А мы идём в европу . Никто не знает что нашим в голову взбредёт завтра . Щас в такой валишь деньги а потом и не продашь. Или ещё столько же трать .

 

любой котел можно загнать в тление, особенно если слушать манагеров , и брать котел с "запасом"

 

Да согласен . Но получается у немцев чёткие предписания и требования закона к пользованию твердотопливным котлом . Только прямое горение . И по видимому продавать и эксплуатировать там что то, что выбрасывает кроме СО кучу непонятных веществ в результате недожога запрещено . Они считают что так сильно нарушается круговорот в природе . Ну как то так . Судя по обилию этих всех аппаратов на нашем рынке с экологией у нас всё в порядке .