Улыбнуло

2 головы, это лютый 3.14дец. Когда двум анжинеграм поставлена одна задача, то выход есть только один - или нанять манагера который сможет одну задачу разделить на две, и будет строго следить чтобы один дахе не знал чем другой занимается, или одному анжинегру сделать лоботомию. Когда две головы на одном теле, это невозможно.

 

Так а я о чем? Лоботомию, и штукатурку потом.

 

4 руки плохо при одной голове. При 2-х головах 4 руки самое то.
При трех ногах четыре руки никчему, две головы и три ноги тоже бред.
идельный же вариант - многочлен двухглавый трехногий четырехрукий.

 

Это еще почему? Двух рук явно не хватает при пайке, сварке итд. В общем когда нада соеденить две детали. В одной руке одна деталь, в другой другая. А чем инструмент держать? 4 руки просто идеально две руки- две детали, + паяльник + припой. Ну или горелка + присадка. Еще если что-то делать на высоте, то удобно - двумя руками держишся + двумя работать. Отказ от хвоста, в процессе эволюции, самый крупный про2.7б цивилизации после выхода на сушу. Даже теплокровность меньшее на2.7балово.

 

А бинокуляное зрение тогда как ?
К четырем рукам необходима еще пара глаз, для удобства пайки - на кончиках пальцев.

 

Нормально. Оно дальномером работает. Покуда мы все еще в трехмерном пространстве живем (только не нада про теорию суперструн) два глаза, это норм. Хотя, конечно резерв не помешал бы.

 

Это вот такие как Вы оставляли под DOS-программы 640 кбайт ОЗУ. Ганьба!!! Дедыпраграмировале.

 

К чему фсе эти высокотеологичновысокоморалльные споры - первый вариант эволюции человека (опущу, каким процессом это было получено) достоин скрещивания ( не исключаю Мичуринские методы) с четвертой ветвью эволюции, изображенной на этом манускрипте. ДАЖЕ И НЕ СПРАШИВАЙТЕ, ПОЧЕМУ Я ТАК РЕШИЛ.