Своїми руками Твердопаливний котел. Що по чому

чистка через верхнее окошко дело втом что я не пользовался таким котлом и для меня много не ясно
а сама простота этого котла очевыдна поэтому он и привлек мое внимиание

 

Цей варіант заслуговує на увагу, але його набагато складніше втілити у життя ніж мій в домашніх умовах.

 

я по своей простоте душевной думал что люди которие эксплуатировали такие китлы по своей доброте поделились бы своим опытом о расказали б кудою грузятся дрова как часто и тд
--- добавлено: 20 апр 2015 в 13:57 ---
внутрености можна сделать из одного листа 250 на 125 см если рубыть железо полосами и наружная рубашка тоже из такого же листа выйдет

 

По-перше, середні дверцята це для завантаження палива, по-друге частота завантаження залежить від багатьох факторів (яке паливо, яка якість палива, який обєм опалювального приміщення, який бажаний результат, яка температура "за бортом". В середньому від години до 6-8 годин одне завантаження). Топка велика для того, щоб можна було завантажувати більші і довші поліна (менще замороки з різанням та рубанням). Горять дрова знизу і доверху. Димохід має бути не нижчим 5 метрів. Конкретно в цьому котлі ніяких додаткових трубок подачі повітря (можуть бути, вони не зашкодять). Ніяких "завантажувань раз в 12, 24, 36 годин. Раз в 5, 8 10, 30 діб". Все просто, повна автономність. Для тих хто має руки, цей котел робиться без надскладних зусиль по собівартості в межах до 5 тисяч (метал 3мм.) 7 тисяч (метал 4мм) до 11 тисяч (метал 5мм).

 

Це називається капілярний метод неруйнівного контролю. Почитати принцип можна хоча б тут http://lnktd-opz.narod.ru/kd.html
Існують професійні набори. Ми використовували комплект фірми MR-CHEMIE три аерозольних балона по 0,5 літра
MR-68С — пенетрант, MR-88 — очисник, MR-70 —проявник. В 2006-2007 роках комплект коштував близько 500 грн.
В результаті виходило приблизно так:

 

https://krainamaystriv.com/threads/22754/ - пойте
Я ж говорил - рисовать проще...

 

Интересное решение а как чистить газоход где колено?

 

До кого адресоване питання?

 

Хоч нічого нового, але праці багато, та й якість роботи радує око, +1
На мій погляд такі котли не ефективні.
Треба щоб повітря не могло пройти мимо вогню.
1 "паразитні потоки" змішуючись з гарячими понижають температуру
2 витягуєтся більше повітря з приміщення
3 чим менше залишаєтся пального тим менш ефективним стає котел

Таких проблем не мають: котли з нижнім горінням, піролізні, "бубафоня", може ще якісь є

 

Дякую.

Спірне питання

так і повинно бути. Котел на природній тязі. Ми ж за повітря ще не платимо

Погоджуюсь. А ще котли взагалі не гріють без палива

Ще раз погоджуюсь але з уточненням на рахунок піролізних котлів. Нормальний процес піролізу проходить з дровами, які мають не більше 15% вологості. Це досягається після двох років лежання в дровітні (плюс-мінус). Мені цікаво хто зараз продаватиме сухі дрова???