Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Появление налета при использовании пеллет или лузги подсолнечника обусловлено её химическим составом.В ней очень много калия.Присутствуют и другие легкоплавкие металлы Вся эта гадость в виде легкоплавких шламов и осаждается на трубах.Поэтому чем ниже температура теплоносителя, тем интенсивнее осаждение.Попробуйте этот осадок растворить в воде и сделать анализ на щелочность Увидите всё сами.Наберите в поисковике" проблемы при сжигании лузги подсолнечника".Там есть интересная информация.Бийский котельный завод давно бьётся с этой проблемой,Корейцы даже на своих бытовых котлах Китурами монтируют обдувку сжатым воздухом.Бельгийцы на VYNCKE тоже пошли этим путём.
--- добавлено: 23 мар 2015 в 18:24 ---

 

Спасибо что примерно повторили в своём ответе мой последний пост.
Плохо бьются Бийские инженеры. Я эту проблему решил за два дня. Мешаю один к одному подсолнечник и рапс. Налёта, НОЛЬ, неделями.
п.с.Налёт от подсолнечника образуется при любом температурном режиме котла в факельной горелке. При выходе горелки на температуру от 1100гр. налёта нет ни в факельной, ни в высокотемпературной горелке.

 

@sava61,

У каждого пусть будет свой путь , но в массовом производстве используется только один путь экономии и они найдут способы оправдать не соответствующий теплосьем. За сезон я не чистил ни разу и к этому нет даже предпосылок .К Вам я обратился после того как вы написали что имеете возможность экпериментировать , отговаривать меня от того что я вижу своими глазами нет смысла, можете помочь помогите , если нет и на том спасибо.

 

Доброго дня tairov77!По поводу факельных горелок, я с Вами согласен, На котлах малой мощности они довольно эффективные.Единственно, что могу порекомендовать,внимательно присмотритесь к горелкам Китурами.У них есть рациональное зерно.Они делают не свободный выход из огневой части, а в верхней части трубы вваривают сектор..Этим создают турбулентность в зоне горения, уходят от "прямотока", уменьшают линейную скорость вылета продуктов сгорания и унос не сгоревших частиц.Реально до 100 кВт факельные горелки, при разумно подобраной аэродинамике,великолепно горят.
--- добавлено: 23 мар 2015 в 18:49 ---

--- добавлено: 23 мар 2015 в 18:59 ---
Юрий, я Вас и не отговариваю.Я всегда с уважением отношусь к чужому мнению, особенно если оно подтверждено опытом.Я в каждом комментарии пытаюсь найти рациональное зерно.По поводу повышения интенсивности теплообмена за счет понижения температуры теплоносителя, я же написал, что полностью с Вами согласен.Просто я часто сталкиваюсь,что приходиться топить самым разным дерьмом.

 

@sava61, Вы уходите от ответа по поводу эксперимента , скажите Вы можете его провести или нет, конкретизируйте .

 

Тем, кто пытается сжигать пеллету в "ковшике" Присмотритесь к конструкции горелок на турецком "ТЕРМОДИНАМИКЕ".До 2014г у них горелки были неплохие, но дымные.Сейчас они внесли изменения в конструктив.Те, кто их сейчас эксплуатируют, очень хорошо о них отзываются.Короче, есть что у них подсмотреть.
--- добавлено: 23 мар 2015 в 19:10 ---

--- добавлено: 23 мар 2015 в 19:14 ---
На данный момент -нет.В начале отопительного сезона-пожалуйста.Экономику пока никто не отменял.И сейчас никто из заказчиков меня не поймет.

 

Поисковик выдал только котлы. Самой горелки нигде не видно. У Вас есть ссылка?
--- добавлено: 23 мар 2015 в 19:42 ---

Я стараюсь в своих горелках добиться завихрения, по принципу Валериной горелки, только в горизонтальной плоскости. И у меня симбиоз ковшика с трубой. Таким способом я уменьшил реактивную скорость как в трубных горелках, устранив проблему уноса топлива из площади горения. И устранив проблему ковшовых горелок, отсутствие пиролизного отсека и малой теплоизоляции. Выложив шамотный пиролизный отсек, за ним шамотный свод, а дальше плоскую площадь горения получил компактную модель с высокой температурой горения. Уноса недожжёнки нет совсем. Вторичка загоняет их в восходящий поток, а третичка их в нём дожигает.

 

--- добавлено: 23 мар 2015 в 20:40 ---
Доброго вечера tairov77!Судя по Вашим комментариям,мы думаем и двигаемся в одном направлении.Есть предложение.Меня зовут Юрий.Как-то неудобно обращаться к Вам tairov77.Может проще по имени.

 

Дык, вроде уже все в курсе Муслим