Как утеплиться со стороны чердака?

Тема в разделе "Звукоизоляция и теплоизоляция", создана пользователем BRABUSS, 4 сен 2012.

  1. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Киев
    так, замало. бажано 300. витрати на утеплення компенсуються быльшим комфортом та меншими витратами на опалення взимку/охолодження влітку
     
  2. blossem

    blossem Прораб

    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Черниговская обл. г.Новгород-Северский
    Зачем вкладывать в вату столько денег если проще насыпать слой 300мм опилок которые дышат, дешевый материал и по теплопроводности не уступают вате. ИМХО.
     
  3. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    такі товщини таплоізоляції зверху треба збалансовувати з теплоізоляцією на бокові поверхні інакше буде нераціональне використання коштів, ну і вже постає питання вікон то вже хотітиме вийти на ті 0.6 вт/м.кв.в коеф теплопровідності, і при можливості вже примусову вентиляцію з рекуператором.для закарпаття то вирішуємі питання там традиційно багато людей працює в чехах а звідтіля то все привезти є вже питання чисто технічне з мінімальною кількістю"гуманітарних"проблем
     
    Последнее редактирование: 3 ноя 2014
  4. rom4ik575

    rom4ik575 Підмайстер

    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    м.Виноградiв Закарпатська обл.
    --- добавлено: 3 ноя 2014 в 12:38 ---

    Доброго здоров"я! Варiант опилки+цемент+вапно. Яку товщину даноi сумiшi потрiбно для утеплення горища?
     
    Последнее редактирование модератором: 11 ноя 2014
  5. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    я б зупинився на 30см. переживете зиму побачите що робити далі.просто якщо вже везти й розкладати матеріал то бажано за один раз я не думаю що у вас більше вже нічим займатись.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 ноя 2014
  6. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Киев
    полностью согласен. особенно если есть возможность договориться с пилорамами.
    для опилок считаю необходимым добавление извести и глины для лучшей консервации и в качестве антипиренов
     
  7. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    Сумы
    Всё верно да неверно.Отсутвие провисания по центру
     

    Вложения:

  8. Дмитрий Изоват

    Дмитрий Изоват Майстер

    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Житомир-Киев-Днепр
    Содержательный ответ!
    --- добавлено: 4 ноя 2014 в 09:57 ---
    Любого утеплителя 100 мм. мало, хотя.. если использовать какой нибудь ПИР с коэффициентом теплопроводности 0,02, то можно. У Баудера и Кингспана есть такой утеплитель, но он дороже в разы.
    А так в ДБН В 2.6-31:2006 коэффициент сопротивления теплопередачи конструкции составляет


    Горищні покриття та перекриття неопалювальних горищ 4,95 м2 ·К/Вт

    Теперь считаем просто 4,95 умножаем на коэффициент теплопроводности ваты(пенопласта) 0,04-0,045 получаем 0,198 м.(20 см)
     
    Последнее редактирование модератором: 12 ноя 2014
    w-d-m, Rom5 и ArthurSU нравится это.
  9. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    ото я і мав багато років поки не утеплив стіни й ті рахування не помножив на" коєфіцієнт 2 хоч мо б незава дило б і "коєфіцієнт 3"
     
    Последнее редактирование модератором: 12 ноя 2014
  10. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    Сумы
    Как-то старнно получается ведь раньше кричали производители что 100мм это достаточно а 150мм эт ваще моща.Толи в школу начали ходить ...... .
     

Поделиться этой страницей