Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Как мне кажется, а также исходя из принципа горения в этой горелке, идеальная геометрия камеры сгорания - это что-то типа тора без средней дырки, если взять, например, сплюснуть резиновый мяч с двух сторон, то получится что-то похожее. Это будет идеальная форма для получения вихря, что тут и требуется, собственно. Размеры, я так думаю, если диаметр шнека 120, будут по высоте равны ему, а по диаметру - 240...300, рядом с трубой шнека прилепить тангенциально трубу для подачи воздуха. Конструктивно отлить можно из двух одинаковых половинок - получится что-то типа больших глубоких тарелок, в одной половине посередине отверстие для выхода пламени (верхняя часть), в другой отверстие для сброса золы (низ). Отлить такую форму будет несложно, где-то так...
Самый подходящий состав, по-моему - это крошка шамота (битый кирпич до фракции где-то 0..5), перлит и глиноземистый цемент ГЦ-40 или еще какой. Можно еще на 500-м портланд-цементе сделать состав, но там сложнее состав. С жидким стеклом я бы не заморачивался...

 

Ну и не космический корабль тоже. Ничего сверх сложного здесь нет.

Чьи именно?

Здесь и на ФХ всё описано
--- добавлено: 1 окт 2014 в 22:06 ---

Точного ответа Вы скорее всего не получите. Для примера, сделали три горелки. один в один, до миллиметра. Одна не горит как нужно и всё. И вентиляторы менял, и шнеки, ничего не помогает. Как оказалось потом на той горелке причина была в длине шланга(на 10см). От так вот. каждая горелка как отпечаток пальцев.
п.с. Чтобы проверить горелку, эфективность футеровки и т.д., погоняйте её хотя бы пару суток. потом проводите разбор полётов.
п.п.с. К стати у дяденьки Валеры сегодня день рождения

 

Из однородного материала ничего не выйдет, Горелка в месте подачи топлива должна обладать высокой теплопроводностью для его разогрева и получения перолизного газа , а в камере згорания напротив низкой для получения высоких температур поэтому там используется красный кирпич.

 

Бить кирпич смысла нет, есть продается крошка шамота, насколько я понимаю вы предлагаете сделать смесь трех компонентов в какой пропорции ? Так как два из трех компонента имеют достаточно низкую теплоизоляцию, и все три в месте невысокую теплоемкость.

 

Это совершенно не проблема, можно решить разными способами, например, выдвинуть трубу шнека почти до самой камеры сгорания. Но и без этого слой топлива вблизи выхода в камеру сгорания при температуре в ней 1300 град. будет достаточно разогреваться, чтобы началась газогенерация. Гораздо важнее, как по мне, получить беспрепятственное вихревое движение пламени.
Тут рулит принцип бритвы Оккама - не следует плодить лишних сущностей без необходимости в них!

 

Если стоит задача сделать энное количество корпусов то можно задаться целью сделать форму и штамповать их цельными , а если это единичный экземпляр то быстрее и проще пилить кирпичи.
Шамотный кирпич нужно хорошо намочить потом он очень хорошо поддается обработке.

 

Бить кирпич есть смысл, когда лежит куча его обломков и не знаешь, куда ее закопать
По составу: крошка шамота это наполнитель смеси, она обеспечивает жаростойкость детали, перлит - это теплоизолятор, в какой-то степени разделяет куски шамота, резко снижая общую теплопроводность; цемент - связующее, которое на теплопроводность практически не влияет. Состав - 1 часть цемента, 1 часть перлита, 3 части шамота, воды - МИНИМУМ, тщательно перемешать, заполнить форму и вибрировать, вибрировать, вибрировать...
Состав примерный, зависит от компонентов, желательно делать пробную отливку.

 

Трубу шнека выдвигать к самой камере сгорания не стоит Будет пожар. А топливо нужно разогревать не вблизи камеры сгорания , там оно будет уже гореть , а некий обьем до камеры сгорания чтобы получить эту самую газогенерацию .
--- добавлено: 1 окт 2014 в 23:08 ---

ZILK Вы разберитьсь в теоретической части данной горелки ,а потом выдвигайте идеи. Для чего там используется шамот и почему в камере сгорания ТОЛЬКО красный кирпич.
Извините если что не так.

 

Пиролизный отсек выкладывается по простой причине что на шамот не налипает топливо, а на кирпич налипает. А так кирпич лучше. проверено.
--- добавлено: 1 окт 2014 в 23:13 ---

Если перлит по теплоизоляции выше красного кирпича, то почему бы и не попробовать. Цемент как связующее здесь не подойдёт

 

Не стоит так нервничать, я не выдвигал никаких идей, а просто спросил - делал ли кто камеру сгорания из бетона? ну нет - так нет!
В теориях я разбираюсь и практика некоторая имеется...
--- добавлено: 1 окт 2014 в 23:18 ---

Перлит - это вспученный вулканический песок, у него ИДЕАЛЬНАЯ теплоизолирующая способность! почти!
Глиноземистый цемент применяют в доменных печах и иных адских сооружениях!
Вы будете удивлены, но и на обычном цементе марки 500 можно сделать печку для плавки стали...