Выбор кровельного материала

Тема у розділі 'Кровельные покрытия', створена користувачем DimaZ, 29 січ 2010.

?

Какое вы выбрали (выбрали бы) кровельное покрытие?

  1. Металлочерепица

    24,4%
  2. Битумная черепица

    15,9%
  3. Керамическая черепица

    29,3%
  4. Цементно-песчаная черепица

    19,5%
  5. Полимерно-песчаная черепица

    3,7%
  6. Композитная металлочерепица с посыпкой

    6,1%
  7. Сланец

    3,7%
  8. Медь

    9,8%
  9. Шифер

    9,8%
  10. Другое (солома, камыш, деревянный гонт и т.п.)

    8,5%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
  1. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    А давайте-ка еще раз обсудим предпочтения в выборе кровельного материала. Теперь с голосовалкой. Кто что себе поставил (или поставил бы). Можно (и даже нужно) оставлять комменты - по каким критериям складывается ваш выбор кровельного материала.
    P.S. Можно выбирать не один вариант.
     
  2. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    98
    Адреса:
    Луганск
    Re: Выбор кровельного материала.

    Я МЧ выбрал.
     
  3. Vudracom

    Vudracom Прораб

    Повідомлення:
    1.090
    Симпатії:
    238
    Адреса:
    Львів
    Відповідь: Выбор кровельного материала.

    Я керамічну черепицю вибрав - подобається текстура і будинки зроблені з таким дахом :)
     
  4. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.348
    Симпатії:
    745
    Адреса:
    Київ
    Мені особисто подобається керамічна черепиця. Це, безперечно, класика.
    Але ціна відповідна.
    Я проголосував за цементно-пісчану черепицю.
    Причина? З вигляду дуже схожа на кераміку, а в ціні суттєвий виграш.

    Металічне покриття має ряд мінусів (зокрема необхідність блискавковідводів).

    А от матеріал до якого меньше всього прихильності - шифер. Ну дуже совковський матеріал. Хоча по ціні це один з найдоступніших матеріалів.
     
  5. Papa[BOP]

    Papa[BOP] Новачок

    Повідомлення:
    45
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    Лично себе бы покупал цементно-песчаную. Цена-качество и визуальная составляющая на уровне. Если финансовая часть не принципиальна, то очевидно керамика. Если соответствующий проект, то можно медь.
     
  6. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    А мне композитка нравится.:)
     
  7. Papa[BOP]

    Papa[BOP] Новачок

    Повідомлення:
    45
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    Лично с данным материалом не сталкивался плотно. Ходили слухи, что качество продукции не стабильно, насколько это правда, кто-то в курсе?
     
  8. Kost

    Kost Новачок

    Повідомлення:
    1.242
    Симпатії:
    72
    Проголосовал за цементно-песчаную черепицу. Мне больше всего нравится браасовская - таунус. Опять же гарантия 30 лет.
     
  9. АКМ Дмитрий

    АКМ Дмитрий Новачок

    Повідомлення:
    69
    Симпатії:
    2
    Мой выбор - это долговечность материала. Кровлю на свой дом нужно строить один раз в жизни. По этому бюджетный вариант - бетонная (ЦСП) в среднем - 80 лет, а более красивый - керамика (качественная) от 60 до 300лет. Иначе не вижу смысла строить, если это не сарай или навес. Ведь разобраться - застройщику в среднем 35 лет, плюс износ любых других материалов до 30 лет = итого нужно перекрывать кровлю в 65 лет? То есть потратить деньги сегодня, что б в своей старости нажить новый гемор?
    Такой философией живет весь цивилизованный мир, кроме бывшего совка...
    Господа! Предлагаю приучаться прогнозировать дальше кончика своего носа!
     
  10. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    При выборе ЦПЧ или керамики лично меня смущают 2 момента:
    1. Все время в пример приводится Европа, 100-200-300 лет стоят кровли из керамики. НО! Возникает некое сомнение - а соответствует ли качество современной поставляемой в Украину черепицы той старой европейской. Чем подтверждается? Бумажками. Но мы то все знаем как их получить.
    2. Насколько я знаю черепица на старых крышах в Европе должна обслуживаться постоянно, заменять нужно отдельные черепицы, а соответственно их необходимо держать запас, т.к. где гарантии что производитель не поменяет цветовую гамму или модельный ряд.
    Развейте мифы кто может.
     

Поділитися цією сторінкою