Битумная черепица фирмы Шинглас: за и против

Тема у розділі 'Кровельные покрытия', створена користувачем Eliui, 22 чер 2014.

?

Выбрали Вы бы себе битумную черепицу фирмы Шинглас

  1. да

    1 голосів
    100,0%
  2. нет

    0 голосів
    0,0%
  1. Eliui

    Eliui Підмайстер

    Повідомлення:
    40
    Симпатії:
    2
    Уважаемые форумчане.
    Хочу услышать Ваши отзывы о битумной черепице фирмы Шинглас (все модельные ряды): качество черепицы, удобство в работе, надежность поставок, срок службы и проблемы, которые возникли в процессе эксплуатации (особенно важно для меня).
    Больше это относится к строителям и тем, кто положил эту битумку на крышу СВОЕГО дома, знакомых, родственников и АДЕКВАТНО, без финансового умысла, может дать свой отзыв об ее качестве, особенно по прошествии определенного времени.
    Для меня это важно, ибо начал к ней склоняться, что бы приобрести ее для себя, но для уверенности, хотел бы услышать ответы от тех, кто имеет свой опыт использования этой черепицы.
    Положительные и отрицательные стороны хотелось бы подтверждать возможно и наглядными аргументами (ссылками на исследования, видео, фото)
    БОЛЬШУЩАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ тем, кто будет давать адекватные ответы.
     
  2. Сашко Берник

    Сашко Берник Стажер

    Повідомлення:
    8
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    Рівне
    Добрый день!

    На счет срока службы могу сказать то что и производитель:

    - самые дешевые кровли Shinglas – 10 лет

    - серия Classic – 15 лет

    - серии Ультра - 25 лет

    - ну а срок службы ShinglasJazz - 50 лет

    Про ShinglasJazz могу сказать что, работал с ней и более качественной мягкой черепицы не видел.

    Посыпка почти не осыпается и очень удобна при монтаже.
     
  3. Eliui

    Eliui Підмайстер

    Повідомлення:
    40
    Симпатії:
    2
    А с чем Вы сравниваете? С чем работали? Сколько времени лично Вы видели, что без проблем лежит черепица Шинглас?
     
  4. Сашко Берник

    Сашко Берник Стажер

    Повідомлення:
    8
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    Рівне
    На одной крыше, шинглас Ультра лежит уже более 5 лет, на второй ShinglasJazz 2 года, никаких дефектов не появилось.

    Более дешевые варианты фирмы шинглас не советую…

    Сравниваю с Руфлексом премиум класса, ShinglasJazz не уступает ничем, в монтаже даже превосходит.

    Еще работал с number on и Biltmore, черепица не понравилась, тонкая, плохо пропитана, маленький клейкий слой, и сыпется…

    А вообще нужно спросить людей, у которых мягкая кровля лежит более 10 лет, но я таких не знаю, у нас в регионе, такая кровля популярность начала набирать лет 5 назад.
    --- добавлено: 22 июн 2014 в 20:50 ---
    Можете вот просмотреть статейку обзор производителей http://www.solidroof.com.ua/bitumnaya-cherepica-proizvoditeli/
     
    Останнє редагування модератором: 30 чер 2014
  5. Eliui

    Eliui Підмайстер

    Повідомлення:
    40
    Симпатії:
    2
    Вот для этого и создал тему, что бы "бывалые" могли написать свои отзывы об этой черепице, и все, кто будет желать ее себе приобрести, в одной теме (а не по всему форуму, где множество информации) могли найти все плюсы и минусы. Тем более, что в первую очередь это для меня сейчас очень важно, когда прохожу "муки" выбора для собственного дома.
    Как по мне достаточно удобно.
     
  6. Роман Фёдорович

    Роман Фёдорович Бригадир

    Повідомлення:
    280
    Симпатії:
    199
    Адреса:
    Запорожская сечь
    На солнце плывёт и дурно пахнет, бывают партии где, при жаре, плохо снимается защитная плёнка(скорее всего от старости) приходится делать это в тени...усложняется подъём. Со временем пересыхает и крошка сыпется, но свои 15-20 лет послужит.
     
    Master Z подобається це.
  7. Eliui

    Eliui Підмайстер

    Повідомлення:
    40
    Симпатії:
    2
    это Вы о всех видах Шинглас, или какие -то конкретно Вам попадались? Если да, то какие?
     
  8. Master Z

    Master Z Новачок

    Повідомлення:
    26
    Симпатії:
    0
    Сейчас Шинглас стал еще круче, они уже более 20 лет на рынке, гарантия на черепицу у них от 20 до 65 лет, Качество за последние 10 лет стало ще лучше, хотя и до старого тоже претензий нет. Двухлойка Ранчо - конкурентов нет в данном ценовом сегменте и качестве.

    Конечно можно сравнивать двухслойки Шинглас, Теголи , Айко, но Шинглас победит соотношением цена-качество-срок службы. Я реально был на крышах которым больше 10 лет, самый главный недостаток это пыль задерживается и не смывается дождем. Приходилось через 10 лет эксплуатации крыши мыть.
    --- добавлено: 1 чер 2017 у 15:29 ---
    Почти с вами согласен, свои 20-30 лет такая крыша простоит точно, а по поводу пленки могу вам сказать что необходимо обращать внимание на дату производства черепицы,
    У меня была практика работы, с черепицей которую клиент купил 5 лет назад , по какой-то распродаже и она лежала на солнце, так и пленку нельзя было снять (опускали черепицу в озеро, она охлаждалась и тогда пленка снималась) и гонты склеились, но запаха не было.
    Поэтому всегда обращаю внимание на срок годности с момента производства до момента укладки, к сожалению, не все производителе регламентируют срок выпуска и срок до момента укладки. С опыта скажу, что это должно быть не более 3 лет.
    Кстати. Со свежей черепицей и работать легче, она тогда более гибкая, а со старой сложнее- жесткая, дубовая.
    --- добавлено: 1 чер 2017 у 15:40 ---
    Был такой случай в 2012 году, на серии Классик, так приехал их специалист, "оценил масштабы бедствия" и компенсировали мне по 30 грн за каждый метр квадратный, тоесть заплатили за то что мы возились со снятием пленки.
    правда тогда а и сильнвя жара была, порядка +32+35 градусов в тени.
     
    Останнє редагування модератором: 9 чер 2017

Поділитися цією сторінкою