Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Берете старую бкашку, отрезаете ей радиаторы, там где дуло холодом, я этот радиатор разрезал пополам, кинул в бочку с проточной водой, для повышения турбулентности, в бочке стоял аквариумный насос 10ВТ. А вместо горячего радиатора, внутренний блок от сплита(желательно побольше, у меня от 24) Все это паяете, или скручиваете на переходниках. Весь этот хлам проработал, без перерыва двое суток, сняты показания, и был разобран. СОР измерял обычным эллектросчетчиком, вначале на ТН, а потом на электробатарее. При условии, что за бортом было -15. 96м2 потребляемая мощность ТН 600Вт*ч. эллектробатареи 2 кВт*ч в доме +20.
зы. Конструкцию испарителя, считаю ненадежной и малоэффективной, так как изготавливал я его, до
Entheos. Его испаритель, мне больше нравится, тем более, я научился паять медь с нержавейкой.

 

Я уже тоже клиентам так делаю. На стыке висел с женой и давил 50 атм для проверки несколько суток. Была еще мысль надавить 150атм кислородным баллоном, но руки не дошли короче все что они пишут в официальных данных по испытаниям - все реально правда. На разрыв более 200 атм. паяли ПСР-ом? Гофру развальцовываете? Вообще давайте фото, обмен опытом
--- добавлено: 10 июн 2014 в 23:13 ---

Повторюсь, эффективность теплообмена ОЧЕНЬ зависит от скорости сред. То что самотеком можно - это не вопрос, вопрос какая будет эффективность и соотв. разница между температурой кипения/конденсации и температурой воды. Подозреваю, что большая.

Ну либо в этом случае использовать намного больше гофры, чем хотелось бы

 

Паял ПСР с флюсом, пропан-кислородом, только температура поменьше, чем при пайке меди. Гофру не развальцовываю. Пытался всеми имеющимися в хозяйстве вальцовками, не получается да и зачем, если можно припаять. Фото, даже не знаю, что показать. Если удастся сделать водонагреватель, это уже будет интересно. Пока немогу для себя решить как делать конденсатор.
--- добавлено: 11 июн 2014 в 00:39 ---

Могу поспорить с утверждением, что эффективность теплообмена зависит от скорости сред, чем меньше скорость сред друг относительно друга, тем больше тепла одно тело передаст другому. Видимо Вы имели ввиду эффект турбулентности, вокруг гофры. При ламинарном движении, в основном задействованы вершины ребер, а впадины остаются не удел. Поэтому при увеличении скорости протока жидкости и возникает иллюзия, что чем выше скорость, тем выше теплообмен. Вот у меня и крутятся мысли о бочке с гофрой, по сути дела это бойлер косвенного нагрева, как у вайланта, только вместо газового котла, или солнечного коллектора, стоит тепловой насос. Кстати, туда же можно вкинуть гофру для СК, но это уже позже.

 

Вы серьезно?

Вы знаете какие температурные напоры у бойлера косвенного нагрева? Большие. А Вам для достижения хорошего СОР нужны маленькие.
Короче, чтоб не углубляться в теорию, простой пример: система охлаждения автомобиля. Рассм. два состояния:
1. автомобиль стоит - воздух не набегает, охлаждение не справляется, срабатывает датчик и включается вентилятор обдува, чтоб искусственно создать скорость воздуха в радиаторе.
2. автомобиль едет - поток набегающего воздуха нормально охлаждает радиатор.
Нас интересует не теплообмен между двумя неподвижными телами, а между движущимися средами. Главный вопрос - какое количество тепла (Дж) сможет передаться через 1м гофры от воды к хладагенту или наоборот в единицу времени (с). Так вот я утверждаю, что при снижении скорости одной из сред эта величина будет падать, т.о. Вам для достижения той же самой теплопередачи от всего теплообменника ДЖ/с придется увеличивать его размер.
--- добавлено: Jun 11, 2014 6:14 AM ---

Ну, например, крупный план паяльного стыка меня бы устроил И вообще фото Вашего устройства. Ткип, Тконд измеряли? Какие температуры воды. Интересно же ведь. Как измеряли СОР? У нас здесь клуб самоделкиных, так что не стесняйтесь, любые фото очень приветствуются.

 

Т.е. при V->∞, q тоже стремится к ∞? )))

 

В целом да. А что не так?

 

Почему же тогда, для увеличения производительности теплообменника увеличивают его площадь, а не повышают мощность насоса, так ведь гораздо проще и дешевле.