Энки, Ви все правильно сказали...тільки серед ремісників(та і в житті також) не прийнято самому за себе голосувати....нехай це буде психологічний аспект особистості самого майстра,або так звана гордість.Бо вихвалювання,тобто надання своїй роботі необ'єктивної оцінки своїх робіт-пагубний шлях для майстра.Добре,погано або промовчати-повинні люди,колектив. вони ще можуть і за нас голосувати,і ще багато чого.В політичному житті все по іншому......там мораль до уваги не береться.
А я могу сказать, что среди ремесленников, да и в жизни вообще, принято за себя голосовать, и делать это из гордости и с гордостью. И тоже буду прав. Потому что, самовосхваление и оценка своей работы может быть не только ошибочным, но и объективным.
Звичайно.Я навіть якось мудру книжку читав по якій все що робиш це правильно,навіть якщо неправильно(бо правильно чи ні поняття відносне),а також завжди потрібно вважати себе правим і ні про що не жаліти.....Якщо з відчуттям міри сприймати то впринципі непогана життева позиція,тим більше людина яка має тверду свою думку....Але то також відносно і не кожному дано,тобто дано кожному але не кожен використовує...ой,шось вже задалеко залізли,тема стає психологічною.
Папы Римские тоже за себя бумажку бросают? --- добавлено: 29 апр 2014 в 14:58 --- Да конкурс проехал уже, а мы все копья ломаем
Папа Римский - не должность, а наместник. Наместничество от личности неотделимо, тут за личность, а не за работу.
Мысль верная! Мастер должен ПРЕДСТАВИТЬ работу на суд форумчан, а уж они решат-кому что больше по душе. Мастер сам знает свои просчеты-мало обьективности
