якщо не подобається то б не робив. тут оцінюється не тема, а робота,- не було б роботи не було б і теми. І для того щоб самого себе оцінити ніхто тут би теми і не створював.
А я про работу и говорю. Есть работа, объективно может быт оценена только как работа сама по себе, в отрыве от автора. Оценивают все желающие с правом голоса - общество. Раз Вы не хотите оценивать свою работу, то Вы, либо не можете рассматривать свою работу в отрыве от себя, и морализируете своё право оценивать, считая себя неспособным объективно оценить. Либо она Вам, на самом деле, не нравится, и Вы морализируете своё право на оценку. Либо Вы морализируете своё право быть участником общества, выделяя себя в некую общность авторов. Либо Вы путаете оценку с выборами. В условиях чрезмерной морализации, объективизм и взвешенный выбор не работает.
Я сказав свою думку і на тому крапка. Психологічний портрет сладати мені немає необхідності. Тут прості люди, які виставляють на суд користувачів свої роботи. Для обєктивності оцінки було б по чесному добавити по голосу тому хто не голосував за себе. Але коли чесності у голосуванні нікому непотрібно то і непотрібно нічого робити. І усе Це моя особиста думка. Я переконаний що на даному форумі є кращі роботи ніж мої в сотні разів. І не думаю що всі вичитують правила конкурсу так як дехто. от і все
Чето как то не то. Ну, по моему нигде на конкурсах номимнанты ни имеют право за себя голосовать. Уважаемые организаторы - что то недопонимаем мы.
Это не Ваш личный портрет, такие портреты бывают в любых оценках, выборах, судах. Мучая свою совесть, не выйдет качественно оценить, выбрать, судить. Качественная оценка не имеет ничего общего с совестью. Оценка, выбор, суд - это математика, взвешивание по параметрам, а совесть - элемент морали, категория другой плоскости. Если не позволить автору голосовать за себя, значит нужно запретить автору голосовать и за других. И тогда голосование становится за авторов, а не за работы. Вы голосовали за других авторов? --- добавлено: 29 апр 2014 в 12:50 --- Это когда оцениваются сами кандидаты, и неотъемлемые от них вещи, голос, растяжка, реакция, внешний вид.. А когда выбирается работа кандидата, то за себя голосовать логично и правильно. Вон президенты и депутаты всегда могут за себя голосовать, потому что выбирается не личность, а работа на занимаемой должности.
Є таке явище. Кожен має право на волевиявлення, в тому числі і проголосувати за свою роботу. А як за неї не голосувати, коли стільки часу, ресурсів і сил в неї вкладено? Це виходить не просто якась річ, а частина автора. Гадаю, кожен учасник конкурсу з хвилюванням спостерігав, як зараховувалися голоси за його роботу.
