Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Спасибо за ответ! Попробую уточнить :
- по тепловой мощности : дом сейчас отапливается турбированным Юнкерсом 18кВт, который работает с 2005 года и в самые холодные времена используется на 75-80% мощности, но хотелось бы его в будущем использовать как дополнительное, а не основное устройство. Отопление - 100м/п трубы 76мм по периметру стен (объём системы порядка 500л), высота комнат 2,8м, стены 1,5 силикатных кирпича с воздушной прослойкой 6см, заполненной строительной пеной, окна - металлопластиковые, стеклопакеты однокамерные энергосберегающие.
- по винтовому компрессору у меня было другое мнение от спецов - почему они на Ваш взгляд не годятся? И какой вариант наиболее приемлем в соотношении цена/качество?
- по скважине: столб воды порядка 10м (это примерно 100-110 литров воды, причём практически весь столб находиться в зоне фильтра, т.е. есть постоянная возможность смешивания с основным водяным пластом). Я предполагал следующее - опустить гофрированную нерж.трубку(типа Кофулсо), собранную в спираль (подобие витой пружины) на каркасе - её там может быть и 30-40м (у Вас её в теплообменнике кажется порядка 10м) - не заморозит же её насос , если даже у Вас сброс идёт с плюсом...
Или я что-то не так понимаю?

 

Как выяснили, на сколько % он работает? Это можно выяснить только разделив реальный расход газа на максимальный расход газа котла.

Винтовые компрессоры в основном идут на сотни киловатт мощности. На бытовую мощность, я, по крайней мере не встречал.

У меня идет постоянный проток воды из скважины в другое место через теплообменник. Вы же планируете погрузить испаритель практически в стоячую воду. Думаю столб замерзнет очень быстро при такой мощности. Лучше пробить вторую такую скважину и организовать циркуляцию.

 

ВИНТОВОЙ это не СПИРАЛЬНЫЙ
Спиральный - да и еще раз да. Показатели лучше, вибрации меньше, шумит меньше, трение меньше, срок службы больше.
Опять таки - при заборе и сбросе в ту же скважину вы будете использовать одну и ту же воду по кольцу. Она охладится а потом замерзнет, ей не хватит теплопритока от соседней теплой воды, по крайней мере при такой мощности. имхо. Можете попробовать эксперимент с нагревом и проверить. Далее: поверхностный насос может поднять воду с глубины не более 8-9 метров НЕЗАВИСИМО от того, куда она потом сливается. Это учитывайте. При низком зеркале используют погружные насосы причем в вашем случае он должен находиться практически у дна скважины, подальше от сливаемой холодной воды в верхнюю часть, насчет срока службы не согласен, все определяется качеством воды и нагрузкой на насос.

 

По компрессору я ошибся - знаю точно что не поршневой, а какой точно ...
По циркуляции теплоносителя - имелась ввиду U-образная петля с подачей/обраткой и теплообменником внизу. А насос может быть нагнетающим вниз - по опыту мощность большая не нужна для этого - сообщающиеся сосуды выравниваются , а для перелива нужно немного подтолкнуть.
Почему ориентируюсь на скважину - по-моему, её сложнее на такой глубине заморозить...

 

В случае с одной петлей тем более не потянет 8квт. Только насос тогда не нужен. Петля из медной трубы 15-йи по ней непосредственно фреон. Теоретически можете получить Квт5-6, может быть а может и больше. Тут Вам никто не посчитает. Но для воды уже скважину тогда не примените, насос не поместится. На какой глубине зеркало воды?

 

Зеркало воды на 48-50м, всего скважина 61м. Насос глубинный на 59м примерно, остальной столб воды выше, при чём забор воды из пласта через поверхностный фильтр высотой 4+7метров, т.е. обмен с внешним водоносом должен быть ... Я думал одеть на основной подающий шланг с тросом "пружину" из гофрированной нерж/трубы на каркасе, таким образом это позволит пользоваться и насосом и получить теплообменник, а для циркуляции использовать маломощный насос, который будет "вгонять" вторичный теплоноситель сверху в подающий шланг и ним выдавливать "нагретый" на поверхность - примерно такая схема вырисовывается . Не понял только, куда вы предлагаете фреон пускать, в трубу в скважину ?

 

Верно петля с фреоном прямо в скважине, тогда не нужен больше никакой теплообменник, соединяете прямо с коспрессором
Зеркало очень глубоко. У всего 10м столба воды. Можете до воды пустить стальной трубой, чтоб дешевле, а в воде медная петля.
--- добавлено: 17 мар 2014 в 14:57 ---
В принципе лучше даже пластиковой трубой до воды, а там можно и гофронержу если всего 20 метров

 

Там гофронержу можно навить на каркас и 40метров, вот только не вижу смысла в скважину опускать фреон - химия всё-таки, да и компрессору прокачать 60+40+60 метров шланга нелегко будет... То, что таким образом сделать можно - я уже понимаю, только не чувствую какую мощность сможет выдать этот насос и насколько реальна угроза заморозить скважину (ведь мы всё равно возвращаем туда теплоноситель с плюсовой температурой , судя по вашим описаниям ...) И ещё, на ваш взгляд - какой мощности компрессор нужен для подобной ситуации?